Первая любовь

Одно из главных достоинств книги - это невероятно красивые описания чувств, переживаний.Вся внутренность главного героя Володи расписана и показана, как на ладони. Вместе с ним ощущаешь грусть, разочарование, этот странный горько-сладкий вкус влюбленности. И самому становится и радостно и грустно одновременно.

Юный 16-летний Володя приезжает с родителями на дачу. Нужно отметить, что юноша в таком пербутантном состоянии, когда от маминой юбки оторваться еще не готов, но залезть под чью-нибудь чужую юбку вполне созрел. Плюс надо к экзаменам в университет готовиться. Да и лето-дача. В общем самая та обстановочка в голове, когда в сём нервенном возрасте можно круто оступиться.

И как назло соседка по даче. 21-летняя Зиночка, за которой ухаживает гарнизон гусар (хотя они не считаются, им лишь бы... но мальчик-то этого пока не понимает), а главное - несколько весьма серьезных лиц с далеко идущими планами. Кроме того, быстро выясняется, что есть у барышни и некий тайный поклонник, к которому она и склоняется...
Тургенев лаконично передал чувственную атмосферу привязанности к ветреной девице. И хоть читатель понимает, что дальше стороннего обожания такие отношения не дадут развития, но главного героя жалко. Его постоянная роль стороннего наблюдателя и верного пажа "легкомысленной королевы" делают его "плюшевой" личностью, немного аморфной и вызывающей лишь сочувствие. А такие персонажи никогда не заиграют красками. Что касается девицы, то ее разнузданное поведение в конце не останется не замеченным. И это явно не тургеневский типаж героини - ее поступки и отношения к людям вызывают лишь пренебрежение. Ее личность яркая, но как же быстро она погасла. Как мотылек летящий на свет, Зинаида сгорела в собственных привязаностях.
Что самое приятное в этой повести - психология подростка. Тургенев смог передать все краски влюбленности на пустом месте, обиды, ревности, идиотские засады с ножом, все мысли и сны, все внутренние цунами и ураганы Зинаида в мальчишеской голове. Передал красочно и по-моему точно.
Главная мысль этой повести в том, что любовь, особенно первая редко бывает счастливой, что напротив от нее остаются на сердце глубокие рубцы, но вместе с тем даже несчастная любовь делает нас сильнее.

Мне очень понравилась повесть « Первая любовь» . Я читала её с великим удовольствием. Я вдумывалась в каждый смысл этих чувств, переданных Тургеневым, он на столько смог передать свои чувства, свою искренность в этой повести. Я не просто читала, я поедала страницы глазами, я не могла расстаться с книгой до последней страницы. Меня всё глубже и глубже увлекало чтение, ну что же будет дальше. Нельзя не дочитать эту повесть до конца. Если ты начинаешь её читать, то нельзя оторваться. Этот замечательный писатель, можно сказать, вложил всю свою душу в данную повесть.

Первый роман написанный Тургеневым , изначально определён был как повесть!И я полностью согласна ,что это именно повесть.
«Он доказывал ,что человек без самолюбия ничтожен,что самолюбие - архимедов рычаг,которым землю с места можно сдвинуть, но что в то же время тот только заслуживает название человека,кто умеет овладеть своим самолюбием.»
Первые страдания ,как и первая любовь - не повторяются никогда...а может это и к лучшему ?
Этот роман как первая любовь ,такие же чувства вспыхивают ,волнения и нерешимость со стороны мужчины ...который предпочёл остаться бездействующим ,но одновременно и многословным на чувства...а может это позорная слабость?Но именно она повлияла на девушку...Так как сама она готова была бросить все,уехать за ним в никуда и жить в безденежье но рядом с любимым!Этим она показала целостность своей натуры,нежели он...
Но этот мужчина (герой романа) был не простым болтливым мальчиком ,он был настоящим философом ,его речи толкали ,переворачивали все вверх дном...и его нерешимость в действиях уходила на задний план...потому как большинство людей стали вялы,равнодушны и невыносимо рассудительны!И когда в обществе появляется такой человек ,с энтузиазмом в голосе и речи,которая возводит мосты - становится интереснее жить вокруг другим...Но мы привыкли ,что за словами стоят поступки ,а если их нет тогда и слов таких не надо...
А может стало быть перестать судить?и посмотреть на это с другой стороны ,быть благодарным таким людям за их энтузиазм ,хоть даже и в словах...Ведь он не виноват ,что так устроен.
Не лёгкая судьба человека «перекати-поле» так он назвал себя ,не мог нигде устояться ,остановится и нажить капитал или сдержатся в чувствах...так и остался без ничего,не пуская корней в неблагородную почву...А может в нем горит любовь к истине ,больше чем во многих ?и снова идёт в поиске нового ,с горящими глазами!
Автор в конце подитожил его одарённость и желание стремиться к идеалу, имея пассивность в действиях и в характере...

Какая все-таки тоска - русская литература. Все герои какие-то убогие. Самая мерзкая - старая гувернантка, конечно иностранка. Нет в ней русской духовности. Обязательно надо вставить пейзаж по рецепту "У героини нравственные терзания - мельница, пруд, кривые сосны. Героиня влюбилась - летнее утро и пение пташек". Непременно тягостные философские рассуждения. хотя философия русскому человеку не нужна. Начинается роман со сцены смерти. В конце романа героя непременно нужно убить. Книги где героя в конце не убивают ( "Война и мир", "Герой нашего времени", Отцы и дети" или хотя бы с позором не выгоняют (Мертвые души, Горе от ума) можно пересчитать по пальцам. Герой в 38 лет старик. и постоянно автор хочет нас воспитать, неймется ему. Непременно мораль надо вставить. ибо какая книга без морали.
Тоска.
Низкое, серое, грубое, грязное....