Белый Клык. Рассказы о животных. Бемби

Всё-таки это потрясающая сказка, которая некогда взрастила моё понимание того, как следует идти по жизни. «- Чего ты кричишь? - произнес он. - Ты что же, не можешь быть один? Стыдись!» — говорил Старый Вожак юному Бемби, и как это было близко в своё время брошенному ребёнку. Хорошо ещё то, что мультфильм я так и не посмотрела, поэтому Бемби в моём представлении остаётся благородным животным (косулем!) с прекрасных иллюстраций из книги детства, а не стереотипным мультяшным большеглазым созданием.

Это одни из лучших описаний природы, которые я когда либо читала: со страниц дует лёгкий ветерок, шевелятся невесомые веточки, шуршат сухие листья, чувствуется, как почти неощутимо колышется трава под копытами движущихся робкими легкими призраками оленей. Это одни из лучших уроков жизни, которые только может дать книга ребёнку. Что я из неё вынесла в дошкольном возрасте? Что в крайности — смертельная опасность. Если слепо бороться с закоснелыми убеждениями, в которых сомневаешься, то неизбежно напорешься на проблемы, потому что убеждения не растут на пустом месте. Но и следовать им так же слепо не стоит. Всегда сомневайся. Массовое сознание знает только полуправду. Истину приходится отыскивать самому: через страх, через боль, через опасность и трудности. Но только отрешившись от толпы и её убеждений, только уйдя вглубь, можно попасть в Вечность и обрести своего рода бессмертие — так Бемби становится Старым Вожаком, который, как известно, живёт уже сотни лет и мудрее всех в лесу. Настолько мудрее, что он не боится Его — Человека — а разумно опасается, в этом огромная разница. Тот, кто силён и жесток, не обязательно равен богу.

А тонкие психологические наблюдения над природой общения и взаимоотношений? Сцена между юным Принцем-Бемби и старшим сородичем (кстати, кто он? По тексту у меня — северный олень, а на картинках часто вижу лося) просто великолепна. Они оба восхищаются тем, чео недостаёт им самим в другом: один — изысканностью и изящностью, второй — мощью и размерами, поэтому жутко стесняются возможной реакции собеседника на собственную непохожесть, надумывают себе лишнего, моделируют неправильную реакцию собеседника… И так и расходятся, не поговорив. Как часто такое случается и в нашей жизни…

Удивительно, я не читала эту сказку с самого детства, но до сих пор помню наизусть многие фразы.

Цитата:

Впечатление:

Еще один небольшой рассказ, который мне в свое время рекомендовал почитать друг, который очень любит Лондона, ну и решила закрыть кое- какие пробелы.

Рассказ из сборника "северных рассказов", в нем автор берет его любимые темы: тема любви к жизни и тема отношений между М и Ж, усиливая это еще наличием любовного треугольника. Незамысловато, но читабельно. Рассказ скорее как проходящая история, чем что-то познавательное или то, на чем можно сделать большие выводы.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Закончив изучать биографию Джека Лондона, я решила вспомнить его раннее творчество, прочесть один из тех рассказов, которые в свое время впечатлили публику и принесли ему известность. Выбор пал на данную небольшую «зимнюю» историю, тем более по отзывам меня ожидало что-то жуткое, посвященное тяжестям жизни на Севере.

Но я, видимо, стала весьма маловосприимчивым читателем (или слишком привередливым), поэтому рассказ меня оставил равнодушной, хотя, конечно, я оценила ту трагедию, которая произошла с героями и их животными. Но автор не смог меня захватить, погрузить в переживания персонажей и даже аудиоверсия не помогла, хотя обычно она усиливает мои впечатления от историй. Для меня было мало подробностей об охотниках, хотелось бы узнать больше, какие причины побудили их отправиться в путь, почему они не рассчитали провизию и многое другое, что осталось за скобками данного повествования. Да и описание природы, того самого белого безмолвия, не произвело должного впечатления.

На мой взгляд, произведение очень скупое, слишком сжатое, но это не тот случай, когда краткость - сестра таланта. Возможно, читай я его в более юном возрасте, оно оказало бы более сильное воздействие, ведь я до сих пор помню, как впечатлила меня в школе «Любовь к жизни» Лондона.

Так что, подводя итог, хоть этот рассказ и не открыл мне ничего нового, в целом у него нет существенных минусов и думаю, что он просто "не мой".

История становления, история воспитания характера, силы духа, познания мира и своей роли в нем.
В книге хватает несправедливости, но в мире животных нет места справедливости, в этом мире действуют другие законы и правила, например, закон естественного отбора. О справедливости можно говорить лишь в мире людей, но и здесь не все находят ей место.
Это вторая книга у Лондона отозвавшаяся в сердце. Легкий слог, никаких заумных слов и метафор, история легко читается и не легко эмоционально воспринимается.
Правда не совсем в книге я согласна, например, с моментом, когда волки разбрелись кто куда, они ведь стайные животные и в голодные времена в стае уже выделялся альфа. Почему автор их рассредоточил? Они были одной семьей и более младшие покинули стаю? Другой причины не увидела.
Другим моментом стало, что после появления потомства волчица никого не подпускала к детенышам, на самом деле у волков воспитывает волчат вся стая. Вопрос, зачем автор сделал двух волков отшельниками, зачем материнский инстинкт описал именно так, а не как это принято у волков. Предположение есть, думаю сделано это чтобы показать в каких непростых условиях рос Клык, что он был на грани смерти и как он боролся за жизнь. Чем больше боли выпадает на жизнь, тем сильнее чувство несправедливости у читателя возникает, и он сопереживает герою.

Спустя две книги выделяю Джека Лондона как еще одного любимого писателя.

Любимый писатель, родом из детства. Вот что я каждый раз думаю о Лондоне. Вроде уже всё перечитал у него, но я всегда готов и рад каждой новой встрече с его книгами. И эта, пожалуй, моя самая любимая.
Всегда любил смотреть по ТВ передачи про животных. А эта книга, словно современные программы, которые показывают детально жизнь даже очень скрытных зверей. И ещё от неё всегда веяло духом приключений.
Но это было раньше. Сейчас при чтении Лондона я каждый раз удивляюсь его простому, понятному языку и тому, как с его помощью описаны сложности жизни. А ещё тому, как он рассказывает о зверях как о людях и наоборот.
Любителям животных категорически не рекомендую к чтению. Ведь в этот раз, правда, мне было даже жутковато. Слишком уж кроваво, жестоко и реалистично получилось нарисовать картины сурового севера. Я чётко себе представил многочисленные кровавые сцены и словно почувствовал всю боль, которую вытерпел Клык за свою жизнь. Даже почувствовал себя хуже. Дух приключений в итоге был отодвинут всей мелодраматичностью истории на второй план. И самое удивительное, что эти изменения пришлись мне по душе. Произведение словно выросло вместе со мной. Теперь всё написанное играет другими красками и заставляет начать переосмысление творчества любимого писателя.

Как написано

По-доброму, поучительно, но без перегибов.

Как рассказано

Я словно оказалась на прогулке по лесу, но его обитатели меня не видят, а потому занимаются своими делами. Благодаря этому каждого из них было возможно рассмотреть со всех сторон.

В этом и есть прелесть истории: вместе с новорожденным малышом по мере его взросления узнавать лес и его законы.

Немалую роль в сюжете играла и мама оленёнка. Она его поддерживала, ласкала и любила. Поэтому и оленёнок рос счастливым, чувствуя себя в безопасности.

Конечно, животные были немало очеловечены. Им были приписаны людские мысли и чувства, но это не сюжет на National Geographic, а сказка. Так что я была всеми руками за. Тем более образы получились очень яркими.

История оказалась глубже, чем я рассчитывала. В ней затрагивались вопросы изменений, смерти и даже загробной жизни. О том, как оленёнок и другие обитатели леса переживали потери, было очень грустно читать.

Не смогла сдержать свою душную вдумчивую натуру и пошла гуглить, почему же олени боятся лосей. Оказалось, что это неправда. Увы и ах.

Единственный минус для меня — концовка. Она несколько разочаровала.

Как показано

Мне кажется, эта небольшая история — отличный способ для ребёнка познать мир или хотя бы начать это делать. Вместе с главным героем многое преодолеть. А на примере разных животных увидеть, какие бывают люди и что они своими поступками несут. А также как порой губительно вмешательство человека для диких зверей.

Подводя итоги, милая и добрая история о пути оленёнка, четыре с половиной из пяти.

Одна из любимых книг детства, хотя тогда почти все книг про животных (кроме Дарелла) неизбежно попадали в эту категорию. Хотя от большинства писателей "про зверят" Сетон-Томпсон довольно сильно отличается, то не просто потешные истории о проделках, а почти всегда трагичные цельные истории с детальным и точным описанием животных повадок, по которым можно снимать целые диснеевские мультфильмы с жалостным (реже - со счастливым) концом. От "Домино" началась моя любовь к лисам, от мустанга-иноходца пошла моя любовь к лошадям, а "многожизневый" рассказ про "Королевскую Аналостанку" долгое время тешил мое школоватое неформальское эго своими последними фразами. Ах, да, бультерьеров я тоже нежно люблю, правда не уверена, что благодаря Сетону-Томпсону.

Вообще, толковый дяденька. Мало кто может писать и для детей и для взрослых одновременно, чтобы и понятно всё было (зачастую сложные поведенческие паттерны животных понять не так-то и легко, а объяснить ещё сложнее) и при этом не возникало ощущение снисходительности, детскости, упрощения, которое так часто появляется даже в самых хороших детских книгах. Поэтому и будучи взрослым читать Сетона-Томпсона легко и интересно, как посмотреть канал Дискавери и отдохнуть. Рисунки автора тоже очень забавные, жалко, что в моём издании нет полноценных больших рисунков на всю страницу, они у него безумно хороши, почти всё здесь лёгкого формата "рисунки на полях", как будто все животные зарисовывались мгновенно, на бегу, пока не успели спугнуться и скрыться.

Ещё мне очень нравится, что Сетон-Томпсон не делает различий между животными. Легко восхищаться могучим медведем, мощным конём, прекрасным и редким чернобурым лисом... Но с таким же восхищением и любовью он рассказывает о драном воробье, трущобной кошке, куцехвостом шакале, старой вороне. И оказывается, что и о таких заурядных созданиях, которые копошатся у нас под самым носом, можно рассказать много чего интересного. Наверное, он наблюдателен, как Шерлок Холмс, потому что мотивы поступков животных он толкует от и до.

Всем любителей мохнатых, пернатых, копытных и хвостатых почитать стоит.

Я очень сильно боялась брать эту книгу. В детстве я обожала рассказы Бианки, но с возрастом я перестала беспристрастно относится к животным. Мне всегда очень жаль их в книгах, если с ними что то происходит. Мне кажется так тяжело держать грань между взрослой литературой о животных и не скатиться в сказку, где животные начинают говорить. Но Джек Лондон сохранил эту грань. Если в начале я еще переживала, то потом я полностью насладилась книгой. Хотя конечно Белого клыка ждала тяжелая жизнь, но как же было интересно за ней следить. Мне было конечно тяжело смириться с описаниями жестокого обращения с животными и еще больше была возмущена собачьими боями, но была очень рада, когда Клык нашел доброго хозяина.
Меня восхитил слог автора, а также темы, которые поднял автор. Как несправедливо обошлись с индейцем Бобром, сделав из него алкоголика ради того, чтобы забрать собаку за бутылки виски.
Однозначно очень достойная книга автора.

Читаю сейчас биографию Джека Лондона, и решила почитать его рассказы. Очень тяжелый небольшой рассказик, но наполненный страданием, жутким перемещением по снежной бесконечной пустыне на собачьих упряжках женщины и двух мужчин. Автор мастерски описывает ту обстановку, которую сам пережил в свое время. В этом его ценность - пишет только о том, что сам видел и переживал.

Рассказ уместил разбитые надежды женщины, которая бросила свое племя ради любви и другой жизни, и потерявшей все в одно мгновение. И тяжелый выбор одного друга ради успокоения другого. Страшная ситуация с собаками тоже не разбавила атмосферу.