
Плохо без изюма
Берём 256 определений экономических сущностей, примешиваем 128 простейших формул и несколько графиков, разбавляем всё глубокомысленными заявлениями типа "а для этого требуется знание математики" -- и получаем что? И получаем скуку смертную.
Остаётся загадкой, за что дают Нобелевские премии? Вот о чём надо было бы популярно рассказать, а то складывается впечатление, что со времён Адама Смита никто не придумал ничего более умного, чем вот такое:

Известно, что в каждой женщине есть такая маленькая, чёрненькая, сморщенная -- изюминка. В этой книги математической изюминки нет, есть только слова. К математике это отнесли по ошибке. Понятно, почему Аристотель называл подобное хренотистистикой.





































