
Аудио
259.9 ₽208 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Роман позиционируют как продолжение "Пенденниса", но это очень громко сказано. Всего лишь навсего повествование ведётся от лица Артура Пенденниса. Я вообще сначала думала, что рассказчиков два: автор и Пенденнис. Потом кое-как поняла, что рассказчиком является только Пенденнис, просто он иногда называет себя в третьем лице. Что за дурацкая манера? Может быть, это оттого, что роман писался очень постепенно и печатался по одной главе в месяц?
Так вот, никакое это не продолжение. Совершенно самостоятельная семейная хроника. Там ещё упоминается лорд Стайн и даже один раз незабвенная Бекки из "Ярмарки тщеславия", но это же не делает "Ньюкомов" продолжением "Ярмарки тщеславия"?
Теккерей такой Теккерей! Опять изобличает пороки, всевозможные человеческие слабости и всё так ме-е-е-дленно и подробно. Интересно, конечно, но опять с самого начала было ясно, что все препоны к концу романа исчезнут (кто помрёт, а кто уйдёт в закат), но наши главные влюблённые таки соединятся. Традиция? Всё-таки романы того времени, в которых всё заканчивается трагично или просто без хэппи-энда, можно пересчитать по пальцам.
И вот ещё что мне не нравится в классическом английском романе, хотя я и люблю их читать: если персонаж не благородного происхождения, то уж обязательно глуп и вульгарен. Особенно это касается женских персонажей. Мужчина ещё может как-то выбиться в люди, даже если и не имеет в предках ни одного приличного (читай -благородного) человека. А женщинам это вообще не светит - отличиться умом и сообразительностью, не говоря уж о вкусе и деликатности, если женщина простого происхождения. Большие снобы эти английские классики!
И кто только сказал, что англичане едят овсянку? Нагло врут! Англичане всё время едят бараньи отбивные!

Хм. После гениальной "Ярмарки тщеславия" я ждала от книги читательских наслаждений, а получила... какой-то сумбурный и заунывный бесконечный трактат, в котором мириады судеб упомянуты просто так, а вовсе не потомку, что имеют отношение к сюжету. Иные сборники рассказов бываю менее разобщёнными, чем истории людей из этой книги. И потому... её сложно читать. Ты всё стараешься сфокусироваться и запомнить всех, поначалу даже и по именам, увязать, понять, зачем те или иные люди упомянуты... И совсем зря. Но и это не самое страшное. Ключевым героям свойственна биполярка, особенно сильно -- Этель. Словно бы в разных частях книги это разные женщины.
А самое плохое что того очарования изящного слогом, за который я восхищаюсь "Ярмаркой...", тут тоже нет и в помине.
Такая вот странная история...

Очень какое-то скачущее произведение. То, что очень длинное, это-то понятно: тогда у них так принято было. Но повествование постоянно отвлекается на второстепенных персонажей, слишком детально описывает их предыдущую историю, которая к сюжету книги никакого отношения не имеет. Совершенно не нужно объяснять, почему определённый персонаж именно такой по характеру, если он/она появляется в книге всего в одной-двух главах и имеет очень незначительное отношение к главным персонажам. Достаточно, как мне кажется, только описать их характер, если так уж нужно оправдать их поступки.
Но и главные персонажи - как переливающиеся картинки. То у них такой характер, то совершенно другой. И я не имею в виду, что они не одномерные. Они именно совершенно разные в разных частях книги. Я иногда даже путалась: это та же Этель (тот же Клайв, полковник, Бенни), что была пять глав назад, или это какая-то другая героиня, просто с тем же именем?
Ну и манера расписывать второстепенные для сюжета события в деталях и одновременно только в общих чертах намекать на то, как случились ключевые события, мне совершенно непонятна.
Заключение: композиция книги и сюжета никуда не годна. Однако язык, конечно, хорош. И он-то и вытягивает скучную и недодуманную книгу.










Другие издания
