Самая таинственная тайна и другие сюжеты

Я не могу сказать, что хорошо знакома с творчеством Акунина, но все же уже видела и его как историка, и как фантаста, и как остроязычного сатирика. В этой книге эти три ипостаси объединились, так что с одной стороны это было плюсом, с другой же стороны — если вам не понравится этот образ автора, его политические взгляды, которые часто были озвучены, то вполне возможно, вы не сможете проникнуться теми историями, которые он рассказывает. Это я проверяла на своих знакомых: рассказывала историю, она им нравилась, потом говорила, откуда она, они вспоминали, кто такой Акунин, что он дважды в списке запрещенных авторов и т.д и т.п, лицо сразу менялось, но отрицать то, что история им нравилась, не начинали.

Формат книги — собрание постов из соц.сети — на первый взгляд кажется необычным, но по сути половина современных книг с очерками имеет похожую структуру, например, книги Поляринова. Так что тут скорее сложно привыкнуть к двум вещам: во-первых, к голосованиям по каким-то вопросам, итоги которых сразу же и говорят, — мне было сложно воспринимать их на на слух, потому что там нет ранжировки по местам, а где-то результаты были 34%, 21% и тому подобное и это были первые места; во-вторых, здесь было достаточно много фотографий, которые или нужно, или хотелось бы посмотреть, но в аудио о них говорят самым дразнящим способом. Так что хоть начитка хорошая, но печатная все равно выигрывает.

Истории здесь довольно-таки разного плана, но все в той или иной степени об истории. К тому же это прсьы за 12-ый, 13-ый год, то есть уже с десяток лет прошло, они сами по себе уже история. Темы тоже максимально разные от истории полиции в Великобритании до истории переводческого дела. Меня особо зацепили история о перевале Дятлова (точнее немного истории и сколько-то фантазии в обсуждении теорий, похоже на формат кладбищенских историй этого автора), воспоминания автора о своих прошлых работах, в т.ч переводчиком, и истории о роковых женщинах, которые были в формате true crime stories.

Все истории небольшие, но весьма познавательные. Плюс формат поста сам по себе предполагает то, что читателю должно быть все время интересно, ведь иначе он просто пролистнет и всё, так что это тоже положительно сказалось на том, как воспринималась эта книга. И я даже не могу сказать, что эту книгу стоит читать порционно, нет, она не надоедает и не создаёт пересыщение фактами.

В общем, если ищете что-то об истории, написанное легко, увлекательно и с юмором, то советую эту книгу

Этот будет скорее отзыв, чем что-то полноценное, потому что это скорее бложик, чем книга. А на нет и рецензии нет.
Точнее это бложик и есть, только грамотно скомпонованный и логично выстроенный. Каждая глава, или каждый пост, вернее, посвящен какому-либо историческому лицу, или историческому факту, или исторической загадке. Наполеон, графини, детоубийцы, Скобелев, народовольцы, кавалерист-девицы - вот основные действующие лица. Из прошлого. Ну да, блог Акунина и называется "Любовь к истории". Я историю люблю тоже, особенно в таком вот лампово-бытовом варианте, так что мне было интересно. Тем более Григорий Шалвович - беллетрист первоклассный. Объявляю минутку зависти к его таланту.

Старинные фотографии, лица давно умерших людей, их жизненные истории, причем Акунин пишет как о людях известных, так и о самых обычных, и не скрывает своего отношения к некотором особо отличившимся. В общем-то он ни к чему не скрывает своего отношения, ну так оно и понятно, в формате блога многое дозволено. Мое же мнение по некоторым вопросам с его отношением расходится, особенно в женском вопросе, поэтому буду считать книгу спорной. Но спорить я с ним сейчас не буду, потому как Григорий Шалвович чихать хотел на мое мнение, так что это бессмысленная затея вроде лаянья моськи. Но киплю, киплю.

Иногда Акунин отвлекается от исторических лиц и беллетризует исторические загадки вроде Перевала Дятлова. Мне тема интересна давно, но информации по ней у меня практически нет, так что было интересно почитать все версии. Я, кстати, почему-то думала, что книга вся посвящена этой теме, но нет, главы про Перевал занимают едва ли одну четверть всей книги, увы. Надо искать источники позначительней. Так вот версий у него девять, начиная от банальной лавины, и заканчивая шпионско-американским вариантом. Выбирай любой. Ну... выбрала. А в общем-то, больше ничего в книге и нет. Ни загадки, ни отгадки. Так, фактики.

А что вы читали у Акунина? С чего началось ваше знакомство? Или с чего планируете начать? Я когда-то начала именно с публицистики и она тогда так мне запала в душу, что за новинками автора слежу, пытаюсь читать чаще, но выходит это плохо. Так получилось, что я понадкусывала почти все его проекты и все хочется продолжить.

Эту книга попала мне новый год, она так и тянула к себе, что в долгий ящик ознакомление не смогла отложить. Эта книга – эстетическое для меня удовольствие. Она больше среднего формата и очень тяжёлая из-за плотной мелованной бумаги. Назвать вес минусом можно только тогда, когда читаешь навесу. Ощущать прелесть оформления начинаешь с обложки – такая шершавенькая, приятная на ощупь и поэтому не скользит в руках. Открываешь книгу и окунаешься в интересные заметки в красивом оформлении.

Теперь, наконец-то, о содержании. Это выдержки из живого журнала Бориса Акунина. Я, конечно ж, утолила свое любопытство и помимо книги порылась и там. В самом блоге помимо текста много ещё интересного. В этой книге собраны записи за 2012-2013 года. Только начав чтение, я была скептически настроена, а потом и не заметила как перелистнула последнюю страницу. Не все задаваемые темы мне были интересны, но как-то так совпало, что одни из моих любимых тем попали в этот сборник. Перечислю некоторые: история криминалистики, перевал Дятлова, трудности перевода, амазонки, тираны, преступники и великие аферы. Написано все это в диалоге с читателями. Понравилось, однозначно!

Буду ли собирать серию дальше? Скорее нет, чем да. Если подарят, то с огромным удовольствием приму. К сожалению, ЖЖ умер ещё пару лет назад, но для меня там кладезь интересного и ещё непрочитанного. Перед сном один-два поста, а иногда и несколько залпом и вы узнаете гораздо больше удивительных и интересных вещей, нежели из книги.

Пы.сы. как-то нелогично вышло с рекомендацией. Просто, перед покупкой почитайте блог, а уже потом решите - нужны ли вам избранные в шикарном оформлении посты на полочке. А как подарок людям, интересующимся интересными фактами и загадками – как мне – самое оно, в сердце

Честно говоря, эта книжка мне понравилась очень, даже больше первой. Вторая вообще вышла на троечку - из-за чрезвычайного увлечения сиюминутной политикой.
А эта - просто песня. Толковое объяснение трагедии на перевале Дятлова. Очаровательные посты-эссе по истории. И рассказы о людях: мерзких людях и святых людях, прекраснодушных идеалистах и убийцах, у которых нет ничего святого.
Но окончательно меня добил, покорил и очаровал пост о записках и мемуарах Шварца. Здесь два прекрасных момента - и Акунин, который любит самозабвенно, и конечно же Шварц - великий человек.
Цитата из Шварца.

И оформление - просто великолепное! Портреты, фотографии, картинки, прекрасная бумага, отличный формат. Книгу просто приятно держать в руках. Я брала её в библиотеки и мне будет жаль отдавать её обратно. Хотя, конечно, не особо - пусть она принесет радость ещё кому-нибудь, а я когда-нибудь возьму её перечитать.

Без сомнения, Акунин великолепный рассказчик. Эти истории, собранные в третьей книге из серии "Любовь к истории" носят характер рецензий на вычитанные автором исторические события. Все они собраны из его блога и выданы "на гора" в виде книги с массой иллюстраций и заигрыванием с читателем в виде приглашения к дискуссии. Читать оччччень интересно! Правда. Но ровно до того момента пока автор не напомнит своим вопросом о том, что это куски блога, а ответов читателей этого самого блога ты не увидишь, и твой личный ответ никому не нужен. И тогда создается легкое впечатление разговора глухого с немым. Истории собраны совершенно разнообразные. И здесь, пожалуй, хочется сделать вывод о том, что книга не столько о любви к истории как науке, а, скорее, о любви к историям. Совсем они ничем не связаны. Что пришло в голову, что попалось на глаза в определенный день, о том и написано. С одной стороны оригинально - не угадаешь о чем будет следующий пост. С другой, как-то странно и непоследовательно. Ну, и конечно формат - это отдельная песня. Акунин и здесь оригинален. Его книги невозможно скачать в открытом доступе, они дорогие как в бумажном варианте, так и в электронном. Чтобы немного задобрить читателя он сочиняет квесты или выдает книги в каком-то интересном варианте. Эта книга, купленная мною в электронном виде, создана специально для чтения на iPad, в формате EPUB. Нет у меня iPad! На телефон, где читается этот формат, загрузить не получилось - 54 МБ. Читала на своей PocketBook. Мучилась дико! Перелистывает медленнюще, ссылки, естественно не работают. К черту такую оригинальность с нищими читателями! :))
Но в общем, понравилось. Будь серия не обрывками блога, пожалуй, купила бы все три книги в бумаге и поставила на полку.

И наконец, моё терпение лопнуло, и все кредиты доверия исчерпаны. Я с неудовольствием наблюдала как меняется человек и меняется то, что выходит из-под его пера. Скорее всего я не права, и автор не менялся, а лишь постепенно проявлялся. Но хрен редьки не слаще - Акунин выбрал стезю "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" и теперь справляет свои гражданские нужды, используя бумагу для печати.

Примерно треть историй, использованных в этом сборнике это "вторичка" - я уже это читала раньше в других книгах Акунина.

Порядочный объем книги занимают непорядочные псевдоинтеллектуальные игрища- версии произошедшего с погибшими на перевале Дятлова людьми. Автор двигает ими как шахматными фигурками, заставляя вновь и вновь переживать смерти, одна глупее другой, которые всё больше напоминают многочисленные гибели Кенни в South Park.

Много места занимают опросы аудитории авторского блога по самым разным проблемам. Затем напечатаны результаты этих опросов в процентах.

Но добил меня опрос по определению порядочных людей среди читателей блога. Вопросы скорее напоминают политическое обнюхивание в поиске единомышленников, но отнюдь не касаются общечеловеческой порядочности. А вершиной аристономии назван Михаил Ходорковский. Всё. Капут.

Для тех, кто слушал аудиоверсию, вишенкой на этом "шоколадном тортике" стало прочтение текста самодовольным резонёрским баритончиком с особо невыносимым пафосным произношением иностранных слов. Чтеца называть не стану.

Абсолютно живой и динамичный слог, искрящийся если не весельем, то сарказмом, иронией, всего понемногу. Истории, которые представляются нашему вниманию - разные, от абсолютно детективного сюжета до известнейших событий мировой истории. Русские, французские, английские "дела давно минувших дней", начиная от казусов, затрагивая покрытые мраком дела вглубь до разных революций и войн, в срезах которых нам были явлены события, хоть и кровавые, но человеческие поступки были ещё более говорящие.

Совсем нескучный диалог вели мы с писателем, диалог, потому что на какие-то темы я готова была поспорить, некоторые преподносились слишком натуралистично, были и любопытные факты, да и в целом оказалось весьма и весьма интересно. Особенно, как Акунин (то бишь, Чхартишвили) играл нашим интересом, то - отталкиваясь чисто от обывательских вопросов, то - где уже игра шла по-крупному, где политика правила бал.

А иногда проходился и по живому, по родному, что называется. В последнее время столько происходит событий, что есть желание взглянуть уже по другому, отринуть те принципы, в свете которых нас так долго воспитывали и вдалбливали в нас так яростно, что, кажется, уже никаким топором не вырубить. И приходишь зачастую к совсем неутешительным выводам. Вот например

Когда вопреки впитанному с молоком матери, вдруг узнаем, что

Конечно, неудивительно, что книгу начинает история, имеющая название "тайна перевала Дятлова", в последние годы пользующаяся исключительным интересом, а я ещё читала ее в ночи, все дома спят, и да, даже было жутковато. И конец книги тоже венчает - и для кого-то это станет сюрпризом - тоже в некотором смысле жуткая, нет, не история, скорей, это просто заметки о некоторых фактах, связанных с историей фотографии. Я их знала, потому не удивилась, но это не самые распространенные факты, потому - чем это будет для вас, удивлением или шоком?

Данная книга третья из серии "Любовь к истории". Первые две называются, соответственно, "Самый страшный злодей и другие сюжеты", "Настоящая принцесса и другие сюжеты". Кто не знает, что это за серия такая, объясняю. Акунин формирует и публикует в немножко скорректированном виде посты со своего блога (borisakunin.livejournal.com/).
Так. Стоп! Не кривим носики наши со словами "Пф, и смысл книгу покупать, если можно бесплатно жж почитать". Я вот его как раз и читаю. Но книги мне все-равно безумно интересны.
Разделить условно книгу можно на три части:

1 - публикации, посвящённые именно истории
2 - публикация опросов, которые проходили на ЖЖ с результатами
3 - ответы на вопросы писателя

Мне безумно понравилось. Впрочем, это вполне разумно. Ведь каждая последующая книга Акунина всегда лучше предыдущей.

Ранее уже читала другую книгу Бориса Акунина из серии "Любовь к истории", и в принципе была готова к тому, что обнаружу под обложкой: прежде всего не любовь к истории как науке о событиях прошлого, а любовь к повествованию о событии, случае. Забавно, как в интерпретации Акунина событие превращается из Истории в историю. Эта игра увлекает и развлекает, хотя, конечно, относиться к ней серьезно невозможно.
Искала развлекательного чтения, и книга ожидания в основном оправдала. Не была готова к тому, что многие включенные в сборник заметки будут так или иначе связаны с темой смерти. И фотографии многие, мягко говоря, жутковатые. В этом мое ожидание того, что чтение будет исключительно развлекательным, разошлось с реальностью. В остальном - любопытно, занятно, в чем-то даже познавательно.

Никогда не была фанаткой Акунина, но такое красочное издание и аннотация заинтриговали.
На деле это просто перепечатанныи и оформленный ЖЖ.
Вот так: ведешь -ведешь свой блог, а потом заворачиваешь в красивую обертку и вуаля, в тираж. Гениально!
Про перевал Дятлово автор хотел этично, беллетризировал, но по-моему так только хуже :( какое-то насмехательство.

Есть некоторые интересные моменты, но по факту это провал.

Кроме красивой обложки и шикарного оформления, в книге ничего и нет....ни тайн, ни сюрпризов...так, блог.
Наверное, потому и потратились на обложку, потому что внутри ПУСТОТА. Маркетинг работает, пипл хавает.