
Ваша оценкаРецензии
girl_on_fire7 декабря 2014 г.Читать далееТы жив. Значит все наладится. Жизнь лучше, чем ты о ней думаешь.
Есть такие книги, дочитывая которые, ты так до конца и не можешь понять: понравилось оно тебе или же все-таки не особо. А все потому, что у книги одновременно есть и прекрасные достоинства, и недостатки, на которые просто невозможно не обратить внимания. Именно таким является этот роман Эндрю Шона Грира. Да и, как мне почему-то кажется, остальные его романы тоже. Вот читаешь-читаешь и оно вроде бы ничего так, но постепенно начинаешь осознавать, насколько лучше все это могло бы быть, подмечаешь недостатки, порой немного раздражающие... А это, как вы понимаете, сильно мешает наслаждению чтением, ибо уже начинает появляться какая-то придирчивость по отношению к книге. Благо, с романом Грира у меня такого не случилось, ибо объем у книги совсем небольшой, так что много времени на ее чтение потратить не пришлось и росток скепсиса, который начал было проклевываться, усох, засох и помер.
Вообще самый большой плюс книги - это, несомненно, сам сюжет. Грета Уэллс после смерти своего брата-близнеца впадает в депрессию. Она ходит на разнообразные сеансы к психологу, но ничего не помогает, поэтому в итоге ей назначают электросудорожную терапию, последствия которой оказываются довольно неожиданными. Грета начинает путешествовать во времени. Ее душа (сознание?) переселяется в другую Грету Уэллс, живущую в 1918 году, а также потом в еще одну Грету из 1943. Обе эти Греты тоже проходили электросудорожную терапию по своим причинам, так как все жизни Грет были совершенно разными, но все без исключения женщины были довольно несчастны. Задумка, надо сказать, не только интересная, но и довольно необычная, так как я с таким сюжетом еще не сталкивалась. Да и концовка, о которой я, конечно же, рассказывать не буду, мне очень понравилась. Ну и вообще сама идея того, что мы проживаем множество жизней, просто каких-то параллельных, - это очень классно. В общем, к задумке претензий у меня никаких нет.
Но претензии есть к исполнению. Автор не до конца проработал свою идею, концепцию всего этого, персонажей... Ведь на самом деле из этой задумки мог бы получиться шикарный роман немалого объема, а что мы имеем? Тонкую книжонку, которой даже проникнуться не успеваешь, как она уже закончилась. Во-первых, больше всего меня смутило отсутствие атмосферы других эпох. Да, 1985 год, в котором обитает Грета чувствуется, хотя и он больше похож на нашу современность, но это мелочи, так как он действительно близок к нашему времени. Но 1918, равно как и 1943 я не почувствовала. Вот совершенно. Вроде бы автор и постарался добавить какие-то мелочи, чтобы создалась атмосфера того времени, но... как-то их было маловато и вот прям чувствовалось, что это здесь специально сказано, чтобы читатель не забыл, какой это год. Слог у автора, кстати сказать, тоже не блещет. Не скажу, что он плох, но все довольно простенько, будто бы это немного новеллизированный сценарий, а не книга. Также Эндрю Шон Грир явно страдает одной из самых противных болезней начинающих авторов (хотя он-то уже не начинающий, так что ему должно быть стыдно). Не знаю, как бы это покрасивее назвать... в общем, автор умничает. Вот знаете, начинающие авторы нередко пишут свои произведения так, чтобы чувствовалось, насколько они умны и насколько глубоко они мыслят, поэтому текст прям пестрит красивыми, заумными, философскими фразами, которые так и просятся в блокнот с цитатками. Не ожидала такое встретить в книжке взрослого дядьки, но факт остается фактом, да.
Итого, «четверку» я поставила исключительно за идею и за концовку, потому что это мне очень и очень понравилось. Мне кажется, что если бы Эндрю Шон Грир развил свою идею и потренировался бы писать получше, то получился бы отличный роман. Например, можно было бы показать не только одну Грету, но и двух остальных, ведь так интересно узнать, как они относились к происходящему и как сложилась их жизнь в итоге. Вообще мне всегда так обидно, когда шикарные идеи получают столь посредственное исполнение... Прям ножом по сердцу, право слово. Но что поделать, коль воображалка есть, а таланта особого не дано? Приходится терпеть и заковывать сердце в броню, чтобы авторам не повадно было ножами его корябать.
64859
nezabudochka6 августа 2014 г.Читать далееДалеко не шедевр, но чертовски приятная и увлекательная вещица. Просто, легко, очаровательно и на одном дыхании. Не покидает ощущение волшебства и дурмана. Еще бы. Героиня стремительно проживает 3 жизни, просыпаясь поочередно в трех разных эпохах (закат первой мировой войны - 1918г; рассвет второй мировой - 1941г.; современный мир - 1985г.) Невозможное становится на время возможным, желания сбываются, а погибшие и оставившие любимые воскресают и окружают тебя. Представьте только на одну минуточку, что у вас есть возможность прожить жизнь в трех разных эпохах, любя одного и того же человека. Так уж важна разница в какое время родиться? Можно ли достигнуть совершенной жизни и быть по-настоящему счастливой? Можно ли спрятаться от горя, грусти и тоски в других параллельных мирах, где все-все-все возможно?
Честно говоря, я то и дело морщила носик от простоты и безыскусности языка, от примитивных поворотов сюжета в целом, от некой шаблонности и банальности... А потом я просто отодвинула все эти претензии на задний план и просто дала себе возможность представить, что все это произошло на самом деле! Чем черт не шутит?;)
ЗЫ Просто нужно смириться, что встречаются современные авторы, которые пишут так и не иначе. Ощущение, что читаешь комиксы. Одни фрагменты и нет ощущения целостности и глубины произведения... А жаль.
28213
Romawka2023 сентября 2015 г.Читать далееС огромной печалью я сознавала, что многие родились не в свое время и не узнают счастья.
Когда я училась в школе, учительница литературы и русского языка часто говорила мне, что я родилась не в то время. Что ж, не могу спорить с этим, в какой-то мере оно так и есть. Я слишком романтична и слишком тиха для современности, а по моим ощущениям сейчас практически необходимо быть настойчивой, упорной и пробивной. Возможно какое-то более раннее время и подошло бы мне больше (этого уже не узнать), но несмотря ни на что я очень люблю век, в котором живу и ни на какой другой менять его не хотелось бы.
А главной героине Грете Уэллс удалось побывать аж в трех временах. Помимо своего 1985, она также была в 1819 и в 1941 годах. Что с ней случилось? Всего лишь так подействовала электросудорожная терапия, с помощью которой доктор пытался вывести её из депрессии после смерти брата и ухода любимого человека к другой женщине. В то же время в двух других мирах тем же Гретам начинают проводить тоже самое и таким образом три героини переселяются по кругу из одного года в другой. Но следим мы только за одной из них- из 1985 года. Задумка сюжета потрясающая. Путешествия по времени хотя и встречаются частенько в книгах и фильмах, но такого я ещё не встречала. На самом деле могла бы получиться шикарная объёмная история, показывающая одновременно всех трех Грет, а вышло... То, что вышло. А точнее, совершенно легкое, ненавязчивое повествование, отлично разгружающее мозг. И всё же не хватило погружения в различные эпохи. Сюжет вышел фактически ограниченным в одном доме и поэтому совершенно не почувствовалась разница времен.
Герои, если честно, мне понравились, хотя и жутко бесили иногда. Прекрасная задумка в том, что каждый отличается по сравнению со своим двойником из прошлого/будущего, да и набор героев различный. В 1919 году у Греты есть и брат, и муж, и тетя, и любовник; в 1941- брат, муж и сын, а 1985 году Грета осталась одинока - всего лишь с тетей Рут.
О концовке я вообще не знаю как написать без спойлеров. Наверное, я не совсем согласна с решением Греты. Никто не знает чего же хотели две другие Греты, поэтому первая не имела права так поступать...
26210
Mao_Ri26 июня 2017 г.Читать далееГрета Уэллс не смогла справиться со смертью любимого брата, и решилась на радикальные метод лечения - электросудорожную терапию у доктора Черлетти. Но ее ожидают не обещанные последствия в виде легких галлюцинаций и головокружения, она перемещается во времени, оставаться все той же Гретой.
1985, 1941 и 1918 года. Три жизни, три разные Греты и в тоже время это все одна и та же женщина. Все они не смогли справиться с проблемой, все обратились к лечению с помощью электричества. 25 сеансов, 25 перемещений сквозь время к новой вариации привычной жизни. В каждой жизни у Греты есть все те же люди - Феликс, Натан, тетушка Рут, Алан, Лео, доктор и другие. Каждая из трех жизней отличается чем-то в лучшую, а чем-то в худшую сторону. В одной жизни живы одни близкие и любимые люди, в другой - другие. Где-то умер брат, где-то - тетя. В одной жизни Грета замужем, в другой заводит роман с любовником. Везде свои трудности, свои трагедии и решения.
И каждая Грета из своего времени не похожа на другую. Каждая из них хочет чего-то своего. Как же быть, остаться всем в своем времени с теми проблемами, с которыми не могут справиться, или поступить опрометчиво и сменить "прописку"?Странное ощущение от книги. С одной стороны можно увидеть три разных варианта своей жизни: быть хорошей женой или позволить себе влюбиться в молодого парня, быть с еще живым братом и давать ему советы про его тайную любовь или не расставаться с тетушкой. Но с другой стороны, когда тебя и так гложет проблема в одной жизни, переживать еще и проблемы других - это как-то слишком тяжело.
Сюжет всецело сосредоточен вокруг мыслей Греты, вокруг ее желания сделать как можно лучше для себя и других в каждой жизни, и в то же время не слишком хорошо передана атмосфера тех годов, куда она попадала. Почти с таким же успехом это могли быть альтернативные вселенные, а не реальные исторические периоды. С позиции автора можно было немного глубже развить дух истории для контраста.А что же концовка книги? Не знаю, согласна ли я с решение Греты. Не знаю. Надо быть Гретой, чтобы суметь решить все так, как нужно именно ей, а не как возможно подсказывает логика стороннего наблюдателя.
19492
Little_Dorrit16 апреля 2015 г.Читать далееЯ снова столкнулась с книгой, которую просто не понимаю. Вот честно, и не потому, что она какая-то плохая с отвратительной темой, просто то, как изложено не вызывает симпатии к книге. Обложка, как мне кажется и оформление намного лучше, чем внутреннее содержание. И на мой взгляд, книжечка вышла сырой, скучноватой и почти не о чём, хотя сама тематика путешествий во времени в любом случае выигрышная.
Но так как обернули в этой книге сюжет не вызывает никакого энтузиазма. Прежде всего, абсолютно пресная героиня, которая не похожа даже на американский типаж женщины. Больше всего она мне напоминала какую-то француженку с личностными проблемами. Этакая старая дева, которая не знает, как устроить свою жизнь и в свои годы живёт с тётушкой. Да да у неё была двойная душевная травма, из которой я понимаю только одну сторону – смерть любимого брата. Но к чему история про Натана? Ты заранее знала, что ты являешься любовницей, и тебе ничего не светит в жизни, так почему ты считаешь, что спустя 10 лет таких вот тайных свиданий он всё бросит и придёт к тебе? Не люблю такие вещи и таких людей, вот честно, уже потому что это вредит семье и людям. Второй момент, который был не в тему, это нетрадиционная ориентация Филиппа. Ну, прям, все должны лить слёзы от того, что они потеряли друг друга. Ладно, допустим, есть такое, но нафига внушать в прошлом «риенкарнации» брата, что он гей. Ага, или ребёнку 4х лет, своему ребёнку-риенкарнации.
Да и сама цель этих путешествий была какая? Чтобы улучшить жизнь? Облегчить страдания? Если так, то я чего-то не догоняю, потому что концовка как раз такая что создаётся впечатление, что героине стало даже хуже, чем было до этого. От своих проблем избавилась, так берёт на себя ещё и чужие, которые опять же не разрешает. Ладно, встретила Лео, но а дальше? Прочесть я думаю очень даже можно, но всё это на 1 раз.
1973
tulupoff22 июля 2017 г.От автора истории Макса Тиволи или "до Пруста так и не дошло"
Читать далееВчера приобрёл читалку фирмы «ONYX-BOOX Darwin» с экраном загрузки, показывающем эволюцию человека от австралопитека до Шерлока Холмса, сидящего в стуле и покуривающего табак. И первой книгой, которую я освоил на ней стала книга Эндрю Шона Грира «Невозможные жизни Греты Уэллс», заинтересовался книгой, потому что ещё раньше до этого ознакомился с Максом Тиволи, в котором открыл для себя этого автора. Читая данную книгу надеялся на повторение тех эмоций и впечатлений и отчасти это получил но как мне показалось это произведение несколько уступает вышеупомянутому мной. Далее поделюсь впечатлениями от чтения и мыслями по этому поводу.
Сюжет рассказывает нам о девушке по имени Грета Уэллс. Однофамилица известного писателя-фантаста впадает в депрессию после смерти любимого брата и разрыва с давним возлюбленным, есть эпизод с однополой любовью но в толерантном мире приходится привыкать к любому способу обособления одной ячейки общества от другой, но события с Гретой Уэллс в 1985-ом году являются преамбулой и чем дальше читаешь книгу тем более понимаешь что автор повествует о настоящей Гретте в других телах, он не даёт нам возможности показать сознание исторических личностей главной героини, появившихся в результате «электросудорожной терапии» являющейся средством для борьбы с депрессией. Тема перемещения сознания во времени ещё не попадалась в моей практике и здесь она выражена неплохо, можно придраться что автор совершенно не раскрывает двух других героинь, подсовывая историческому персонажу мышление нашего современника, это как мне кажется единственна претензия которую можно предъявить книге.
Авторская манера изложения проста, но если хотите плетения словес, пространных описаний и витиеватости, то вам дорога к классикам, вроде Гоголя, Достоевского, чьи характеры проработаны, а повальная мода на философствования и цитатники которые употребляются по поводу и без сгубило не одно произведения. Конфликт между идеей и её воплощением извечен и типичен для авторов, особенно начинающих. Грир пишет уже давно и остаётся только гадать что происходит с писателями, допускающими ошибки новичков, но я не сноб и не критик, поэтому говорю что в целом получилось неплохо и можно прочитать но такого глубокого сочувствия и погружения в атмосферу повествования не произойдёт.
Теперь оценим книгу критериально: Содержание – 4 из 5. Заложенные в книгу идеи перспективны и при ещё лучшей проработке произведения они могли заиграть яркими красками, но получилось всё несколько монотонно. Печать – 5 из 5. По части печати и полиграфии претензий не имею, чернила не растекаются, запах свежей бумаги присутствует, приятно держать в руках, в этом плане удовлетворён. Стиль или манера изложения – 4 из 5. Не ждите от современных книг стилистической выверенности классических произведений и будет вам счастье. Лексикон автора богат, но пестрит философствованиями, не претензия – наблюдение – 4 из 5. Оформление обложки приятное, радует глаз – 5 из 5.
В заключение: Книга стоит своих денег и станет приятным чтением на вечер. Замысел большого произведения немного потерялся при реализации, но ничто не идёт так как задумано, у писателей даже книги живут собственной жизнью. Прочитайте книгу, насладитесь этим вкусным произведением и вернитесь к ней через некоторое время, книги как и вина со временем становятся только лучше. Всем добра и приятного чтения!
17496
LoraDora30 октября 2014 г.Читать далееЧто такого сказать про Грету Уэллс, чтобы получилось не слишком матерно? И про Грир, к слову, тоже?
Вот представьте, что вас каким-то чудом закидывает на сто лет назад. Вы оказываетесь в своем родном городе, где все еще громыхают конные экипажи, дамы разгуливают в длинных платьях, а джентельмены раскланиваются друг с другом, приподнимая шляпы? Что вы предпримите в самый первый момент (если отбросить все ахи-охи по поводу невозможности подобного в принципе)?
Что бы вы ни предприняли, я уверена, что в последнюю очередь вы продолжите ковыряться в себе. Боже мой, вокруг столько всего, что хочется посмотреть, пощупать, понюхать, попробовать на зуб!!!
Наша героиня, когда ее неоднократно закидывает в прошлое, не выходит за пределы собственного двора или улицы. Ее не волнует происходящее вокруг, она озабочена только собой. Причем, настолько глубоко озабочена, что чужие проблемы и горести воспринимает через призму своего я - она как бы перекладывает на своих близких свое видение "плохого-хорошего", не желает принять, что есть, и работать с тем, что есть. И три "невозможные" жизни Греты Уэллс, по сути, это самокопание одной Греты на фоне таких же самокопаний двух других Грет (их на самом деле три). А столетнее прошлое для нее - не более чем театральная декорация. И для автора, к слову, тоже. Причем, декорация, нарисованная на картоне пьяным художником.
Мне не понравилась героиня, не понравился сюжет. Он не захватывает и не цепляет, он навевает скуку.16154
Flesa15 сентября 2019 г.Книга оказалась очень «женской» и от того, наверное, не совсем моей. Тут нет головокружительного сюжета, приключений. Есть очень много чувств, эмоций. ГГ не меняет мир, она и свою-то жизнь менять не пытается, а просто бежит от нее в другие жизни и там находит новые проблемы, потому что идеально не бывает. Взаимоотношения с мужем, братом, любовником… для меня несколько скучновато. Порадовал образ тетушки Рут, люблю людей с небольшой «безуменкой».
11526
ViolettMiss10 февраля 2016 г.Проснуться, чтобы начать все заново!
Читать далееЭта книга прямо вдохнула в меня жизнь. Идея очень интересная, хотя тема параллельных жизней давно затрагивается как в фильмах, так и в литературе. Концовка меня удивила и порадовала что-ли, но будь я на месте Греты, не скажу, что поступила бы точно так же, хотя как знать!
Девушка страдает депрессией после смерти брата, поэтому она пробует излечиться электросудорожной терапией. Врач предупреждает о некоторых последствиях, в частности галлюцинациях. И вот наша Грета переносится в 1918 и 1941 года, в тела Грет, живших в этот период. Другие Греты тоже прибегали к шоковой терапии по своим причинам. Современная Грета окунается в чужие жизни и пытается навести там порядок, исправить ошибки, а тем временем ее двойники наводят порядки в ее жизни.
Чтение меня увлекло, но все-таки у меня есть несколько замечаний к автору. Я не совсем поняла зачем Грета вмешивалась в жизни ее двойников из прошлого, зачем ей нужно, чтобы все было так, как это происходило в ее времени? Непонятна была ее привязанность к Натану, которого в своей реальности она разлюбила. Момент, когда она открыла своему брату как он умер в ее времени, меня покоробил и немного подпортил впечатление. Все-таки автор не потрудился объяснить, что за болезнь была у Феликса. Если бы он написал, что тот был неизлечимо болен, я бы может и простила этот эпизод Грете, а так увы...
Я понимаю, что Грета хотела компенсировать ошибки и потери в своей реальности, переделывая на свой манер жизни других Грет. Лично я считаю, что это неправильно. Не зря же говорят, что вмешиваясь в свои прошлые жизни, можно изменить свое настоящее.
Хочу предупредить, что в книге затрагивается тема гомосексуализма, но без подробностей.
Я советую книгу к прочтению тем, кто любит путешествия во времени, в любом случае тут можно найти нечто интересное и увлекательное, несмотря на минусы произведения.
11124
winpoo22 октября 2014 г.Читать далееСкажите, хотелось бы вам жить в мире, где ваши желания исполняются? Где всё происходит именно так, как вам хотелось и мечталось? А вы когда-нибудь всерьёз обдумывали такую возможность? Представляли, что будет, если в вашей жизни вдруг устроится и наладится то, что не нравится здесь-и-теперь? Можно ли исправить жизнь? И какие от всего этого будут последствия?
Грета - героиня этой книги - волей автора стала одновременно и участницей и свидетельницей своей жизни, которая могла бы протекать не только в её собственном времени, в 1985 году, где она одинока, несчастлива, покинута любимыми людьми, но и в далёких реальностях 1918 и 1941 годов, где все ещё живы, где у неё есть брат, муж и сын, впечатляющая внешность, модный семейный дом, романтически освежающая любовь к молодому актёру Лео, желанная беременность… короче, другая жизнь, в которой она может побыть восхитительной стервой, счастливой матерью, хорошей женой... Становясь тем, кем она больше не является в своей реальной жизни, она испытывает ни с чем не сравнимое чувство свободы и самоактуализации.
Автор оставляет Грете личную память в этих путешествиях во времени, и она хорошо понимает, что она – «нездешний житель» в уютных обителях её «двойников», но всё больше и больше втягивается в наблюдение за тем, как всё происходит в её потенциально возможных существованиях. Грета-восемнадцатого, Грета-сорок первого и Грета-восемьдесят пятого – три вероятностные ипостаси одной и той же личности, по-своему распоряжающиеся своими жизнями. Но у каждой жизни – своя цена, своя награда, свои утраты и ошибки. Тем не менее, читателям вместе с ней утешительно думать, что где-то есть, или, по крайней мере, могут быть пространства, где ты не отчаялся от утрат, где ты можешь быть счастлив, где твоя судьба разыгрывается по твоему сценарию.
Но, как обычно бывает в сюжетах о путешественниках во времени, герою мало наблюдать и удивляться хитросплетениям и посулам иных существований, ему хочется управлять процессом, подчинить его своей логике, забрав у всех жизней только то, что ему нужно и оставив в них «свой крест», чтобы не нести его больше никогда. И именно поэтому в какой-то момент ты перестаёшь верить в эти вероятностно-возможностные фокусы, ведь для новых жизненных сценариев нужно не просто иное время и иные миры - для этого нужны другие мы, иные «Я». Желать другой жизни – это ведь, по сути, то же самое, что желать иного себя, не принимая себя как есть, но и не стремясь изменять себя так, чтобы менялась жизнь вокруг. Но именно мы во многом индуцируем события своей жизни: как писал Х.Ортега-и-Гассет, «я и есть мои обстоятельства». И почему-то мне кажется, что, если мы останемся самими собой, то тот, кто не любил нас в нашем собственном времени, вряд ли сможет полюбить нас в каком-то другом, а для того, с кем мы счастливы в своей нынешней жизни, и вовсе не нужны никакие другие времена и иные жизни – вполне достаточно этих, в которых есть каждодневное «судеб скрещенье».
Книга читается быстро и легко, но странным образом убеждает, что… невозможное всё-таки невозможно, сколько ни сходи с ума от несовершенства мироздания и не изобретай машину времени. Так что оставим Богу Богово…
11145