
Ваша оценкаЖенщина в черном и другие мистические истории
Рецензии
AntesdelAmanecer28 октября 2023 г.Неосознанная мучительная вина
Читать далееЭтот исторический, реалистический рассказ похож на одну из самых мрачных сказок братьев Гримм, не адаптированную для детей. Поэтому ничего странного, что его включают в сборники мистических историй, например, Женщина в черном и другие мистические истории (сборник). Словно в сказке здесь очень чётко проведены границы добра и зла, но, к сожалению, почти нет места волшебству и чудесам, зато рассказ наполнен религиозной мистикой и психологизмом на грани ужаса и хоррора.
Ну и подобно сказкам, устрашающая мораль о неотвратимости возмездия за совершенное зло, о том, что может произойти с человеком, когда он идёт против своей совести.
Два раненных солдата, Роджер Малвин и его будущий зять, молодой Ройбен, выходят живыми из битвы с индейцами (1795 год). Они останавливаются на ночлег у мрачной скалы, напоминающей могильный камень.
Гранитная глыба, вздымающая свои гладкие склоны над их головами, походила на огромный надгробный камень, прожилки на котором, казалось, образовывали надпись на давно позабытом языке.Малвин чувствует, что жить ему осталось недолго, и просит молодого Ройбена бросить его умирать и идти вперёд в надежде встретить подмогу. Уговаривает долго, Ройбен мучается сомнениями, но в итоге принимает решение уйти одному и бросить отца своей невесты. Малвин благословляет Ройбена на брак со своей дочерью и долгую счастливую жизнь. Ройбен клянётся на крови, что вернётся к Малвину как только сможет и обязательно совершит погребение. Для опознания места Ройбен привязывает к верхушке молодого дуба свой окровавленный платок. Обстоятельства складываются так, что Ройбен сначала не может вернуться в Малвину, потом малодушно лжёт о судьбе Малвина его дочери.
Душа Ройбена так и не нашла покоя при жизни, а возмездие повергло меня в глубокую печаль. Возможно, первые американские поселенцы были людьми религиозными и придавали большое значение обрядам погребения. Возможно дело не в погребении, а в неисполненной клятве.
Обряды и клятвы хорошо звучат в хорроре и сильно меня смущают в качестве причины жестокого наказания в реальных историях. Думаю, что Готорн использует элементы мистики для того, чтобы показать глубину человеческой психики и муки души, измученной угрызениями совести.73278
Dreamm25 ноября 2022 г.Страшная история!
Читать далееАмброз Бирс разносторонний автор, который пишет рассказы как юмористические, так и мистические. И скажу честно, что юмористические рассказы гораздо интереснее у него. Этот рассказ повествует о неком страшном существе, которое бродят в лесу. Начало рассказа уже повергает в некоторый шок от написанного и навевает мрачное настроение. Да, такую книгу лучше не читать на ночь, а то потом будут сниться страшные сны.Старая записная книжка, которая поведает нам о происходящем появляется уже буквально в первых строчках рассказа. И в ней скрыто то страшное, что так напугало людей, присутствующих в произведении, да и нас читателей тоже.
Снаружи из ночного мрака, через служившее окном отверстие, доносились волнующие звуки ....А дальше мы от имени Уильяма Харкера, главного свидетеля, узнаем о происходящем. Отправившись на охоту в лесу начинают происходить странные события. То странный шорох в кустах, где никого не оказалось, то заячий овес странным образом заволновался. Необъяснимые явления, которым должно быть рациональное объяснение, но не в нашем случае.
Мы так привыкли полагаться на незыблемость законов природы, что малейшее от них отклонение воспринимаем как угрозу нашей безопасности, как предупреждение о неведомо бедствии.Тревога проникает в каждую клеточку человеческого тела. Человек это хоть и социальное, но животное и инстинкт самосохранения никто не отменял.
Странности происходящего настолько напугали Моргана, что он не совладел с собой и бросился наутек. Дальнейшие описываемые события наполнены болью, отчаянием и поиском вариантов остаться живым.
Странная история произошла в рассказе, но мне кажется замысел автора было нагнать жути на читателя, что у него мастерски получилось.
А после такого рассказа, необходима доза позитива!50419
Dina112 марта 2025 г.Сам по себе рассказ довольно интересный. Он наполнен атмосферой суеверного ужаса.
Интересен образ отдельной дьявольской руки. Наверное, это он послужил Нилу Гейману вдохновением в его произведениях .
Но в чтении рассказ довольно сложен. Религиозные термины, как я полагаю, не знакомы среднему читателю. С ними запутались даже составители примечаний к рассказу!
Crozier они в примечаниях перевели как распятие, а на самом деле это жезл или посох.12262
Melkij_Parazit22 января 2020 г.История рассказывает о молодом человеке со средствами, к которому плыла в Австралию невеста, да не доплыла. Пропавшее судно видели в бухточке каменистого необитаемого архипелага. Безутешный жених, прихватив для моральной поддержки друга (он же "летописец" экспедиции), отправляется на поиски любимой.
Несмотря на очень приятный слог, рассказ оставил меня равнодушной. На мой взгляд, в финале сюжет принесен в жертву зрелищности.
11466
alena_khg6 февраля 2024 г.Насмешка, страх, смерть
Читать далееСюжет с концовкой, которая заставляет то ли хохотать, то ли криво усмехнуться... Но, однозначно, красивый. Главный герой, он же рассказчик, тяжело переживает смерть своей жены: чувства одиночества и растерянности, тревоги, грусти, - все это поглощает его. Основная сцена - на кладбище. Темная, тревожная ночь. Замирающий в ужасе персонаж. И ожившие мертвецы, - но никакого хоррора! Они просто стирают написанное на их могилах и пишут правду. Как и его жена.
Я читала этот рассказ на французском языке, и он удивительно красив и эмоционален. Повторяющиеся фразы и риторические вопросы, короткие фразы сменяются длинными, ритм то разгоняется, то замедляется. Мне особенно понравилось описание мыслей и эмоций рассказчика: текст позволяет прочувствовать всю его боль и растерянность, и непонимание, как ему жить с этим дальше. Рассказ пронизан безнадежностью и заканчивается почти трагедией, но она вызвала у меня ухмылку - мне кажется, там и предполагался юмор. Довольно черный по меркам того времени.
Этот небольшой рассказ был написан Мопассаном в 1887 году: он уже болен сифилисом и страдает от нервных припадков, через 4 года он совершит попытку самоубийства, через 5 - будет ползать на четвереньках в больнице для душевнобольных, а через 6 - умрет. Так что же это за рассказ?
Никто не знает, что было в голове у Мопассана, но я уверена, что он размышлял о смерти, и, пожалуй, немало: один лишь сифилис был смертельным недугом в то время. И хотя все мы знаем, что человек смертен однако никто не хочет умирать, смерть пугает нас и противоречит естественному инстинкту жизни. Мне кажется, для Мопассана этот рассказ, эта насмешка, была одним из способов принятия собственной приближающейся и неминуемой гибели. Мне кажется, что за иронией прячется его страх. В этом рассказе его размышления о любви и о смерти.
В этом рассказе Мопассан иронизирует над тем, как живые идеализируют мертвых: ни в одной культуре на земле не принято говорить о мертвых плохо, а на могилах не пишут правды. И мертвые восстают из могил, чтобы рассказать, какими они были на самом деле: спойлер - не всегда хорошими. Безмерно любящий и страдающий рассказчик и изменившая ему жена - или это его воспаленный мозг создал эти картины, пытаясь пережить горе?
Кажется, Мопассан хотел нас предупредить, чтобы мы не верили красивым выверенным фразам на надгробиях. В могилах лежат обычные мертвые люди: не идеальные и даже не всегда хорошие. Просто люди.
Содержит спойлеры6113
Tuuli13 марта 2025 г.В духе мрачных рассказов прошлых лет
Пока читала этот рассказ, не могла отделаться от мысли, что погружаюсь в атмосферу историй Эдгара По. Написано недурно, но действие развивается очень стремительно, а двойное дно немного предсказуемо. В целом, атмосферно, но как будто не хватило этого невероятного поворота в конце или же небольшой наполненности сюжета. Вероятно, в прошлом такие истории могли привести кого-то в ужас, но в нынешние времена они воспринимаются куда проще.
459