А.Ф. Кони: «Быть слугой, а не лакеем правосудия»
И всюду для него свят закон в самом высоком значении этого слова, и везде он восставал против его нарушений, ратуя за строгое соблюдение законов и справедливое правосудие.
Без сомнения, Анатолий Фёдорович Кони – одна из самых выдающихся личностей нашей истории, повлиявшая на ход событий конца XIX в. Интересоваться судьбой и мыслями этого человека, я начала, после прочтения его «Записок судебного деятеля», где невозможно не заметить тонкое понимание человеческой психологии автора, его стремление к выяснению истины и торжеству закона. Эта небольшая биография написана пусть и кратко, но ёмко и даёт впечатлении о жизни этого выдающегося юриста.
Мне было интересно, как формируется такая личность, как Ф.А., что повлияло на него в детстве, ведь среди чиновников царской России редко кому удавалось одновременно двигаться по карьерной лестнице и при этом не преследовать свои корыстные цели. Примечательно, что юный Кони посещал лекции Победоносцева, которым сначала восхищался и с которым в корни разошёлся во взглядах позже. На будущий выбор профессии Ф.А. повлияли не только публичные лекции по юриспруденции, но и вполне конкретная реформа – а именно судебная 1864 года, горячо обсуждаемая и критикуемая в то время.
Для себя отметила такую цитату Кони о положении в России:
мало земли, много налогов, отсталая система обучения и воспитания молодежи, неповоротливость законодательных органов, забвение истории русского народа и нежелание изучать ее в гимназиях. Он подверг резкой критике деятельность различных высокопоставленных комиссий, обратил внимание на бесправное положение наемных рабочих и др.
Конечно же, здесь есть и целая глава, посвящённая процессу Веры Засулич. Планирую и читать отдельную книгу, но уже той информации, которая представлена здесь, мне хватило, чтобы понять, почему в итоге был оправдан выстрел в Трепова. С интересом прочитала и о личных взаимоотношениях Кони и Трепова, о том, как Пален пытался «подготовить почву» для вынесения выгодного чиновникам приговора по делу Засулич. Резонанс этого дела вышел за пределы России. Всеобщее ликование, последовавшее за оправдательным приговором, понять можно. Но, осталась неясной реакция Победоносцева, пожалуй, самого близкого к царю человека.
Ф.А. знал много талантливых и умнейших людей, среди которых Некрасов, Толстой, Достоевский. Фёдору Михайловичу Кони даже посодействовал в его творчестве.
Довольно лестно здесь описана встреча с Луначарским, но лично мне кажется, что такого оптимизма у Кони не было по отношению к новой формирующейся власти, ведь результатов её деятельности он не успел оценить. Также не очень понравилось несколько навязчивое цитирование Автором В.И. Ленина, тем более, когда речь шла о совсем юном Кони (а Ленин даже ещё не родился и смелых идей ещё не высказывал). Но оценку за это снижать не буду. В целом, эта биография понравилась мне больше, чем в серии ЖЗЛ.
51 понравилось
