
Ваша оценкаПерст судьбы. Сигнал бедствия. Вождь герильясов. Отважная охотница, или Дочери скваттера
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 533%
- 467%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2022 г.Читать далееТиповой приключенческий роман в стиле Майн Рида. Как правило, его романы можно разделить на две группы - романы научно-познавательные, где большая часть текста посвящена описаниям животного или растительного мира, а персонажи лишь соединяют в один сюжет эти яркие описания. Вторая группа - это откровенно приключенческие романы, где главное - события, происходящие с героями, а флора и фауна лишь фон. Вот и "Отважная охотница" скорее относится к приключенческим романам , хотя и в нем природа юга Америки описана ярко. Но не она главная в романе.
Роман, пожалуй, изрядно схематичен - две дочери-красавицы живут с отцом, угрюмым, хмурым скваттером. Молодой охотник влюблен в старшую, но счастливому исходу мешает коварная индианка, также влюбленная в охотника. По законам жанра должен найтись и избранник для младшей, им оказывается рассказчик, появившийся не сразу. Отрицательные герои представлены мистером Стеббинсом, который шантажируя отца пытается увезти дочерей, чтобы продать их в жены главарю мормонов. Вот эта погоня положительных героев за караваном, направляющимся в Юту и составляет канву романа. Попутно их ждет плен у плохих индейцев, чудесное освобождение, встреча с хорошими индейцами, а потом скомканно и быстро подходит хороший конец.
Признаться, я ожидала большего. Я надеялась почитать побольше о мормонах, но тут все довольно стандартно - некие исчадия ада во главе с Бригемом Янгом и ничего нового. Любовная сторона романа тоже не особенно удалась, потому что любовь с первого взгляда описана крайне неубедительно - увидала и пропала. С другой стороны капризная барышня, которая дала согласие выйти за первого встречного только потому, что ее возлюбленный целовался - или не сопротивлялся? - с другой, тоже не внушает доверия. Неубедительны и описания хороших и плохих индейцев, совсем непонятно, почему индейцы юта хорошие. а индейцы арапахо плохие? Меня как-то смущают рассуждения, что зло заложено в природе тех или иных групп людей.
Но если не придираться и не цепляться к деталям, получаем вполне увлекательный приключенческий роман из жизни юга Америки
24918
Аноним13 декабря 2025 г.Лолу хотят все
Читать далееПовесть относится к циклу Майн Рида об интервенции рабовладельческого государства США в Мексике 1847 года. Приключения в духе Фенимора Купера основаны на подлинных исторических событиях и реального участия автора в этой войне. К этой теме он возвращался на протяжении всего своего творческого пути. Главный герой Майн Рида - не упоротый агрессор, "разносчик демократии" и мародёр по совместительству, как типичный янки всех времён, гангстер и потомок каторжников, а романтик, отправившейся в Мексику за экзотикой и приключениями. Автор и писал для таких же романтиков, изображённых в рассказе Чехова "Мальчики", которые начитавшись Майн Рида решили бежать в Америку, чтобы воевать с индейцами и охотиться на бизонов. Герой Майн Рида, хоть и находится в американской армии, больше относится к объективному герою вальтер-скоттовского типа, он совершенно лояльно относится к мексиканцам и при случае не прочь им помочь: он и не видит в них врагов. Поэтому у него есть друзья и в том и другом лагере. Конечно с точки зрения американского командования его действия подпадают под трибунал, но герой не заморачивается, это не его война на самом деле...
При всей романтике автор не скрывает и реалий войны: мародерства, вида трупов, и прочего. Но все затмевает сначала вожделение, а потом искренняя любовь к прекрасной мексиканке Лоле. Но Лолу хотят все, и вождь гверильясов и даже мексиканский "диктатор". Борьба начинается.1847
Аноним21 февраля 2023 г.Читать далееСамое печальное в книге — крайне сухой, краткий и скупой язык. Сюжет обоих произведений сборника интересный, много сюжетных поворотов, но описания обычно ограничиваются парой деталей, из-за чего хромает восприятие и сложнее представлять происходящее. Не будь бы это классикой — я бы назвала эти произведения сценариями. Но и романами их можно назвать, как понимаю, исключительно из-за длинного сюжета — потому что размером они не особо большие.
Удивительно, как книга умудряется порой делать скучными волнительные, тревожные и любопытные сцены. Далеко не уходя по сюжету первого же произведения: есть некое подобие "Летучего Голландца", но с чилийским флагом, подающее сигналы бедствия и при этом убегающее ото всех, кто пытается ему оказать помощь. Есть команда, которая все же ухитрилась догнать его и даже немного осмотреться вокруг. И есть на корабле несколько людей, ужасно изможденных и измученных, вроде живых, а вроде и выглядевших живыми мертвецами. Атмосферная сцена так и просится? А книга ее не дает: держите сухой "отчет" как выглядят те люди и трижды повторенная реплика, как все скоро станет плохо. Сюжет идет дальше, причем перескакивая вообще в другое место и превращается в любовно-приключенческий роман с двумя дамами в беде и их спасением. О корабле и первоначальном сюжете книга вспомнит намного позже.
Второй же роман ощущается абсолютно таким же, настолько он эмоционально "ровный". При этом сюжет-то интересный: несовпадение желаемого и реальности, погоня-охота, приятный главный герой, за которым интересно наблюдать. Аж четыре "счастливых спасения", периодически есть какой-то экшн, и даже попытка в морально "серых" героев — и все это при почти полной бессюжетности происходящего. Ни композиции, ни связи между отдельными эпизодами, да в этой книге даже концовки нет! Половина "крючков" (особенно с Биллом и Коффеным заметно) так и не сработала (я всю книгу ждала, что в финале что-то обыграется и что хотя бы периодическое нытье героя "пока он жив, я храню тайну" будет иметь смысл для сюжета. Но нет, тайна значит тайна, написал одну главу и молчит дальше в тряпочку). И обидно, что сюжет-то интересный, если воспринимать каждый кусочек отдельно. Вот только книга все так же кажется сухой и не оставляет послевкусия.
В остальном же книги приятные: есть интрига, есть активные события, автор аккуратно следит за композицией и не забывает завершить все сюжетные ниточки. Деталей минимум, повествование не перегружено.
Хоть это явно не лучшие произведения автора, мне книга понравилась, но нужно приготовиться к общей сухости слога и общей "пресности" повествования.
18156





















