Виртуоз

Лев Данилкин, автор биографии А.А.Проханова «Человек с яйцом», считает его пророком, одиозной фигурой, певцом ужаса и надежды. Враги Проханова числят его юродивым кликушей и пугают им детей олигархов. Я периодически читаю Проханова через книгу. С энтузиазмом берусь за свежий роман (пока политическая конъюнктура не устарела, эти книги, к сожалению, со временем черствеют, как хлеб), в муках продираюсь сквозь него и, потрясенный проханизмом, обещаю себе больше его не читать. Однако, пропустив следующий роман, не могу удержаться от очередной попытки. "Виртуоз" вышел в 2009 и, с одной стороны, уже безнадежно устарел, однако, с другой стороны, выступает четким слепком эпохи и ярким образцом творческого метода писателя.

Книги Проханова нового века написаны по одному верному лекалу, идеально выстроенному в в. и у. «Господине Гексогене» - реальные яркие события российской действительности, по нескольку за раз, объясняются с совершенно нереальных позиций (при этом не забываем, что автор - человек весьма информированный:). Дайджест политических интриг года варится в мистическом котле фирменной прохановской фантасмагории с добавлением солидных порций желчи, ненависти и восторга. Проза эксцентричная, политически ангажированная, не щадящая никого – ни героев, ни автора, ни читателя.

Проханов не может оставить равнодушным, это без сомнений. Либо он вызывает отвращение, либо изумление. Я склоняюсь ко второму. В любом случае, автор великолепно владеет словом, линию свою гнет четко, образы яркие, краски живые. При этом регулярно используется эффект повтора и усиления русской сказки – колобок встречается с зайцем, волком, медведем, лисой; лису из заячьей избушки выгоняли по очереди волк, медведь, бык, а справился петух и т.д и т.п. Одна и та же сцена и идея идут по кругу (а то и из романа в роман), раздражая читателя и усиливая эффект отторжения от текста, чего, как кажется, и добивается Проханов в соответствии с практиками, очевидно, вуду (вуду? Конечно же буду! Дайте две!).

Собственно о романе. Он написан в жанре политического памфлета, отличительными чертами которого являются одномоментная актуальность, сатира и гротеск. Отмечу, что данный жанр был особо востребован и очень популярен перед Великой французской революцией, то есть имеет давнюю традицию. Три основные линии: 1)конфликт в тогда двоевластной российской системе, основанный на фрейдистских комплексах контрагентов, и роль в нем куратора внутренней политики (Виртуоз, собственно, - вполне узнаваемая личность, сейчас он уже отошел в сторону и лишь иногда забрасывает оттуда на лопасти немного свежих смыслов); 2)появление самозваного наследника российского престола и обретение им святости последнего императора вплоть до появления стигмат; 3)немного о пятидневной войне в Южной Осетии. Тогдашняя политическая жизнь страны описана как театр абсурда, где актеры являются марионетками и не все кукловоды ознакомлены со сценарием.

Из текста становится ясно, что в момент написания книги Проханов, бывший «соловей генштаба», редактор газеты «Завтра» и яростный защитник русского империализма, скорее всего склоняется к преемственности монархической династии (если это, конечно, не сатирический прием). Соответствующие страницы прописаны исключительно серьезно, чувственно и проникновенно. Думаю, что как действующий участник политического процесса, автор пытался влиять своей книгой в первую очередь на власть предержащих. Уверен, что, как минимум, сам прототип Виртуоза роман прочитал, а может быть даже и прототип проигравшего в споре двух властителей, к которому и адресовано послание автора.

Вывод: "Ужасающе". Не каждый роман Проханова удался. На мой взгляд, этот будет поудачней многих (а их у него немерено).

Отвратительная книга :( Идеальный текст для генерации эмоций омерзения, безнадёжности и ненависти...

Первое издание этого романа - в 2009 году. Т.е. в нём художественно представлена ситуация "властного тандема" Путин + Медведев. Плюс отображен целый зоопарк из представителей российской политической элиты, творческой интеллигенции, медийщиков и т.д. Разумеется, почти никто из действующих лиц прямо не называется, но где-то есть отчётливое портретное сходство, где-то автор лишь слегка изменил фамилии, переставив в них несколько букв.

Главное впечатление от книги: автор собрал под одной обложкой всех, кого лично ненавидит (по политическим или личным соображениям); после этого собрал все возможные и невозможные слухи и сплетни в духе самой отвратительной жёлтой прессы об этих людях; после чего расписал всю эту мерзоту в выспренном и экзальтированном (но очень трудно и скучно читаемом) стиле. Написано настолько грязненько и мелко, что хотелось руки вымыть после прикосновения к книге :(

Чего стоит одна только сцена секса с резиновой куклой "бывшего президента Долголетова"( = Путина). Ладно, если бы эти фантазии написал на заборе какой нибудь ВВП-ненавистник - мало таких в стране что ли? В смысле тех, чей уровень культуры политических дискуссий не выше подзаборных оскорблений... Но читать такое от действующего и претендующего на серьёзность общественного деятеля - печально :(((

Интересен и ещё один момент... Практически в любой книге можно отыскать чёткую авторскую самоидентификацию. Довольно часто авторское Я "поселено" в главного героя. В этой книге главных героев двое: 1) Виртуоз - закулисный кремлёвский политтехнолог, который в буквальном смысле слова создаёт и устраняет президентов, определяет идеи, внушаемые массовому сознанию и т.п.; 2) Алексей Федорович - молодой историк из Тобольска, которого решили втёмную использовать в политической игре в роли... прямого потомка невинно убиенного царя Николая II.

Что интересно, Алексей Федорович, первоначально понимая, что является пешкой в чьей-то игре, постепенно вживается в роль. А через некоторое время происходит его мистическое преображение в русского царя. Преображение такое, что в конце книги даже анализ ДНК подтверждает, что Алексей - прямой потомок царского рода.

Вообще, слюнявой мистики и разглагольствований о "сакральности власти" в книге переизбыток :((. Мистики хватает всякой: и театрально-спиритические сеансы; и прямое считывание мозга бывших вождей в подземной лаборатории Кремля; и наркота во всех видах; и чудесные видения и вещие сны. Но... как сказал кто-то из классиков: "Он пугает, а мне не страшно" :))) В смысле - не убедительно! Высосан из пальца весь этот "мистический" опыт, сочинён из головы... Вот Пелевин про грибы пишет - там бэкграунд нешуточный :))).

Впрочем, я отвлёкся... Если автор отождествляет себя со всесильным (в плане мирской власти) Виртуозом, то тот в конце оказался редкостной сволочью и предателем. Если же он представлял себя новым государем-императором Алексеем Федоровичем, способным совершать всякие духовные чудеса, то тот оказывается на редкость наивным человеком, и погибает в конце книги...

Резюме: читать не рекомендую. Местами текст можно было бы классифицировать как "занятный бред", но морально и эмоционально от книги очень устаёшь. Чернушная книга :(. Дочитал исключительно на силе воли :))).

В качестве художественной литературы - очень посредственно. В качестве каких-то светлых и вдохновляющих идей - их попросту там нет, одни ностальгические всхлипы по поводу царя-батюшки и Иосифа Сталина...