Черепаший вальс

До продолжения книги "Желтоглазые крокодилы" я добралась только сейчас, спустя 3 года. Разумеется, подробности первой части почти выветрились. Но главные витки я помните. Кстати, в этой части довольно подробно размусоливают и прошлые грехи, ошибки, радости и удачи. Поэтому если вдруг не читал первую часть, можно понять, о чём говорится во второй. Но я всё же не советую читать эту книгу до прочтения "Крокодилов".

В данной истории много главных героев. И здесь это плюс. Есть Жозефина, которая написала книгу и этим "выстрелила" и стала знаменитой. У неё есть две дочки - первая студентка, вторая подросток-школьница. Конечно же, женщине непросто с такими девочками. Ведь они проходят свои пути взросления. Также имеется родная сестра Жози - Ирис. Особа избалованная, любящая деньги и красивых мужчин. И много героев, которые вроде бы второстепенные, но прописаны четко, что каждого хорошо представляешь и запоминаешь.

Здесь мы можем наблюдать просто жизнь. Жизнь женщины с очень низкой самооценкой. Женщины, которая одна растит двух девочек. Которая имеет проблемы с сестрой. Которая не может найти настоящего мужчину. Кажется, что лавина проблем никуда не денется, но Жозефина неплохо выкручивается из каждой из них. Конечно, есть тут и череда случайностей, но в целом сама Жозефина держится неплохо.

Что мне понравилось, так это разделение ролей. То есть повествование ведётся от третьего лица, но главный действующий герой разный. Часто Жозефина, Гортензия (старшая дочь) и Зоэ (младшая дочь), чуть реже Ирис, её муж Филипп. Есть персонажи, которые появляются всего один раз. Но этот раз играет очень большую роль в сюжете. Таким образом, мы может смотреть на ситуацию с разных сторон.

На самом деле в книге намешано, кажется, всё, что можно. Но в данном случае это совсем не минус. Здесь есть ребенок-вундеркинд, мужчина-шизофреник, мужчина с отклонениями в своих фантазиях, гадалки, ворожеи. Капелька мистики с описанием того, как можно сглазить человека (не призыв к действию, а что будет чувствовать тот, кого сглазили). Сюжет развивается во Франции, Англии и даже в Китае.

А ещё эта книга своеобразный детектив. В самом начале происходит нападение на Жозефину. А потом и вовсе появляются жертвы. Серийный убийца, не иначе. Я, если честно, даже не пыталась найти и вычислить убийцу, но наблюдать за детективной линией было очень интересно. И развязка меня не разочаровала.

Если не ждать от книги шедевра, то она понравится. Мне эта часть понравилась даже больше первой. Поэтому точно буду читать третью, заключительную часть. Вдруг она меня порадует ещё больше. Да и в целом интересно, к чему придёт жизнь Жозефины и её дочерей. Если понравилась первая книга, смело начинайте и эту. Если же первая не впечатлила, не стоит браться за вторую.

Книга изумительная. С первой страницы чувствуешь, что попадаешь во Францию. И герои такие, как будто знаком с ними уже много лет. И чувства героини кажутся такими близкими и понятными.
Роман – как вкусный пирог. Там много упоминаний о других литературных и музыкальных произведениях, шедеврах мирового кино. Цитаты такие, что сразу возникает желание найти и прочитать/прослушать/просмотреть. Я это очень люблю. Чувствуется уровень автора.
Начинается все как семейная сага, поиски себя, попытки героини понять и принять взросление и отдаление дочерей. Тут и ревность, и страх, и любовь, и угрызения совести… И многое другое. Дальше – внезапное воскрешение погибшего мужа, стена непонимания со стороны дочерей, мать, которая никогда не любила, нападения, подозрительные и психически нестабильные люди рядом… Финал книги настолько трагически напряжен, что у читателя нет шансов отложить книгу. Если в начале романа хотелось выпить чашечку кофе, в конце вполне бы подошел бокальчик вина.
Оказывается, это вторая книга трилогии… Но и без прочтения первой все понятно и близко. Возьмусь-ка я позже за первую часть…
Рекомендую книгу всем романтикам, мамам взрослеющих детей, любителям качественной литературы.

Напоминает кавардак( "кушанье, в которое без разбора входит смесь, так что получается пища, в которой и вкуса не разберешь" Пыляев М.)
И чего тут только нет!
Хотите детектив- пожалуйста!
Кулинарные рецепты.
Ведьмы, привороты, отвороты.
Годовалый гений.
Разговор со звездами ( в небе), с покойным отцом.
Поцелуй с фаршем в уголках губ. Секс с мужем сестры.
Влюбленность в красавчика с раздвоением личности.
Африка. Китай. Англия.
Модельный бизнес.
Животные ( черепахи, собаки, крокодилы)
Героиня- дурища ( уж простите). Как ей удалось получить место , где было больше 100 претендентов?!
То родная маманя ее пыталась утопить в 7 лет, а спасти сестру ( ибо красавица!). То муж бросает. А когда погиб, сотоварищи выслали вещи- один кроссовок! И этот кроссовок... Интрига для любителей подобных романов.
Так вот. Нет в романе вкуса. А написала француженка. Якобы профессор филологии ( может, проФФесор?) Чего стоит, например, фраза: "В этом бархатном мире сердец они танцевали танго, а души нежно целовали друг друга в губы, а потом они выпали обратно, на улицу, (...)а прохожие поднимали с земли недоеденные пончики"
P.S.Нужно запоминать, кто рекомендует подобное, чтоб не отбить любовь к чтению.

Продолжение "Желтоглазых крокодилов" этого же автора. Книга вышла сто лет назад, очень ждала продолжения. Отличное чтение для тех, кому нравится "Секс в большом городе".

В Париже живет женщина, на которую свалилась известность благодаря ее роману. Но в личной жизни у нее все не ладится - муж ушел и погиб далеко в Африке, дочери выросли, сестра сошла с ума. Казалось бы, что может быть интересного в таком типичном сюжете? Однако на моменте, где героине начинают приходить письма от мертвого мужа, а потом ее пытаются убить по пути домой, я заинтересовалась не на шутку и оставшиеся почти 500 страниц читала крайне увлеченно, хотя я и не целевая аудитория книжки :)

Если честно, я до сих пор не уверена, стоит ли писать какой-либо отзыв на "Черепаший вальс". Но в голове упорно маячит чувство, что я должна попытаться её защитить от нападок. Поэтому всё-таки я выражу своё humble opinion.
Начну с того, что книга ждала своего часа года 2 точно, томно глядя на меня с полочки. Я бросилась в омут с головой, не зная о ней практически ничего - я просто безумно люблю черепах (идеально подошло бы в поиск Снарков под пункт "Книга выбрана по названию"); для меня явилось чуть ли не ударом, что действие происходит во Франции, которую я не люблю, и что вся книга пронизана рассуждениями о любви, обидой и иже с ними. Но на удивление, мне нравилось. Это стало таким приключением - узнать побольше о французах и их менталитете, чем они живут и какие тараканы роятся в их головах.

И вот, после 300-й страницы я решила посмотреть, а что же ещё писала Панколь. И тут выясняется 2 вещи:
• Я читаю вторую часть трилогии, - что, впрочем, не помешало всё понять. Я только задумалась, что несколько странно, что скандал и ссору двух сестёр довольно скудно описывают воспоминаниями, и ни с того ни с сего выясняется о потерянном муже и запретной любви Жозефины. Я это списала на стиль и не парилась.
• У трилогии довольно много рецензий, которые её ругают и ставят очень низкие оценки. И вот с этого момента я ломала голову, стоит ли лезть в это болото и писать о своих впечатлениях.

Я совершенно согласна с некоторыми замечаниями вроде "намешано сразу всё, и роман, и детектив, и мистика" - да, разумеется, малыш-гений с душой Эйнштейна (в прямом смысле!) вообще кажется смешным, зато разнообразие! Или вот "Панколь не может остановиться и не знает меры" - тоже соглашусь, это опять же коррелируется с предыдущим предложением. И, пожалуй, не поспорить, что можно было сделать книгу покороче.
Про её псевдоисторические рассказы не могу судить, т.к. сама в этом профан. Но я вот, например, совершенно не согласна, что главная героиня "полная дура", и что она, раз мать семейства, не имеет права на эмоции. Почитав о её взаимоотношениях с роднёй, разве можно сделать вывод, что она не имеет права на выбор, не может лить слёзы по своему счастью? Её вечная неуверенность в себе, страхи и боль - всё это является её природным тормозом, который она постепенно преодолевает и учится им управлять. В свои 43 года она осталась маленькой зажатой девочкой, которая дарит всем свою нежность, а в ответ натыкается на шипы презрения даже от собственных подросших дочерей, и оказывается без вины кругом виноватой.

Интересный момент, что французы, оказывается, и в 67 лет ведут активную половую жизнь. Забавно.
А в 51 только начинают гнаться за настоящим счастьем. Или в 13, - у кого как.
Я не увидела в книге ничего сверхпошлого или отвратительного - ну да, странные отношения странной для меня нации, не более того. Все мы люди, все мы сомневаемся в искренности других, и всем нам свойственно иногда ошибаться. Почему же многие так негативно восприняли терзания героев Вальса? Я не понимаю. И потому защищаю.

Это не шедевр. Я не добавлю книгу в любимое. Но она лёгкая, достаточно интересная, и в чём-то особенная. Она о людях, об их странностях, о выборе и борьбе за своё место под солнцем, за своё счастье и за право быть собой.
Я не пойду читать первую часть, это уже как-то нелепо, но третью прочту обязательно. Не люблю неоконченных историй.

Вторая часть трилогии понравилась немного меньше, чем первая. Показалась более затянутой и "душещипательной". И главная героиня Жозефина начала реально раздражать. Вся ее рефлексия и мысли о высокой любви больше подошли бы неуверенному подростку, чем матери семейства с двумя взрослыми дочерьми. Слишком много размышлений и колебаний - заводить ли роман (который уже и так завелся), что подумают дети/родственники и тд и тп.
Ответ на самый главный вопрос - кто убийца? - лично мне не очень понравился. Нет, все логично, но сама история какая-то уж очень надуманная, выпадает из общей тональности книги. И линия с супер-малышом как-то не очень вписывается.
Панколь удалось создать достаточно интересные образы - яркие и запоминающиеся - и связать их сложными взаимоотношениями. Их жизни и так изобилуют нетривиальными поворотами, мистика или королевские тайны в этой атмосфере попросту излишни )))

Взялась за эту книгу по нескольким причинам, основная из которых - нечего было читать. Ну и все-таки какое-то время интриговала надпись "Книга популярнее бестселлеров Анны Гавальды". Я хоть и не сильная поклонница Гавальды, но для скрашивания досуга подойдет. А тут и подруга предложила взять у нее книгу...
Возможно, издатели и не обманули, и по цифрам продаж Панколь действительно обходит Гавальду. Но почему бы тогда не сравнить с кем-то более похожим? Да, они обе пишут вроде бы для женщин и о женщинах. Да, они обе балансируют на грани женского романа. Но если Гавальда так и не может решиться встать ногой в эту лужу, образно говоря, то Панколь смело шлепает по всей луже, то выбираясь из нее на минуточку, то снова залезая в самую гущу женских мечтаний, сахарно-сиропных подробностей и образов "мужчины коллективной бессознательной женской мечты" (если судить по общему духу женских романов, опять-таки). У нее, впрочем, проскакивают искорки тонких замечаний о жизни, женской судьбе и прочем, но лично для меня этого недостаточно. 8-10 подобных суждений на 500 страниц... Маловато будет!
К тому же, меня, не читавшую первую часть и теперь уж точно не собирающуюся читать третью, очень раздражали неряшливо висящие по всей книге обрывки сюжетных линий. Я делала скидку на свою неосведомленность о первой книге и говорила себе, что в третьей для желающих наверняка все карты сложатся наконец в красивый пасьянс, но потом вспомнила другие трилогии и... Роман есть роман. Пусть это часть трилогии, но он должен стоять на собственных ногах. Даже если читатель не будет продолжать чтение трилогии, у него должно быть более-менее полное представление об этом романе, без бесконечного количества скидок на то, что "это, наверняка, было в первой части", а "вот об этом, возможно, пойдет речь в третьей".
В общем, хоть я и не ожидала чуда и открытия для себя, но все-таки хотелось хоть чуточку чего-то большего.

Тот редкий случай, когда продолжение лучше первоначальной истории. Хорошее, дамское такое чтиво. Читается, как будто сериал смотришь и с нетерпением ждешь следующей серии. И даже не особо развернутая детективная линия воспринимается в тему, органично вписывается в контекст.

Да, это не экшн, повествование именно тянется неспеша, но каждый новый поворот сюжета по-своему интригует и вызывает желание читать дальше. Это не высокая литература. Это литература для того, чтобы расслабиться и отвлечься от действительности, утонув в слезах и страстях обычной женщины, такой же как и многие, только с другой страной за окном.

Я не ждала многого от этой книги, поэтому и прочла легко и с определенным удовольствием. Это просто книга своего жанра, и на Бальзака она не претендует.
К слову, "Черепаший вальс" - вторая часть трилогии. Есть и третья заключительная часть. Но я ее читать не буду. "Санты-Барбары" в литературе не люблю. А первых два сезона понравились.