Танцы марионеток

Меня настолько заинтересовал неожиданный сюжетный поворот, связанный с внезапно вспыхнувшим романом Макара Илюшина, завязавшимся в предыдущей части цикла, «Призрак в кривом зеркале», что за следующую книгу я схватилась тут же, предвкушая его развитие. Но бывалая детективщица Елена Михалкова в очередной раз сумела меня обвести вокруг пальца – оказалось, что действие этой книги цикла происходит параллельно происходящему в Тихогорске, и тут уже Сергей Бабкин в одиночестве, без участия напарника, вынужден расследовать пропажу некой дочери богатого бизнесмена. Впрочем, история Юли Сахаровой оказалась ничуть не менее захватывающей, чем история многодетной мамаши из дома с привидениями, которую в это самое время раскручивает многомудрый Макар. И ничуть не менее опасной для жизни…

Встречались ли в вашей жизни манипуляторы? Думаю, ни один человек в мире не сможет ответить на этот вопрос отрицательно – очень многие наловчились ловко использовать чужие слабости в своих собственных интересах. А что случится, если один опытный манипулятор окажется в сетях другого? Кто одержит верх? Предсказать трудно. Но одно дело, если пожилая родственница, решившая завещать юному созданию половину своего немалого имущества, пытается его перевоспитать, пусть и не совсем деликатными методами, и совсем другое, когда молодая девица готова ради обретения сказочного богатства убить свою благодетельницу, чтобы побыстрее обрести независимость от своего неадекватного папаши. Ясно, что пожилая дама в данном случае будет выглядеть куда более презентабельно. Но от статуса жертвы её это, к великому сожалению, не освободит. А ведь сама она полагает, что является кукловодом…

А видели ли вы одиноких матерей, которые любят своих кровиночек так, что не будут готовы отпустить их в свободное плавание, пожалуй…, никогда? (Что они только не предпринимают, чтобы дитятко никогда не посмело забыть о существовании обожаемой родительницы – в ход идут болезни, лишения, моральные страдания, очернение потенциальных кандидатов на место в сердце дитятка и множество других, зачастую весьма хитроумных предлогов). Я видела. Несчастные люди. И о подобном случае манипулирования тут тоже поведают. И великое счастье, что героиня этой книги решится оборвать ниточки, связывающие её с её персональным марионеточником (и не менее великолепно, что нашелся в её жизни человек, который сумел открыть героине глаза на происходящее).

А что же наши хитроумные сыщики? А они тут остались где-то на втором плане – пропавшую девицу-то они нашли, к своему собственному несчастью, ибо оказалась она особой крайне неприятной (впрочем, стоит ли удивляться, ведь оба её родителя – настоящие психопаты. Яблоко от яблоньки, как известно, далеко не откатывается). Да и с заказчиком поисков, бизнесменом Тогоевым, отношения у сыщиков как-то не сложились, а силёнок противостоять маститому олигарху и без двух минут депутату у них маловато. Вот и пытаются Бабкин с Илюшиным (да, Макар всё-таки пришёл в трудный час на помощь своему напарнику) предотвратить неминуемое преступление, при этом пытаясь вывести себя и своих близких из-под удара. И не факт, что им бы это удалось, если бы не одно удачное совпадение.

Финальный твист меня не слишком удивил, ибо об истинном лице богатой беглянки я догадалась практически сразу. А вот за талантливую писательницу, отважно принявшую грустную правду о себе и своей матери, искренне порадовалась. Да и за стильную жёсткую старуху, бывшую манекенщицу, при всей её язвительности, обладающую добрым и щедрым сердцем, тоже. А вот с провинциальным романом Макара всё так и осталось неясным. Видимо, не судьба…

У бизнесмена Тогоева пропала дочь. Дочь-то такая, не особо любимая, но для грядущей предвыборной кампании пригодится. Отыскать её Тогоев поручает Макару и Сергею, главным героям самого длинного цикла Михалковой. Где и почему прячется беглянка, и как это всё связано с появлением у сухой и грубой старушки Марты новой домработницы - узнаете, прочитав книгу. (И нет, связано не так, как вы подумали).

Пожалуй, у меня это будет одна из любимых книг автора. Во-первых, всё очень увлекательно, действие нигде не провисает, ощущение неоправданно большого объёма не возникает. Во-вторых, Елена Михалкова меня провела! В финале я с обалделой улыбкой пыталась срочно перестроить уже сложившийся в голове пазл. Пришлось даже вернуться в начало и проверить, как такое могло быть. Это круто.

Так что здесь 10 тазиков с книгами на голове из 10 без всяких вопросов.

На мой взгляд, худшая книга автора. Хоть я в основном люблю детективы Елены Михалковой, стала замечать, что чем больше я ее читаю, тем меньше удовольствия. Сюжетные ходы становятся шаблонные и предсказуемые. Герои-детективы из цикла начинают надоедать со своими личными Санта-Барбарами и напоминают уже героинь Донцовой. Но конкретно эта книга вообще низшего разряда. И дело тут не в том, что это развлекательная литература, я понимаю что именно я беру в руки. Однако и такой тип печатной продукции может быть довольно качественным, и детективы с триллерами могут оказаться настоящими сокровищами. Одно дело, когда в книге любопытная завязка сменяется впечатляющим, но при этом логичным и хорошо продуманным финалом, и совсем другое - когда логика в принципе покинула сюжет. И вот тут как раз второй случай.

Аннотация обещает вполне интересный сюжет, но это, пожалуй, единственный плюс книги. Начну с того, что это один из редких случаев, когда никто из героев книги не вызывает положительных эмоций, хочется обойти десятой дорогой даже тех, кого автор пытается выдать за хороших. И когда всю книгу читаешь о том, с каким остроумием герои творят и говорят подлости, под конец просто устаешь от попыток увидеть в них положительные качества. Ну не становятся подлости менее подлыми от того, что их делают "остроумно". Ну это ладно, субъективно. Линия Лены-писательницы на мой взгляд книге ничего не приносит, тайна ее писательского застоя раздута, а сама она идеальна до картонности. То, что она должна связать все события воедино - притянуто за уши. Но самым печальным является финал. Очень расстраивает, когда автор пытается ввернуть невероятный финт ушами в ущерб логике. Перевернуть героям имена, это так себе ход чтобы спрятать плохиша. Автор забыла, что всю книгу рисует читателям определенные характеры героев, которые потом с этим переворотом никак не вяжутся.

Прочитала подряд две книги Михалковой и сразу видны общие темы. Любимые или нет, не знаю, но явно интересующие автора. Отношения родителей и детей в "Танцах марионеток" ярче выступают на первый план, чем в "Доме одиноких сердец"; тема одиночества глуше, но тоже заметна.

Видела фильм по этой книге, поэтому интригу (кто есть кто) знала, тем интереснее было подмечать детали; следить, как автор манипулирует вниманием читателя, как разбрасывает подсказки.

Сначала не понимала, зачем книге вторая линия с писательницей, переставшей писать (в фильме я её вообще упустила из виду), она казалось левой по отношению к основному сюжету. И только под конец всё встало на свои места. Михалкова привлекает именно тем, что она не просто детективчики кропает, а вплетает в них значимые для многих социально-личностные темы. В "Танцах" рассказывается не просто о разных типах манипуляторов, но главное, о кардинально разных формах материнской любви. Одна жертвует собой, чтобы ребенок был счастлив, другая жертвует ребенком, чтобы самой быть счастливой. А еще есть те, кто ищут детей вокруг, потому что своих нет. Здесь же ярко показывают, что от осинки не родятся апельсинки.

Отметила также занятные чёрточки в главных героях цикла, Макаре и Сергее. Сергей в момент угрозы любимым звереет и почти перестает размышлять. Макар циничен ровно до той черты, где начинается выход из зоны комфорта. А в зоне его комфорта - Сергей, например. Спокойный, основательный, без тревожности. Поэтому Макар голову сломает, чтобы Бабкин оставался таковым, и он, Макар, не чесался в поисках другого подходящего ему напарника. Это ли не крепкая мужская дружба?))

С Михалковой расставаться не собираюсь) Надеюсь, в цикле про Илюшина и Бабкина остались еще не экранизированные книги; хочется потренироваться в поисках преступников без подсказок!

Не могу я читать Михалкову по одной книге, если уж начинаю, то это книжный "запой" настолько книги интересные и развязки у них филигранно выверенные, когда факт к факту, вывод к выводу, всё как в самой лучшей детективной истории.Данная книга не меньше меня захватила, было поистенне интересно и увлекательно следить за женскими персонажами книги, настолько они были разными. Ниточки как всегда сплелись в восхитительный узор завораживающего полотна жизни. Читать стоит каждую из книг, каждая книга восхитительна по-своему.
Вторая линия повествование с журналисткой и ее историей была просто бриллиантом и не менее интересно развернулась по итогу.
В более ранних книгах, для меня, дуэт Бабкина и Илюшина не такой слаженный, немного разобщенный, и хорошо, что я начала цикл с более поздних работ, там Бабкин и Илюшин, словно, "единый организм". Хотя связка двух героев как всегда крепкая, но колебание есть. Внезапный, не совсем обоснованный, для меня, поворот и решение автора с веткой Илюшина в повествовании стал маааленьким минусом. Который в последствии разрешился, но затянули с этим, на мой вкус.

Богач-бизнесмен Тогоев нанимает сыщиков Бабкина и Илюшина, дабы те отыскали его заблудшую дочь Юлю. В анамнезе у той не очень-то хорошие материнские гены - какие-то приступы ярости, замятые уголовные дела. Возможно, что и дочь ушла недалеко? Не любви ради он это делает, а просто чтобы данная ситуация не помешала ему баллотироваться в Законодательное собрание МО. Довольно быстро сыщики находят девушку. Но выясняются не очень приятные и понятные вещи.
Параллельно властная старая дама заключает пари с приятельницей, что в непродолжительный срок сможет сделать из девчонки-собачонки приличную девушку, и подбирает на улице первую попавшую. Юльку. Ходить теперь бедняге с тазами на голове, учиться держать осанку, осваивать азы красоты.
А также у нас есть популярная писательница Елена Дубровина. Правда, писательница она уже бывшая, так как случайно выяснила, что люди, с которых она списывала своих персонажей, попадали практически ровно в те же страшные аварии, и некоторые даже сделались инвалидами. Хорошо хоть никто не погиб. Так что писать Лена прекратила.
И в финале автор умело стягивает все эти ниточки вместе, затягивая узел и заствяляя своих героев проявлять чудеса ловкости и находчивости.
Вы думаете, управлять марионеткой просто? Дергаешь себе за ниточки да наблюдаешь за безумным танцем, за движениями, которых ты ждёшь? А представьте, что однажды ниточка ослабнет, и контроль перестанет быть полным. Или ещё хуже - марионетка только прикидывается таковой, наблюдая и выжидая, чтобы нанести свой роковой удар.

ПС за линию с Юлей автору отдельное спасибо. Неожиданно.

Удивительно. Читая данную книгу меня не покидала мысль - ну чем может быть связан этот набор персонажей? Ну чем? Как может быть связаны писательница, ее старая учительница, престарелая манекенщица и ее прислуга? На первый взгляд совсем никак! Ну, Елена, ну и дел вы напридумывали в этой истории! Я если честно так до конца и не разобрала в какой момент был совершен подлог, который перевернул все с ног на голову в самом конце!

Итак, в этой книге, богатый и влиятельный бизнесмен нанимает Макара и Сергея, чтобы они разыскали его дочь - Юлию Сахарову. Девушка не так давно, после смерти матери приехала к нему жить из Штатов, но оказавшись девицей избалованной и несговорчивой, сбежала из дома. Не то что бы он за нее особо переживал, здесь сыграло роль его желание баллотироваться в депутаты, а его непутёвая дочь могла выкинуть какой-нибудь финт, подпортивший его репутацию...Почти что в самом начале расследования, Макар, уезжает в Тихогорск (о его работе там, было написано в предыдущей книге), и потому Сергею предстоит разгребать все самому. Можно сказать, что именно по причине отсутствия. Макара, Бабкин увяз в неприятности по самые уши. И чем же необычным могло обернутся такое простое задание? Да как всегда - сложностью человеческих "сущностей", переплетению их судеб...Макар, конечно же появился в самый сложный момент. А мне теперь не дает покоя, а как же Ксюша, которая осталась в Тихогорске!

Еще не зная, кто такая Елена Михалкова, я пыталась слушать ее произведения в аудиоформате. Опыт есть, озвучка хорошая, казалось бы, что может пойти не так? Но обилие мелких деталей не давало покоя: все время возникало ощущение, будто что-то упускаю. Слишком уж плотно сплетается паутинка из мелких на первый взгляд, но в последствии оказывающихся важными фактов.

Так и здесь. Этот роман уже совершенно не похож на детектив. Расследование, конечно, есть, но настолько мелкое и незначительное, что почти не привлекает внимания. У главных героев новое задание: найти сбежавшую из дома дочку миллионера. Это удается сделать, наверное, в первой четверти книги. Казалось бы, о чем книгу писать? Деньги получили, живите и радуйтесь. Но оказывается, что эта девица задумала противозаконное деяние — и совестливый Сергей не может не предупредить об этом всех, кого может.

Мне кажется, что в этой части цикла связь между героями выражена не так явно. Здесь несколько сюжетных линий: про богатенькую старушку, приютившую в своем доме нищих да убогих; молодую писательницу, в жизнь которой ворвалась настоящая мистика; про художника, ищущего вдохновения в молоденьких девушках. Долгое время неясно, зачем они все собрались под одной обложкой, и это вызывает недоумение. Которое, впрочем, компенсируется финалом, где каждая ниточка приводит к своему клубку.

У Михалковой, как всегда, получились жуткие картины окружающей действительности. Это какая-то злая ирония, выворачивание наизнанку гаденьких черт характера. У каждого героя здесь — свои слабости, не всегда понятные на первый взгляд. Но каждый готов идти по головам, чтобы достичь своей цели. Интересно наблюдать, как они меняются ролями: сегодня считают себя гениальными кукловодами, а завтра — прогибаются по чужой указке. Жизнь — такая непостоянная штука. Но, в отличие от реальной жизни, здесь справедливость более-менее восстанавливается, чудеса случаются, а злодеи остаются с носом. Не правдоподобно, зато приятно читать.

Три сюжетные линии, пересекающиеся в романе, объединяет тема кукловодов, убежденных в своем праве и способностях решать за других, как им следует жить. Не всегда руководствуясь корыстью или иными соображениями личной выгоды. Порой это собственная уверенность в понимании как лучше для любимого человека, которая едва не разрушает чужую жизнь. А иногда, руководство действительно помогает, хотя там "марионетка" дает согласие на манипуляции. Впрочем, без разочарования в начальной цели со сменой приоритетов, и тут не обходится.

Пожиратель мандаринов в промышленных масштабах, бизнесмен Тогоев обращается к детективам с просьбой разыскать его дочь Юлию, которая ушла из дома после ссоры с ним несколько месяцев назад. Причем о жизни и здоровье девушки отец, похоже, переживает меньше, чем о ее местонахождении и роде занятий. Марта Рудольфовна, в прошлом модель (в очень отдаленном прошлом), подбирает буквально на улице плачущую невзрачную девчонку и делает из нее горничную "за еду" (на самом деле, платить будет, хотя и немного. но жить придется у нее, и работать 24/7). Писательница Елена, чьи книги так замечательно выстрелили, внезапно и без объяснений бросает писать на пике творческой формы, когда поклонники ждут новых книг как манны небесной.

Бабкин, в одиночестве успешно - здесь Михалкова развела пару детективов, отправив Илюшина с другим расследованием в Тихорецк - ищет Юлию. Марта творит из дурнушки Галатею, по примеру профессора Хиггинса (получается у нее не хуже). Елена в эпицентре собственных "тайн следствия" - ее фан-клуб, отчаявшись понять, почему любимая писательница замолчала, скидывается по крауду на премию тому, кто сумеет разгадать тайну. Не то, чтобы очень убедительно, имея в виду, что публиковать по роману в год не всякий пишущий может, а кроме Стивена Кинга и Виктора Пелевина есть Донна Тартт, которая не каждое десятилетие новой книгой радует. И ничего, ждут читатели.

На деле, не вписывающаяся в основной сюжет, линия писательницы, кажется и есть то, ради чего все здесь затевалось: описать-рассказать-поведать миру о счастье создавать живых людей из букв. Озвучить себе самой, и тем заговорить-заклясть страх лишиться этого. Писательская карьера Елены, с этим немыслимым счастьем творить мир из щепотки внешних впечатлений и бурлящей лавы слов, которая выбрала тебя, чтобы воплотиться, не случайно самая живая и яркая часть книги. На ее фоне, основная интрига с поисками беглянки и разнообразными способами превращения людей в орудия, тускнеет.

Что не делает мудрую язвительную Марту не такой обаятельной, Тогоева более приятным, а финальный твист с подменой главного злодея - менее сногсшибательным