Message in a Bottle

Вам чай с сахаром или с моими слезами?)

Главные герои  Тереза и Гаррет познакомились благодаря посланиям в бутылке, которые Гаррет отправлял своей умершей жене. По счастливой случайности Тереза, прогуливаясь по пляжу обнаружила  одну из таких бутылок. И ее очень взбудоражило,я бы так сказала, содержание письма. А так как Тереза является еще и журналисткой она опубликовала статью с содержанием письма, а потом еще нашла два других. И эти письма не давали ей покоя, ей был интересен человек, который их написал , как он выглядит, как он живет. Эти письма излучали столько любви и горя, что даже не верится, что существует такой человек, который испытывает эти чувства настолько глубоко.  В общем, благодаря подруге Тереза находит Гаррета и едет к нему, не зная как вообще к нему подойти,завести разговор и тому подобное. Естественно, эта встреча состоялась. И у Гаррета стали просыпаться чувства к Терезе.  Может быть это судьба ? А может быть и нет. Может быть им лучше и не надо было встречаться. Не могу сказать. В связи с жизненными обстоятельствами и страхом полностью поменять свою жизнь ради другого- у них не получилось. Но как бывает в конце обычно, из-за чувств к человеку ты бросаешь все и летишь к нему. Тут я думала будет так же.

Как меня расстроила эта несправедливость, что два человека, у которых не самая радужная личная жизнь, только-только обрели счастье - и все пошло коту под хвост. Счастливого конца мы не увидим. Из-за него я вот и думаю, что лучше бы может они и не виделись, а с другой стороны Тереза помогла Гаррету снова почувствовать вкус к жизни, а Гаррет в свою очередь дал Терезе ту любовь, которую она так хотела.

Грустное послевкусие после прочтения, меня аж подкидывает от такой несправедливости.

Спаркс, сколько уже книг я у него прочла и каждый раз одно и то же, раз за разом. Были, конечно, книги, которые шли у него на ура и оставили след в душе, но не в этот раз. Тема «памяти» для меня действительно интересна и важна, она всегда в топе моих пожеланий. Но не с этой книгой. Я давно её ждала, давно хотела, она очень долгое время была в хочушках, но не сложилось. Я прочла и абсолютно ничего не ощутила. Простите, но я не думаю, что автор знает, что такое любить, любить всю жизнь и он никогда не испытывал такой вот потери.

Мне действительно очень хотелось погрузиться в эту историю с головой, хотелось действительно заплакать, но вместо этого… Изначально эта история была обречена, с самого начала всё было впустую. Ну не сложилось бы у них ничего, нет здесь будущего. Если один человек связан с карьерой, а второй живёт памятью, то дальнейшего выхода нет. Она бы не уехала с привычного места, он бы постоянно страдал из-за воспоминаний. Я бы хотела плакать, поражаясь вечной любви, но извините, герои здесь определённо странные. Вот не верю я в то, что человек 3 года страдал и мучился по ночам от кошмаров и тут резко за неделю влюбился. Не верю я и в то, что он действительно вновь полюбил. Если ты любишь, то прощаешь ошибки, а не каждые 5 минут ищешь к чему прикопаться. Это не искренне, это игра какая-то. Да и героиня всё время сама же усложняла отношения. Тут какое-то неправильное начало книги, если бы она приехала и сразу бы сказала, что из-за письма, развернула историю так, что он бы в неё влюбился, а уже потом бы вся эта драма, тогда отклик у меня бы был, а так… Определённо не та книга, которая смогла бы меня зацепить. Герои не интересны, абсолютно, они какие-то слишком типичные и банальные, ты ждёшь от них чего-то, но реакции никакой.

Я видела семейные пары, которые по 40 лет вместе и они боятся прожить хотя бы 1 день друг без друга, а здесь так легко забыть и забыться. И сколько уже таких сюжетов у автора. Личная драма, личная проблема, потом любовь внезапная и страстная с трепыханиями и бурным оргазмом, а затем тупая беспричинная ссора и разбитое корыто. Ну, сколько можно? Надоело уже честно, хотя бы оригинальное что-то. А то даже постельные сцены и отдельные моменты уже были в других книгах. Да, возможно эта история и более приближена к реальности, к тому, как многие строят свои жизни, но здесь, это уж совсем обыденно и скучно. Я пыталась поверить в эту концепцию, но не проняло.

Слов нет от негодования!

При чтении обещала этой книге от 3х до 4х баллов, как идеально-романтичной истории любви (лучше уж читать про такого идеального и приближенного к реализму мужчину как Гаррет Блейк, чем про какого ни будь мэйеровского вампира). Но концовка!! Такого "падения занавеса, взрыва сцены и какафонии оркестра" я не могла представить! Я молчу о том, что главная героиня книги та еще ушлая стерва, но тут на вкус и цвет, товарищей нет, раз ему нравится, его проблемы... Но я не пойму одного, как человек, который всю жизнь работал с океаном, чему-то учил людей, проигнорировал штормовое предупреждение?! Хотя отец Гаррета намекает Терезе, что он якобы "знал, на что шел", тогда вопрос возникающий сам собой - КАК человек, который твердо решил покончить с предыдущей одинокой жизнью и выбирающий новую, счастливую жизнь с женщиной, который имеет планы на будущее, полный уверенности в себе, да еще и получивший "благословение" от своей покойной жены (кстати, Кэтрин в книге было жаль больше всех - сколько раз ее поминали и по худу и добру, не удивительно, что дух ее не спокоен), вот и как этот человек мог рисковать тогда своей жизнью так не предусмотрительно??? Очень просто, для неоправданного трагизма сюжета.

И чему научилась Тереза? Она так языком цокала, что Гаррет однолюб, никак покойную жену не забудет, а в итоге, что сделала сама? Приняла обет старой девы О_о Вот это поворот! Молодца - идеальный выход с ситуации, сама придумала?

Не возлагала на эту книгу больших надежд, но и разочаровываться не хотелось, ведь Николас Спаркс нравится мне как автор нескольких замечательных книг. К сожалению, эта книга не войдет в их число, потому что в ней нет ничего особенного, что могло зацепить мое внимание или мои чувства. Читается легко, воображение воспроизводит много интересных картин происходящего. Но сама история по-моему очень банальна. Конечно в 1998 году возможно она была потрясающим, легким, даже трагическим любовным романом, но в современных реалиях она будто полна различных клише. Но даже в клишированных историях я могу найти для себя что-то прекрасное и запоминающееся. В данном же случае мне понравилась завязка истории, но совершенно разочаровал конец. Я не вдохновилась любовью жизни после такого и не поняла, что хотел донести этим автор. Хотя я могу предположить, что он хотел показать некоторую историю-бумеранг и историю-цикл, где все возвращается и повторяется. Но это было подано в такой легкой и романтической оболочке, что меня словно неожиданно сверзнули вниз.
История повествует о девушке, которая однажды на берегу нашла запечатанную бутылку с письмом внутри. По совету подруги она решила опубликовать письмо в своей колонке в газете. На статью откликнулось много людей, а также еще один человек, нашедший такую же бутылку в другом городе. Тереза решает найти того человека, который написал эти письма, что приводит ее еще к нескольким письмам, найденным другими людьми. Собрав части головоломки, она решается найти человека, который отправлял эти печальные письма своей возлюбленной в океан.

Здравствуй, любимый!

Прошло уже много лет с того момента, как я впервые пришла сюда. Именно здесь, ровно 20 лет назад я случайно нашла бутылку с твоим посланием. И несмотря на то, что с тех пор прошло много лет, но я так же ярко помню овладевшие мной чувства, после прочтения твоего письма. Я не говорила тебе, но у меня на глазах были слезы.

Помнишь ту нашу ссору, когда ты нашел письма в моем доме? Я понимаю, тебе было очень больно, но поверь, любимый, я меньше всего хотела сделать тебе больно или обидеть тебя. Я прекрасно понимаю твою реакцию, это слишком личное, твои письма, твои эмоции, твоя боль, а я… Я так бессовестно попыталась завладеть этими воспоминаниями.

Я не врала тебе, не использовала тебя. Я просто не смогла сказать тебе правду. Мне не хотелось бередить старую рану. Хотелось , чтобы ты забыл ее. Хотя, знаю – я эгоистка, ты не сможешь забыть. Ведь Кэтрин является частью твоей жизни.

Прости меня. Прости за то, что не сказала. Ведь я должна была сказать. Ты имел право знать. И если бы я рассказала раньше, быть может, сейчас мы были бы вместе. Это моя вина, любимый. Ты ушел и в этом виновата только я. Я скучаю по тебе, Гаррет. И верю, что когда-нибудь мы снова будет вместе.

Твоя Тереза

Последняя страница перевернута, слезы утерты и я уже почти совсем не шмыгаю носом. Ну что тут скажешь? Впечатлилась.
В очередной раз вспомнила за что люблю Спаркса. По трогательности "Послание в бутылке" встало для меня на одну ступеньку со "Спеши любить" и даже, наверное, чуть выше.
Николас знает на какие кнопочки надо нажать, чтобы увлечь. За какую ниточку дернуть, чтобы узнать свой страх, чтобы проникнуться, чтобы не суметь оторваться ни на минуту. А уж если по каким-то причинам и отложить книгу, то мыслями все время к ней возвращаться. Потому что нужно знать, что надежды оправдаются.
Очень долго я обходила стороной экранизацию, почему-то история казалась мне унылой и непривлекательной. Теперь же боюсь, что еще не скоро смогу до нее добраться потому, что в эмоциональном плане с лихвой хватило книги. Хотя, вдруг режиссер оказался добр?

Флэшмоб 2013 - 10/10

Слишком душещипательно, слишком сахарно-сиропно, слишком по-голливудски. И всё это не даёт относиться к истории всерьёз, хотя история в целом и неплоха, сама идея неплоха - если только убрать всю мистику, а оставить человеческое, живое.

Очень похоже на любовные романы в мягких обложках, штампуемые десятками. Да, классом повыше и фиалковых миндалевидных глаз, к счастью, нету, но суть примерно та же. И конечно, любовная сцена, описанная во всех подробностях. Кто с кого что снял, кто куда кого поцеловал - ах да, и слились в экстазе. Она даже расположена примерно там же, где обычно находятся любовные сцены в подобных романчиках - примерно на двух третях повествования. Только финал здесь другой - как бы нестандартный.

Прочитала не без интереса, но желания почитать ещё что-нибудь у автора не возникло.

Я люблю романы Спаркса, но каждый раз получаю развязкой по лбу и потом долго перевариваю горечь. Пора уже привыкнуть к тому что счастливых концов у автора не наблюдается. Тем не менее, я продолжаю надеяться до последних строк что все еще как-то наладиться, развяжется, сбудется.

Из всех романов Спаркса, "Послание в бутылке" наверно больше всего потрясло меня своим финалом. Я так надеялась на хороший конец. Так хотелось счастья для двух замечательных людей.

У автора отлично получается передавать эмоции и чувства. Все события я словно пережила вместе с героями, видела своими глазами происходящее. Несмотря на то что во многом я не понимала героиню, книга очень понравилась, впрочем как и фильм.

Я расслабилась и с удовольствием читала очередную красивую историю любви от Николаса Спаркса. Хихикала про себя над удивительным способом знакомства, который выпал главным героям и ерничала по этому поводу, мол, подумаешь, любовь посредством интернета, а вот попробуйте написать письмо, запечатать его в бутылку и выбросить в океан да еще что бы в итоге это стало первым шагом к любви, которая только и существует в книгах. Слабо? Возмущалась и расстраивалась, когда автор повторялся и вплетал в сюжет уже знакомые читателю (для которого это не первая книга автора) проблемы и переживания героев, но все равно радовалась, когда все складывалось хорошо и огорчалась, когда влюбленные мужчина и женщина строили из себя непонятливых подростков и поступали соответственно. Но ближе к финалу, когда я уже вроде как убедилась, что все идет по накатанной колее и исходя из книги "Чудо любви", с которой я, собственно, и сравнивала "Послание в бутылке", автор подставил мне болезненную подножку. Сложилось ощущение, что он не смог найти золотую середину для своих влюбленных героев и решил действовать радикально.
Наверное, он сделал правильно. Если бы все закончилось банально и счастливо, на этом бы мое знакомство со Спарксом, скорее всего, прервалось. А так, я разбавлю чем-нибудь горькое послевкусие и вернусь к чтению его творчества.