Путь князя. Атака на будущее

Золотая книга Романа Злотникова
Сразу же, сразу! В копилку избранных книг!

Это лучшее, из прочитанного мною, за последние три года, а читаю я много, так как читать очень люблю.

Книгу мне посоветовал знакомый. Читал её в электронном виде. С трудом отрываясь на работу, еду и сон, пока не дочитал. Открыл для себя невероятно талантливого автора, о котором ранее много слышал, но его книг не читал. После этой книги сразу взялся и за другие произведения Романа Злотникова. Кто ещё не читал его книг – срочно исправляйте это упущение!

Главные герои вызывают искреннюю симпатию с самого первого момента знакомства с ними. Когда начинаются основные события – за них сразу начинаешь сопереживать. Сюжет очень неплохо закручен – поэтому читать весьма и весьма интересно. Начинаешь размышлять о том, о чем раньше и в голову бы не пришло.

«Атака на время» заставляет задуматься о самых важных вещах в жизни. Точнее даже сказать о том, что вещи, как раз не главное. Главное люди! И их поступки.

Также, книга дает крепкую уверенность в том, что мы – творцы. И что возможно – всё!

Огромное спасибо автору, за полученное удовольствие и такие важные, жизненные уроки.

Я всегда читаю Злотникова, когда мне нужно вдохновение, нужны новые мысли и нужен шаг вперед. Сейчас у меня тоже возникла такая необходимость. К тому же эта книга прошла как-то мимо меня и надолго спряталась на книжной полке. Не понимаю, почему я не прочитал ее раньше, ведь практически весь Злотников мною был давно прочитан ранее и не по одному разу. Зато теперь я насладился книжкой по-полной :)
Что мне нравится у автора - это его художественная передача важной, интересной и полезной информации.
У него получается учить и увлекать, заставлять сопереживать и обогащать.
Сразу хочется становиться лучше, умнее, добрее.
Он и сам писал, что имеет вполне меркантильные цели - хочет книжками воспитать новое поколение и создать такую страну, которую не стыдно оставить своим внукам.
Герои у него прежде всего воины. Причем в широком и полном смысле этого слова. И они развиваются. И развивают своих подчиненных/друзей/сподвижников. По мнению одного из главных героев, есть два занятия. достойные человека - учиться и учить.
В общем, я доволен :)

Почему произведение называется «Путь князя. Атака на будущее»?
Один из персонажей этого произведения всех людей делит на 4 вида: крестьяне, воины, князья и быдло. Крестьяне работают для себя. Воины служат не только для себя, но и для других. Князья трудятся для Бога. Быдло не работает, не служит и не трудится. Этот персонаж является князем, которого зовут Рат. Этот Рат прибыл из будущего в настоящее время, чтобы помешать своим врагам, которые тоже прибыли из будущего в настоящее. Враги Рата хотят изменить будущее в пользу альянса Объединённых государств. Этот альянс, состоящий из многих планет на разных звёздных системах, хочет уничтожить верующих в Бога на планете Земля. Получается, что альянс Объединённых государств хочет изменить будущее (настоящее для альянса Объединённых государств) изменив прошлое (настоящее для диггеров). Для этого изменения альянс устраивает атаку на будущее (настоящее для альянса Объединённых государств, но будущее для диггеров).
1) Из какой книги вырвал листок монах Евлампий, чтобы написать на нём своё пророчество?
2) Как переводится основной текст свитка, который был написан не кровью пророка монаха Евлампия, а обычными чернилами?
3) Автор призывает читателя или читательницу стать верующим православным христианином или верующей православной христианкой? Он рассказывает, как диггеры стали крутыми супергероями, став верующими православными христианами и остановившими атаку на будущее.
4) В главе 1 на стр. 18 говорится о «дятлах», которые перекроют маршрут. Кто такие «дятлы»?
5) В главе 4 на стр. 72 Артур говорит, что он приобрёл список из собрания князей Юсуповых. Список чего? Дат и событий? Ведь Артур утверждал, что страница – это часть Ипатьевской летописи.
6) С какой скоростью должна лететь банка пива, чтобы разбить лобовое стекло автомобиля? (Глава 6).
7) Как же Рат оказывался в нужном месте и в нужное время, чтобы выручить Даньку.
8) Куда прилетел самолёт АН-24 с диггерами? В Сибирь?
9) Как понимать эпилог, в котором Данька снова показывает пенал диггерам и они не знают, что в нём?
10) Зачем же нужен был свиток с пророчеством генералу Артуру? Как этот свиток мог бы изменить будущее? Может быть сам свиток подсказывал Руси свой путь развития.

Почему произведение называется «Путь князя. Равноценный обмен»?
Это произведение является вторым из пяти в цикле «Путь князя». Из первой книги «Путь князя. Атака на будущее» становится понятным, что путь князя – это путь человека, который трудится для Бога. Понятие «равноценный обмен» имеется в шахматах. Например, чёрные убили белого слона, а белые убили чёрного коня. В шахматах ценность слона и коня одинаковая. Это и называется равноценным обменом. Но жизнь не шахматы и один человек пожертвовал собой, чтобы сохранить жизни 4 миллиардов людей.
Какие вопросы возникли к произведению?
1) В заглавии есть выражение «Равноценный обмен». Но почему Бальтазар считал жертву героя не равноценным обменом?
2) В спортзале Юрий прыгал при десятикратной гравитации. Обычная одинарная гравитация – это гравитация планеты Земля?
3) Что такое мегазаряды? Термоядерные бомбы что ли?
4) Что такое «Сады наслаждений», которые захватили террористы. Какие в садах наслаждения?

Интересная идея, но, на мой взгляд, весьма слабое исполнение. Даже жалко.

Итак, книжка задумана, как поучительная. Обычным молодым ребятам является возможность осознать всю бессмысленной их существования и встать на путь исправления, вернее развития. Сие развитие берет свое начало в вере в Него. Вера вроде как христианская, но без внешней атрибутики, как то попы, храмы, свечки. Главное - верить в Него, служить Ему. Тогда да воздадутся вам силы несметные, каких в нашем нынешнем мире неведомо.
Причем в самой этой идее я особых изъянов пока не вижу. Почему бы и не вера, если на колени она не ставит, а силы дарует, взамен же требует от человека постоянной работы над собой, причем во всех сферах.

Проблемы кроются в исполнении. Исполнено всё настолько плоско и даже хочется сказать "убого", что становится обидно - могло выйти очень здорово, хотя и на любителя.
Во-первых, главные герои - диггеры. Не обольщайтесь (или не пугайтесь) это мелькает только вначале в одном единственном погружении. Дальше никаких особенностей, атмосферы или настроения не будет. При погружении атмосферы, кстати, тоже никакой. Диггерство нужно, чтобы оправдать завязку сюжета, а дальше оно благополучно исчезает в череде событий.
Во-вторых, основная фишка в том, что главные герои такие ребята, каких называют "ни рыба, ни мясо". Не плохие, не хорошие, кое-как по жизни плывут, ничем, включая склонность думать, не выделяются. И тут бах - начинается перевоспитание. С одной стороны интересно, с другой же это перевоспитание выглядит так:

• Это, дети, буква А.
• Нет, это не А, это неправильно, ты ошибаешься.
• Да нет же, это именно А, потому что это А.