Отзывы о книге E l'eco rispose

Эта история про брата и сестру, которые были связаны чем-то гораздо более глубоким, нежели просто кровное родство. В самом начале книги случилось так, что они оказались вдалеке друг от друга. Теперь у каждого из них будет свой путь, они пройдут через многое, затронут на своем пути разнообразных людей с их непохожими, удивительными жизнями, и вместе с ними мы, читатели, выясним, что самое главное - это то, как мы влияем на окружающих людей и как окружающие воздействуют на нас. Мы пройдем через несколько разнообразных историй, каждая со своими трагедиями и радостями, и каждая чем-то, иногда незримо, а иногда и явно связана с тем самым первым сюжетом, где отец с сыном и маленькой дочкой бредут по пустыне. Все эти побочные истории - целые маленькие миры, в которых мы смеемся и плачем вместе с их героями, и узнаем, как они связаны с братом и сестрой. Роман заканчивается псевдохорошо - очередной персонаж обретает счастье через свою связь с братом и сестрой, но мне почему-то показалось, что это сомнительное утешение и не менее сомнительная концовка такой истории (хотя любая другая была бы непохожа на реальную жизнь). Мне подумалось, что такой концовки недостаточно, чтобы персонажи, а значит и мы, чувствовали бы себя счастливыми, поэтому я поплакала, обнявшись с котофеем, но все равно не смогла не признать, что книга невероятная - из таких, которые помнятся долго, а может, и всегда.

Роман Халеда Хоссейни «И эхо летит по горам» вызывает удивительное ощущение. Как будто это и не книга вовсе – не буквы на бумаге, которые складываются в слова, строки и страницы, а широкая пустынная улица с рядом домов. Читатель идет по этой улице и заглядывает в незашторенные окна. И за каждым таким окном – история жизни одного или нескольких героев романа. Истории эти происходят в разное время, иногда пересекаются, персонажи в них живут, любят, страдают и неудержимо стареют. И хотя автор книги пишет в послесловии, что деревни Шадбаг, где начинается действие романа, не существует, все равно кажется, что все описанные события происходили уже где-то… нет, происходят именно сейчас – когда мы перелистываем страницу за страницей, погружаясь в чтение.

Не могу сказать, что книга мне однозначно понравилась. Слишком уж трагически развивались события. С каждой историей казалось, что грустнее уже и быть не может, но нет – может, и еще как. Хоссейни разворачивает клубок событий, нить которого тянется сквозь несколько поколений глубоко несчастных людей, каждый из которых несет в себе тяжкий груз ответственности за когда-то совершенные или не совершенные поступки. Уже не так важно ни в чем заключались эти поступки, ни к чему они в итоге привели. Важны те раны в душах героев, которые они оставили. Чувства выходят на первый план, и вот тут автор настолько искренне показывает терзания персонажей, что не сопереживать им просто невозможно! Каждый герой оказывается совсем не таким, каким видится вначале – добрые поступки одних оказываются попыткой искупления старой вины, а благородные устремления других глохнут, так и не достигнув цели. Нет в книге персонажа, которому удалось бы прожить жизнь так, как он того хотел, ни о чем не жалея.

Но, несмотря на все это, писателю удается закончить роман так, что он оставляет после себя не то печальное послевкусие, которое я от него ожидала, а теплый лучик надежды. После всех суровых испытаний начинается новая жизнь, которая сулит если не счастье, то, по крайней мере, что-то светлое и оптимистичное. И пусть по мере прочтения романа на глаза то и дело наворачиваются слезы, и ясно, что сделанного когда-то уже не исправить, но все-таки жизнь продолжается. Это – трогательная притча о том, что, как бы ты ни хотел чего-то добиться, и какие бы ужасные поступки ты для этого ни совершил, от себя все равно не убежишь. По-настоящему освободиться от гнетущего прошлого может только тот, кто всегда поступает по совести.

Я считаю Халеда Хоссейни действительно замечательным одаренным писателем, которого я открыла для себя сравнительно недавно. Первые две его книги вызвали во мне бурю эмоций. Читая "Бегущего за ветром", я очень много плакала, как впрочем и многие, несомненно.

Новая книга автора стала для меня подарком. Хотя я боялась начитать ее читать, опять же из-за наплыва эмоций. Но это не произошло, книга не вызвала во мне слез. Многие пишут о том, что по данной причине разочаровались в книге. Мне же напротив, она очень понравилась.

Его новая книга настоящая мозаика. В ней он описывает не только Афганистан, но и Францию, Грецию и США. Текст разбит на части, которые написаны от разных лиц. Иногда, это совсем далекие к главным героям люди. Но мозаика, она о есть мозаика, - складывается в одно замечательное повествование.

Еще одним плюсом данной книги стало для меня то, читая ее возникает очень яркая картинка в голове. Ты смотришь фильм, который потрясает своим разнообразием (как героев, так и описываемых мест).

Спасибо автору. Советую всем прочесть!!!

Уже неделю не могу написать отзыв, просто сил нет что-то из себя выжать ииииии не буду. Для меня это самая слабая книга автора. Не ожидала, что после «ветра» и «солнц» он напишет такую сагу, что я запуталась во всём. Сначала всё пошло интригующе: брат и сестра были разлучены очень неожиданным образом и вроде дальше должно было пойти развитие интриги, ведь в конце они все равно встретятся, это уже понятно по стилю написания автора из других книг, но тут началось: какие-то чужие, другие, непонятные люди; кто с кем и чем связан и зачем они? Но самое главное, чего мне не хватило в этой книге, того самого переживательного, душевного чувства, когда ты вытираешь слезы. Ту этого не было. И я все больше понимаю, что саги длиною в несколько поколений – это не мои книги. Оценку за книгу поставлю исключительно от себя, тк знаю, что многим эта книга очень нравится.

Книгой ноября в книжном клубе была книга афганского писателя Халеда Хоссейни, так полюбившегося мне по «Бегущему за ветром» и «Тысяче сияющих солнц».

На этот раз мы читали его последний на сегодняшний день роман «И эхо летит по горам».

Первое, что мне хотелось бы сказать, — мне безумно нравится, как Хоссейни показывает человеческую слабость и убаюкивание собственной совести.

Например, в книге есть персонаж, описанный весьма положительно на фоне своего брата, который представлен показушником и фанфароном. «Хороший» брат решается помочь одной афганской девочке, но вскоре, убаюканный собственным благополучием, забывает об этом, в то время как «плохой» брат ей всё-таки помогает. Отчасти, возможно, именно из-за своего фанфаронства, но какая разница, если в итоге сделано доброе дело?

Ещё две истории: один персонаж, долго ухаживающий за больным человеком, желает найти себе замену и бросить эту работу. Одна женщина, твёрдо решающая посетить свой родной Афганистан, не делает этого на протяжении нескольких десятков лет, постоянно находя для этого уважительные причины: работа, ребёнок, второй ребёнок, третий ребёнок, здоровье...

Три приведённых выше истории кажутся мне очень... человеческими. Я убеждён, что если вы желаете что-то сделать, нужно дать себе жёсткую установку сделать это, иначе вы, как и большинство героев книги, погрязнете в сотне уважительных причин, разрешающих вам этого не делать.

Все три книги Хоссейни, на мой взгляд, имеют одну яркую особенность: он описывает вещи, которые со 100% вероятностью должны зацепить читателя: разлучение ребёнка с  родителями, изнасилование мальчика, непринятие дочери собственным отцом, явную жестокость, трусость, эгоизм и т.д. Эти триггерные истории могут показаться жульничеством, мол, «описывай разлучение ребёнка с родителями, и у твоих читателей это вызовет сильные эмоции». Однако описывать такие истории нетривиально тоже нужно уметь. И Хоссейни умеет. Чертовски хорошо умеет.

Если брать конкретно «И эхо летит по горам», то этих историй в книге столько, что я даже считать не возьмусь, но каждая из них написана очень ярко и человечно. Обычно я крайне скептически отношусь к тупиковым веткам в произведениях. Для меня они очень удешевляют текст. «И эхо летит по горам» этим грешит. Взять хотя бы линию с двумя братьями: выбрось её из книги — ничего не изменится. И таких ответвлений в книге несколько, но насколько же каждое из этих ответвлений чудесно и поучительно. Кажется, вычеркни его, и ампутируешь несколько судеб из повествования. Непозволительная роскошь.

Третья книга Хоссейни несколько отличается от первых двух. Помимо тупиковых ответвлений, не свойственных первым двум книгам, в ней ещё и гораздо меньше Афганистана. Довольно много событий происходит во Франции и США. Хорошо это или плохо? У меня нет ответа. Однако мне очень нравился Афганистан Хоссейни. Не уверен, что был готов делить его с Францией и США.

Тем не менее, стоит признать, в этом есть свои плюсы. Читаешь ты историю Нилы из «И эхо летит по горам», которая хоть и родилась в Афганистане, но была француженкой по матери, и ещё больше воспринимаешь образ афганской женщины. Воспринимаешь от противного, в сравнении. Нила была француженкой не только по матери, но и по мировоззрению, и когда ты сравниваешь её образ с образом женщины из «Тысяча сияющих солнц», сразу бросается в глаза вся человеческая разношёрстность: культурная, ментальная, мировоззренческая. И как будто бы сразу бросается в глаза предопределённость человеческой судьбы. Кто-то будет страдать от побоев мужа-тирана, кто-то будет страдать экзистенциально, под грудой винных бутылок в своей парижской квартире. Все ли будут страдать? Да. Все.

От книги я, тем не менее, в восторге, хоть и понравилась она мне, наверное, чуть меньше предыдущих.

Если не читали «И эхо летит по горам» — смело читайте. Если не читали ни одной книги Хоссейни — смело читайте все три.

Больше рецензий в ТГ канале

Это третья книга у Хоссейни, которую я прочла. И здесь я не буду уникальна в мнении, что она слабее первых двух. Но здесь все также пронзительно честно описаны человеческие поступки в которых крайне сложно назвать что-то черным или белым.

Как рябь на воде от брошенного камня - очень часто всего один поступок запускает череду судьбоносных изменений. Так в этой книге Хоссейни показал жизни людей, которые изменились после решения Сабура продать дочь.

Вся книга состоит я бы сказала из небольших новелл, где герои так или иначе связаны между собой и потихоньку плетут нити судьбы, ведущие Пари к своему брату. Все эти истории показывают многогранность человека - ведь человек не рождается плохим или хорошим, он просто совершает поступки, а вот их мы можем оценивать по-разному. 

Больше всего меня тронула история Наби, с которого собственно и началось все, а также история Идриса, где очень хорошо показано как люди оправдывают свое бездействие и как легко они себе это прощают.

В целом мне книга понравилась, конечно эмоций гораздо меньше чем от того же «Бегущего за ветром» и всё же я рада что прочла ее.

Итак,в книге нет линейного сюжета . В каждой главе рассказывается история какого-то одного из персонажей .

Но,но все эти персонажи связаны между собой ,чудо-чудное,потом и картина становится ясной .

Рассказывается как Афганистан меняется ,как менялась власть и режим .

И так же говорится ,как главные герои проживали в разных странах -Франция,Греция ,США.

В книге нет главного героя ,потому каждый персонаж в определенной главе становится  действующим лицом .

Книга о потерянных родственных связей ,об уехавших .

Ещё в книге говорилось -кому-то повезло уехать и не увидеть войну ,а не повезло тем -кто остался .

Смысл в книге действительно много .

История  длиною в целую жизнь .

Книгу прочитать за раз не получилось ,поэтому было тяжело .

Это уже 3 роман Хоссейни, который я прочитала. Предыдущие его произведения мне очень понравились, а вот это меня разочаровало. У меня есть претензии как к автору, так и к переводчику. Предыдущие книги Хоссейни можно было назвать шокирующими, тяжёлыми, жестокими, но только не скучными. Этот же роман начинался весьма многообещающе, но затем стал неинтересным. Особенно скучно было читать ту часть действия, что происходит в Париже. История Роши, как мне показалось, достойна отдельного произведения, а в этот роман вписалась не вполне удачно. Что касается перевода, мне не понравилось, что дядю обозначили как кака. Может быть это и ближе к афганскому произношению, но в русской традиции дядя передается как ака, чтобы избежать ненужных и неприятных ассоциаций. Кроме того, в тексте встретилось выражение "Совсем как Жаки", а по смыслу, скорее всего имелась в ввиду Джеки Кеннеди. Если же это не так, то требуется примечание, поскольку даже Гугл это выражение не понимает.

Многоголосый роман о десятках людских судеб, внезапно сплетающихся в цельное полотно. Роман начинается притчей о мальчике, во имя спасения семьи принесенном в жертву дэву, которую отец рассказывает маленьким Абдулле и Пари. А на следующий день в жертву принесена уже Пари. И с этого дня начинается история воссоединения брата и сестры длиною в жизнь и расстоянием в континенты, расказанная разными людьми и приправленная историями их судеб. И судьбы эти, такие с первого взгляда непохожие, соприкасаюся в точке их общей боли - Афганистане. Для кого-то из них Афганистан - причина, для кого-то - следтвие, для кого-то - как отсутсвующая частица себя самого. И хотя в романе не описывается непосредственно война, мы видим ее в поступках героев (и тех, кто остался, и тех, кто уехал, и тех, кто приехал на помощь) и понимаем, что именно она является причиной сломанных судеб.

Поживи с мое, — ответил дэв, — и поймешь, что жестокость и благодеяние — оттенки одного цвета.

История - она как поезд в пути: неважно, когда ты вскочил в него, рано или поздно доберешься до нужной станции.

— Кабул — это… — Идрис подыскивает правильные слова. — Тысяча трагедий на квадратную милю.