Искусство. 50 идей, о которых нужно знать

Искусство всегда являлось зеркалом, отражающим эпоху. Загадочное и таинственное, искусство ставило людей в тупик, сбивало с толку, восхищало, пугало, даже возмущало. Искусство - это и форма коммуникации, и украшение жилища, и религиозные культы, и пропаганда, и интерпретация реальности, и выражение эмоций. Эта книга - о 50 основных идеях, которые воплощены в искусстве с доисторических времен до наших дней. Мастера различных времен, культур и стран создали великое множество стилей и образов, самы...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

114 оценок

5
32%
4
46%
3
18%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 145Хотят прочитать 417

Рецензии

Kirael
2 мая 2023
Эта книга с первых страниц произвела на меня лучшее впечатление, чем Рафаэль. Дизайн радует глаз, чувствуется последовательность, структурированность и логика. Сам текст достаточно прост для понимания. Верстка помогает визуально отделять одни мысли от других.
Казалось бы, идеальная энциклопедия. Но в процессе чтения начиют выползать очень даже существенные недостатки.
Первый - верстка. Не знаю, что было в голове у человека, который это предложил, но временами книга выглядит так. Цельныйте[Текстнадругуютему]кст. Мало того, что мысль обрывается на середине слова (в буквальном смысле) и прерывается другой. Но иногда вместе с текстом обрывается и страница. Т.е. страница пять закончилась на середине предложения, на странице шесть текст начинается с большой буквы и посвящен другой теме, а страница семь начинается второй половиной предложения с пятой страницы. Разные мысли выделены различными рамками и форматированием, поэтому выглядит все не так ужасно, как звучит. Но в адекватности людей, которые это предложили и согласовали, у меня сомнения.
Недостаток второй - вода. Тоже всплывает не сразу. Но в какой-то момент я осознала, что не понимаю, о чем читаю. Много букв и абзацев, в которых, если приглядеться, нет ничего кроме букв.

Барокко становится своеобразным способом усиления влияния римского католицизма. Охватывая широкий спектр различных стилей, барокко объединяет в себе эмоции, динамизм, драматизм, а в живописи — новые методы изображения света и полутонов.
Становится ли вам после этого абзаца понятнее, что представляет собой барокко, как стиль? Сможете ли вы узнать его в музее? А объяснить, что такое барокко, другу?
Недостаток третий - примеры.
Их мало. На один стиль дают одно изображение, либо ни одного вовсе. Невозможно по одной картине понять, что такое барокко или классицизм. Невозможно отложить в голове фамилии десятка художников - представителей жанра, если их имена не так распространены как имена Айвазовского или Да Винчи, а примеры их работ нам не показали.
Примеры черно-белые. Лучше бы книга стоила дороже, но передавала не только форму, но и цвет.
Примеры неудачно подобраны. В тех случаях, когда я имела какое-никакое представление о художнике и стиле, выбор картины меня часто удивлял. На мой взгляд, что художник, что картина часто оказывались не самым эталонным представителем жанра. Согласитесь, объяснять человеку, что такое ягоды, лучше на примере малины, а не авокадо.
Чтобы не быть голословной, приведу еще один пример.

Укиё-э — это тип гравюры, распространенный в Эдо. Большая часть картин написана еще до изобретения фотографии, но все они напоминают фотоснимки, запечатлевшие краткий миг бытия. Необычность композиции добавляет сюжету оттенок сказочной нереальности.
Отвлечемся на плюсы. За то, что книга не обошла стороной такие необычные жанры, мысленно добавляю ей сразу несколько баллов. То, ради чего я бралась за нон-фикшен, то, что для меня действительно ново и интересно.
Поскольку примеров нет, беру озвученные в книги фамилии и иду окультуриваться в гугл.

Китагава Утамаро

Окомура Масанобу

Андо Хиросигэ

Вопросы. Чем эти изображения напоминают фотоснимки? В чем необычность композиции? И где сказочная нереальность? То, что я представляю после прочтения текста, и то, что я вижу на примерах работ, никак не пересекается.
Резюме. Красиво оформлено. Понятно и структурировано проведет вас по основным течениям в живописи от рисунков в первобытных пещерах до наших дней. Заставит вас постоянно листать страницы вперед и назад в поисках начала и окончания текста. Обязательное условие применения - дополнительный серфинг в гугле, чтобы не только прочитать, но и действительно визуально понять, о чем вам только что говорили.
Читать далее
13 понравилось
0
141
ksubr
1 июня 2016
Буду кратка. На мой взгляд, довольно добротная энциклопедия - и именно так ее стоит воспринимать. Ведь не стоит ждать, что на двухстах страницах вам подробно изложат всю историю искусства от первобытных наскальных рисунков до современного интернет-творчества.
Как и любой справочник, книга имеет главное преимущество - компактность. На каждое художественное направление отведено два разворота, тезисно изложены основные идеи, перечислены главные деятели, отдельно даны интересные факты по теме, а конце - лаконичное резюме всего вышесказанного. Очень удобно выделены цитаты, внизу каждой страницы есть своеобразная "лента времени", помогающая отслеживать значимые даты. Есть предметный указатель (и это отлично прямо, потому что во многих книгах его не хватает!). Для тех, кто уже более или менее знаком с основными направлениями, она пригодится больше для уточнений, чем для чтения, ведь искать что-то в ней очень просто.
В общем, она отлично поможет сэкономить время тем, кто, к примеру... внезапно забыл, кто такой Дэмьен Херст и его почему-то это парит :))
Читать далее
11 понравилось
0
545
Kadabra123
15 февраля 2017
После этой книги можно будет взглянуть на искусство под другим, куда более широким, углом.
Хороший поверхностный справочник, после которого действительно хочет и узнать и посмотреть истории жизни и творчества художников. Читается легко, разные шрифты, цитаты и "стрела времени" способствуют этому.
Лишь к паре статей нет иллюстраций (что печально), все иллюстрации в книге черно-белые (что еще более печально), приходилось залезать в интернет, чтобы увидеть оригинал.
Рекомендую всем любителям искусства.
Читать далее
10 понравилось
0
690