Бліндаж

Рейтинг LiveLib

4,5

8 оценок

• 5
  63%
• 4
  38%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 9

Рецензии

• 

  strannik102

  17 февраля 2023

  Всякой твари по паре...

  Повесть с необычной судьбой. Быков всю основу написал ещё в 1987 г., а потом по каким-то причинам оставил рукопись. Однако остались черновые наброски последующих (недописанных) глав, и потому когда всё это дело было обнаружено в домашнем архиве писателя, то Алесь Пашкевич подготовил рукопись к публикации. В результате пусть и не в полноценном виде, но с законченными сюжетными линиями повесть была издана. И даже озвучена в аудио.

  Дальше...

  Быков придумал весьма оригинальный вариант сюжета, чем-то схожий с легендой (мифом) о ноевом ковчеге. Судите сами: после окончания боя белорусская деревенская женщина находит блиндаж с раненным русским капитаном, и начинает заботиться о воине. Постепенно по мере развития сюжета, к блиндажу прибиваются: немец-дезертир, бывший райкомовец, еврей, сбежавший полицай — всех их принимает под своё крыло сердобольная крестьянка.

  Но конечно же, вся ковчежная идиллия быстро заканчивается, уж слишком разные люди собрались в этом убежище. И вот тут уже проявляются характеры и прорисовываются личности, определяются благородства и подлости людские. При всём при том небольшая эта разрушенная войной деревенька находится где-то в тылу немецких войск, рядом идут немецкие колонны, снуют полицая и бандитствующие элементы — всё это, конечно же, тоже влияет и на ход событий, и на поступки и действия героев повести.

  Здесь нет хэппи энда, этот своеобразный «ковчег» теряет своё население, и каждого ждёт своя судьба. Военная судьба...

  Читать далее

  44 понравилось

  401
• 

  Plushkin

  19 июня 2025

  Две малоизвестных повести Быкова. Сначала одна из последних - "Бліндаж" (недописанная), потом в сборнике идет "Апошні баец" (1957) - первое крупное произведение Быкова. Ну и прекрасные предисловия Алеся Пашкевіча к каждой повести.

  "Апошні баец" - нелюбимое детище Быкова (и я понимаю почему), как выразился Пашкевич - факт долитературной биографии. Да, сюжет выстроен умело - несколько советских бойцов после разгрома их части пробираются на восток к своим, теряя товарищей, обретая новых, попадая в разные героические (и не очень) ситуации, но главное - спасая полковое знамя.
  И вот вокруг этого знамени и требований соцреализма наверчено столько пафоса... Хорошо, что главный герой - сержант Пятрусь Кляновіч - не так уж часто предается высоким размышлениям у флага. Плюс писательская незрелость - чрезмерное разжевывание и так всем понятного, при этом умудряясь отделаться общими словами. Плюс неопределенные "нешта", "нехта", "нейкі" и т.п. Ни в коем случае не хочу сказать, что повесть плоха - она лучше многого из того, что пишут современные "песатели", но Быкова я предпочитаю сравнивать с Быковым. И ранний Быков совсем не тот Быков, кого знают, любят и кем гордятся.

  Повесть "Бліндаж" (1987) написана ровно наполовину. Автор мучил ее, правил, переписывал и конце-концов забросил. Это писал уже мастер, читать и погружаться в текст не в пример легче и интереснее по сравнению с "Апошнім байцом", да и характеры живые и настоящие. Несмотря на всё это, мне от прочтения стало грустно. Пока Быков писал о вечном - героизме, предательстве, Родине, любви, жизни и смерти - всё было отлично, но в повести "Бліндаж" он поддался сиюминутному - обличению культа Сталина и всему, что с этим связано. Я даже не против этого, автор так чувствовал, его переполняли эмоции, и он хотел выговориться, выплеснуть это на бумагу, но мне показалось, что сделано это так же преувеличенно и не до конца естественно, как целование Священного Полкового Знамени в "Апошнім байцы". Возможно, Быков что-то этакое и чувствовал, поэтому так и не смог закончить повесть. Для второй ее половины остались только наброски, по которым можно проследить сюжет.
  А он таков:
  Во время боев и отступления Красной армии одна белорусская деревушка оказывается разрушенной и наполовину сожженной. Жители ушли, осталась только одинокая тетка Серафимка. Обходя покинутые окопы, она натыкается на блиндаж с ослепшим офицером-связистом и начинает за ним ухаживать. Вскоре в блиндаже волей судеб оказываются немец-дезертир и райкомовец (это в той части, что написана), а потом и еще как минимум двое - еврей и беглый полицай. Серафима заботится обо всех...
  Как мне кажется, имя это Быков выбрал неспроста - сразу на ум приходит шестикрылый ангел, который каждым своим крылом стремится укрыть от бед и невзгод всякого, кто в этом нуждается. Ну и, конечно, это образ Беларуси - щедрой, приветливой, гостеприимной, а в итоге - изнасилованной и растоптанной. И после того, как исчезает высшая сила Серафима, обитатели блиндажа грызутся между собой, и хрупкое товарищество разваливается и ничем хорошим не заканчивается.
  Горькое и тяжелое произведение, по мотивам которого, оказывается, в 2016(?) снят сериал. Надо бы глянуть.

  Читать далее

  9 понравилось

  69

Цитаты

• 

  Plushkin

  29 мая 2025

  ...страх ахінаў яе ўсё болей, і яна не спрабавала адолець яго — яна ўжо звыклася з ім за гэтыя жахлівыя дні. Цяпер яна з ім жыла кожны дзень, не расстаючыся і ўначы, у сваіх кароткіх птушыных снах, прачынаючыся разоў па пяць да сьвітанку.
  *
  ...страх окутывал ее все больше, и она не пыталась его побороть - она уже свыклась с ним за эти ужасные дни. Теперь она с ним жила каждый день, не расставаясь и ночью, в своих коротких птичьих снах, просыпаясь раз по пять до рассвета.

  2 понравилось

  43
• 

  Plushkin

  29 мая 2025

  Твару забітага не было відаць, і не пазнаць было, якога ён веку, хіба што яго танклявая шыя, што вытыркалася з расхінутага каўняра гімнасьцёркі, давала зразумець, што гэта зусім яшчэ малады хлопец.
  *
  Лица убитого видно не было, и не узнать было, какого он возраста, разве что его тонкая шея, торчавшая из распахнутого воротника гимнастерки, давала понять, что это совсем еще молодой парень.

  2 понравилось

  31
• 

  Plushkin

  30 мая 2025

  — Это ты думаешь, как тебе перед райкомом вывернуться, оправдаться хотя бы за этого немца. Наверное же, убить его ты не сможешь — оружия нет. А он вот тебя может в два счета. А не убивает. Ты задавался мыслью: почему?
  — Можа, яшчэ і заб’е, — ціха сказаў Дземідовіч. — Адкуль я ведаю.
  — Не убьет, — упэўнена сказаў Хлебнікаў. — Он теперь с нами повязан одной веревочкой. Ибо все мы здесь неудачники. И выпали из системы. Мы из нашей, он из своей.

  1 понравилось

  33

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Летнее чтение 2025

  • Plushkin
  • 23 книги