
Достойная часть трилогии. Как нетрудно догадаться, автор подразумевает, что именно этой книгой руководствовались родители из двух предыдущих частей. Признаться, я ожидала, что будет немного больше информации. Хоть какой-нибудь.
Первые главы традиционно "откуда берутся дети". Несказанно впечатлило предисловие, содержащее фразы:
"Возможно, что собственные представления матери-христианки о т.н. половой жизни смутны и неопределенны, и поэтому она не находит нужных слов, чтобы говорить о ней с сыном или дочкой."
Несмотря на то, что успели выносить и родить. Или дело в том, что своего мнения ей вообще иметь не полагается? Далее следует на редкость подробная и убедительная, с цитатами, сентеция о том, что беременность - есть следствие греха и "скотоподобное состояние". А роды вообще делают женщину нечистой на сорок дней. И тем не менее женщина "спасется чадородием". Хотели бы запутать - и то лучше не придумали бы.
Главы про разговоры с малолетними детьми писались по принципу копировать-вставить. Те же цветочки-рыбки-птички. Такое ощущение, что православный родитель из этой книги должен узнать все, что пропустил, когда в шоке зажимал уши на уроках биологии. Но спорить не стану, обороты приводят красивые.
Но когда доходит до беседы с подростком, слова у автора как-то кончаются. На разговор с малышом - две главы. На разговор с подростком мальчиком - один куцый абзац, который вопросов со стороны ребенка вообще не подразумевает. Поскольку маме должно быть стыдно, папе предлагается оттарабанить до боли стандартное "мы тебя понимаем, то бесы тебя искушают, но борись, а если не сможешь, то это ГРЕХ". Конкретики нет, спрашивать у ребенка тоже никто ничего не собирается.
Девочке, по всей видимости, и "мы тебя понимаем" не полагается. Главное объяснить, что месячные - это "нечистота". Поздравляю, дорогая, теперь ты нечиста просто потому что девочка и что бы ты ни делала, такой и останешься. Дальше веселее.
"Родоначальники современной поэзии и беллетристики ... немало потрудились над тем, чтобы блудную похоть облечь в самые красивые формы, поэтической дымкой прикрыть действительное безобразие этого уродливого божка и вонь разврата задушить ароматом звучной речи и плавных стихов. Какой тонкий яд льется со страниц романов и повестей, тем более опасный, что он преподносится в самой изящной форме увлекательного рассказа, приятно волнующего воображение читателя!.."
Никакого Пушкина, там же Татьяна с Онегиным, Людмила с Русланом, да еще и с Черномором, кто знает, чем они там занимались. Гоголь с "Вечерами на хуторе..." вообще ересью получается. А уж "Гроза", "Мастер и Маргарита" ...
"Если говорить о чтении подростка - и девочки, и мальчика, - то на первый план мать-христианка, конечно, поставит духовную литературу, от житий святых до популярных православных журналов и газет (в которых сегодня обязательно есть и "детская страничка")."
А уроки литературы что, прогуливать? Кстати, детская Библия есть, а есть ли детские жития святых? Я пыталась их читать на втором курсе и в конце концов признала поражение.
"Мальчикам в каком-то смысле проще: они часто "снимают напряжение" в занятиях спортом." А девочкам, что уже нельзя? Не женское это дело? Ах, да! Девочку же прелагается по уши загрузить домашней работой! Нет кружкам и секциям! Нет хобби и увлечениям! Пусть сидит дома и готовится стать женой и матерью.
Далее опять глава о спасении через материнство. И говорится, что правильно воспитанные дети лучше всего молятся об умерших родителях. Так вот зачем, оказывается, надо рожать и хорошо воспитывать! Не затем, чтобы чадо росло и жило счастливо, а чтобы самим на том свете уютней было! Да и вообще, зачем эти дети. Живите в целомудрии, молитесь - тогда и так спасетесь!
Еще до глубины души поразил пассаж, что любить детей может только верующая мать, а все другие так, инстинкту подчиняются.
И на этом все. Знаете, мне кажется, что мальчику и девочке полагалось знать больше, чем родителям. И куда делся папа? Даже в заключении, где приводятся молитвы, числом четыре, оба родителя могут читать только две самые короткие, в несколько строчек. А оставшиеся многоабзацные сочинения - все на откуп маме. Ну и правильно, сама во грех вошла, родила да выносила, ну и носись теперь с ними.































