Странная миссис Сэвидж

Сначала был телефильм. Прекрасный, по-советски тщательный и очаровательный телеспектакль. И я узнала, что это пьеса, написанная американским драматургом, да и еще - меня привлекла тема...
Подобное я уже смотрела в театре. Например, в последнем спектакле Александра Ширвиндта, где он играл старого клоуна, буквально живущего в сумасшедшем доме. Или спектакль "Спасатель" с Федором Добронравовым.
Пьеса начинается очень уж трогательным обращением автора - видимо, к постановщикам - отнестись к его героям и творению очень бережно. Хотя он и противопоставлял "два лагеря", но очень просит не уходить в комизм, гротеск и фарс. Он сам был с ними очень нежен и деликатен...
Так в чем же сюжет пьесы? Вынесенная в заглавие миссис Сэвидж - эксцентричная американская дама. В чем же ее эксцентричность? Ну - она таскает с собой плюшевого медвежонка, которого называет единственным другом. А еще она нажила неплохое состояние - но намерена употребить его на создание какого-то фонда. И ее детишечки, очень озабоченные здоровьем мамочки, помещают ее в "Тихую обитель". Как бы это не называлось, все-таки это - сумасшедший дом не сильно строгого режима.
Дело тут в том, что "любящие" детишечки озабочены прежде всего состоянием - фамильных денег. Мамочкины денежки они уже поделили и распланировали, как на них безбедно жить - а мамочка... Потому что детки состоят из: сенатора, выбившего себе карьеру не самыми чистыми методами, судьи, пользующегося тем, что Фемида слепа, и "профессиональной жены миллионера" и бывшей "польской княжны", которая

Конечно, два лагеря могут найтись и тут. Кому-то может показаться, что эта сумасшедшая бабуля буквально издевается над бедными детками, которых сама родила - и, возможно, сама и воспитала такими. Да - и героиня делает это со смаком. Но есть тут один нюанс. Детишки требуют денег, чтобы поддерживать свое собственное безбедное и беспроблемное существование. Миссис Сэвидж же мечтает основать фонд - для воплощения казалось бы несбыточных желаний простых людей

Символичная ремарка?)
И еще удивительно, что миссис Сэвидж чувствует себя - отчаянно одинокой. Хотя детишечки и регулярно наведываются, но - с одним вопросом: "Где наши деньги, мама?". Кхм-кхм - мамины деньги, которые вы уже мысленно отобрали и поделили. А семью и друзей она находит - только в "Тихой обители".
Думаю, достаточно - пьеса и так небольшая. Единственную звездочку сняла - за команду сумасшедших, которые были слишком шумными и эксцентричными, и им было уделено ну слишком и так небольшого времени. Но в остальном - пьеса меня очень тронула. Действительно автор подошел к своим героям очень нежно и деликатно - по крайней мере, к "одному лагерю". И главная тема пьесы - человечность, душевность и свобода в нашем немного сошедшем с оси мире потребления и одиночества.
Поэтому пьесу - порекомендую, настойчиво. Она совсем небольшая, но какая-то очень милая, насыщенная и пронзительная. Как-то заставляет задуматься и взглянуть как вокруг, так и внутрь себя. Кто не очень с пьесами - посмотрите хотя бы прекрасный телефильм. Можно ли купить за деньги: дружбу, душевность, материнскую любовь?..

Она и правда странная, эта миссис Сэвидж, великовозрастная дама с игрушечным мишкой в руках. Что ей неймётся, с её то богатством? Нет чтобы, как все богатые вдовы, ездила по курортам, посещала светские мероприятия, занималась слегка, конечно же, благотворительностью, оставив детям остальные дела, и, само собой, деньги. Но нет же! Задумала какой-то фонд помощи нуждающимся, заказала могильные плиту для любимой лошади продавца цветов, делает постановки спектаклей, в которых сама же и играет главные роли, выставляя на посмешище семью, или доставляет землю из родины тоскующего итальянца, или, о Боже! фрахтует пароход для кругосветного путешествия для тысячи детей. Немыслимые траты! Грань между здравым смыслом и безумием стёрта. Ей место только здесь, в «Тихой гавани», среди безумцев таких же, как и она.
А «Тихая гавань» и правда странное место. Начиная от персонала, и заканчивая пациентами.
И «бедняжки» детки прогадали, когда определили мачеху сюда.
Потому что эти умные умники не учли многого. Что кроме жадности и тщеславия существует ещё добропорядочность и честь. И взаимовыручка, и любовь к ближнему, сострадание и доверие.

Несмотря на некую наивность и лёгкость, пьеса не так и проста. Что есть безумие, а что здравый смысл? И где проходит та самая грань, которая отличает одно от другого? Почему мать, жаждущая творить добро, считается обществом умалишённой, тогда как сенатор, подрывший клумбу президента, просто чудиком? Ну или ненормальным. Просто ненормальным, без помещения в соответствующее заведение.
Есть над чем подумать.

Полувековой давности запись спектакля. Из известных актёров только Ростислав Плятт и Вера Марецкая, прочих, увы мне, не знаю.

Всё действие происходит в помещениях весьма специфического учреждения — дома для умалишённых. И потому доброй половиной персонажей являются пациенты «Тихой обители» — так называется этот дом.

Дальше...

А вся интрига пьесы состоит в том, что когда весьма богатая дама, миссис Сэвидж, решила взять на своё попечение богоугодное заведение и заняться прочей благотворительностью, то дети упекли её в этот дом с тем, чтобы затем лишить мать дееспособности и завладеть всеми деньгами Сэвиджей. Вот, собственно говоря, и вся коллизия. А вся возня и толкотня состоит из попыток сынов и дочерей Сэвиджей завладеть ценными бумагами матери. И из искусного сопротивления миссис Сэвидж их попыткам.

А второй смысловой план пьесы заключается в поведении пациентов этого странноприимного дома, в их реакциях на происходящее. И в их отношениях друг к другу. Которые являются более человечными и человеколюбивыми, более тёплыми и искренними, нежели поступки и деяния «нормальных» людей.

Горькая история...
И речь даже не о богатой вдове миссис Сэвидж, которую ее алчные приемные дети стремились запихнуть в сумасшедший дом. Вся эта линия написана гротескно, зло, с откровенной издевкой над "детками" - нечестный судья, непрофессиональный сенатор и вполне профессиональная охотница за богатыми мужьями.

А вот обитатели той самой "Тихой обители" - все они почти нормальные, милые, человечные, но... обстоятельства сработали не в их сторону. Летчик, сбитый на войне и все еще испытывающий последствия душевной травмы. Недолюбленная Фэри, живущая в мире фантазий и сокрушающаяся от того, что некрасива и что никто не сказал ей сегодня, что любит ее. Флоренс, видимо потерявшая ребенка и поставившая между собой и миром барьер - у меня есть ребенок, пусть это просто кукла. Но у кого есть время поговорить с каждым из них, выслушать, найти нужные слова, подбодрить в нужный момент, не воскресить старую рану неудачным словом? Это же клиника, тут есть распорядок дня, надо выполнять назначения врача, на каждого нет времени. Даже на собственного любимого мужа, который не узнает жену в медсестре, вспоминает о ней - и не узнает.

Я нимало не сомневалась, что умная и здравомыслящая миссис Сэвидж прекрасно и сама справится со своими проблемами. Но что означают ее проблемы по сравнению с бедами Фэри, Флоренс, Ганнибала, Джеффри, маленькой озлобленной мисс Пэдди...

Действие пьесы разворачивается в психиатрической лечебнице под говорящим названием «Тихая обитель». Удивительно, но в этой лечебнице пациентов не притесняют и не обижают, персонал внимателен, а лечение самое что ни на есть щадящее.
Именно в эту самую обитель и привозят главную героиню пьесы миссис Сэвидж, после чего начинают происходить необычные, но чрезвычайно занимательные события. Пересказывать сюжет не буду, скажу лишь, что пьеса понравилась, несмотря на наивность и простоту. Может быть потому, что здесь добро побеждает зло, и справедливость правит бал.
Немалую роль сыграло прекрасное исполнение актеров театра им. Моссовета. Лично я получила огромное удовольствие от прослушивания.

Просто хорошая пьеса. Очень хорошая. И при этом очень бесхитростная, но с очень глубоким смыслом. Идея автора понятна с первых строк, но почему-то очень хочется, чтобы зло было наказано, а добро восторжествовало. А еще очень хочется в этой рецензии употреблять слово очень как можно чаще. И очень хочется советовать эту пьесу к прочтению…
Р.S. А миссис Сэвидж – просто замечательный персонаж. Как в пьесе, так и в старой постановке театра им. Моссовета 1975 года выпуска с Верой Марецкой в главной роли…

Эту пьесу Джона Патрика критики в один голос называют слабой. Однако, у нас в стране она ставилась не раз. Да, конфликт в ней довольно прост и поверхностен, персонажи довольно плоские, но тем большее наполнение требуется от актёров, тем большим собственным внутренним содержанием они могут насытить образы этих героев, тем очевидней мастерство исполнителя. Лично у меня сам текст вызывает не один вопрос, психологическая достоверность образов и ситуаций очень спорна. Автору просто повезло))), что роль миссис Сэвидж сыграла великая Раневская (так же исполняли её и Марецкая и Орлова, но трактовка Раневской мне ближе всего). А сейчас пьеса великолепно поставлена в питерском Театре Дождей, на мой взгляд, это одно из ярчайших театральных событий последнего времени. И все упрёки в слабости литературной основы забываются под впечатлением от режиссёрского взгляда на эту пьесу, сделавшим очевидными все её скрытые ресурсы, все "запасы" доброты, любви к людям, веры в их искренность и способность быть альтруистичными. Наверное, это и самая очевидная характеристика текста - он откровенно добрый.

Миссис Сэвидж действительно странная. Но не потому, что, живя в мире корысти и чистогана, наделена отзывчивым сердцем - этим и доктор с медсестрой не обижены (а медсестра и вовсе на одну доску с декабристками может стать). А потому, что мыслит - нестандартно и действует - нестандартно.
Казалось бы:
хочешь заняться благотворительностью - перечисли деньги в стандартный и зарекомендовавший себя благотворительный фонд, а не покупай могильную плиту для лошади;
хочешь привлечь к себе внимание - соблюдай приличия и не выбивайся из имиджа респектабельной пожилой леди, а не отплясывай в любительских спектаклях и не создавай провокационные ситуации;
хочешь оградить себя от посягательств наследников - расположи к себе общественное мнение и найми толкового юриста, а не проворачивай афер с медвежонком.
Это потом начинаешь убеждаться в её прозорливости, ибо воплощение в жизнь чужой мечты порой оказывается важнее улучшения чужого материального благополучия. По сути, главная проблема пациентов "Тихой обители" в понимании, что их мечты никогда не воплотятся, и в неумении с этим жить. Ибо ни одна юридическая процедура не заставит человека одуматься, ну или по крайней мере не дискредитирует его до такой степени, как поиск сокровищ в оранжерее президента. Ибо, что уж греха таить, все ценные бумаги при этом находятся в пределе досягаемости.
В остальном выводы таковы:

• мир жесток. В нём не всегда найдёшь понимание и поддержку. Неудивительно, что появляется соблазн скрыться от него в какой-нибудь "Тихой обители" в окружении милых и интеллигентных людей, которые твои мечты и идеи будут всячески пестовать. Но этот путь, увы, тупиковый;

• человека, абсолютно адекватного. но неугодного определённым кругам можно признать невменяемым и что-то нарушить у него в мозгу;