Бухта надежды. Задача - выжить

В белокаменный город, переживший две героические обороны, пришла Беда, охватившая в одночасье весь мир и ставшая причиной гибели нашей цивилизации в том виде, в котором мы ее знали. Ожившие мертвецы, беспрерывно жаждая плоти, бродят по улицам города, сея разруху и смерть и приводя в ужас тех, кто остался в живых. Три героя, три судьбы и три выбранных дороги. Для каждого из них все началось по-своему, и каждому из них наступившая эпоха принесет свое. Ведь новая эпоха - это эпоха мертвых. Для...

Жанры

Книга из цикла

Бухта надежды

Галина Громова

2,9

(40)

Бухта надежды. Первый шторм

Галина Громова

2,9

(17)

Бухта надежды. Испытание прочности

Галина Громова

3,3

(6)

Бухта надежды. Свой выбор

Галина Громова

3,2

(6)

Рейтинг LiveLib

2,9

40 оценок

5
5%
4
30%
3
40%
2
13%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 14

Рецензии

tentation10 августа 2023 г.
Я очень обрадовалась, когда в Долгой прогулке мне выпало читать книгу про зомби. Да, я практически фанат зомби Но на этом мое везение закончилось, потому что дальше был рандом и вроде бы выбирать можно было из 20 книг, но под условия подходили только несколько книг из одной серии. Насторожилась я как только увидела обложки, такой привет из 90х, при этом сами книги активно издавались в 2009-2015гг. Эта серия книг о зомби напомнила мне «Метро», где каждый автор писал про выживание в своем городе. «Мира Андрея Круза», если верить фантлабу были весьма популярны. Особенностью этой Вселенной, как я поняла, стало то, что зомби становятся не только те, кто был покусан зомби, но и просто умершие.
Действие романов Галины Громовой происходит в Севастополе. В аннотации заявлены три главных героя и соответсвенно три сюжетные линии, по факту об одном из героев автор постоянно забывает, да и разницы в их характерах не чувствуется. Я не хотела писать негативный отзыв на эту книгу, все-таки я не совсем ее целевая аудитория. Тем более и все книги серии развлекательные и вроде ни на что больше не претендуют. Но после того как дочитала книгу осталось совершенно мерзкое послевкусие, какое уж тут развлечение.
В начале, по традиции, никто не верит в зомби, а главные герои выживают чудом и/или помогают навыки, полученные при несении службы в вооруженных силах. Основная проблема тут — бесконечно повторяющиеся одни и те же события. Герой оказывается в локации, там встречает девушку с «аппетитной задницей» и третьим размеров груди, и дальше если герой главный, то спасается от зомби и спасает «красотку», а если не главный сам становится зомби и красоткой закусывает, попутно все блюют.
Где-то на середине книги я зашла на страничку ВК Галины, где она весело недоумевает от чего же читатели сомневаются, что она женщина. Я тоже очень сильно в этом сомневалась, потому что в книге отвратительно много объективизации женщин и неприкрытого сексизма. Читать о том, что наконец-то женщины отбросили феминизм и заняли свое место подле мужчины с оружием, очень странно. «Кончилось время феминисток и «самодостаточных и самостоятельных бизнес-леди», бытие вернулось на круги своя, когда мужчина был защитой и опорой, главным добытчиком мамонта, ну а женщина – главной в пещере, охраняемой все тем же мужчиной… Вот и держались тетки за своих мамонтодобытчиков, а в пришлой длинноногой девице видели конкурентку, способную лишить их крова и пищи» Опустим то, что женщины во времена мамонтов охотились на равне с мужчинами, но тут мир рушится, а их беспокоит банальная ревность? Думаю, что это плохо характеризует не только женщин, но и мужчин, которым не доверяют и только используют как «мамонтодобытчика».
Там еще по тексту было, что наконец все красотки в дольчегабанах бросят своих бизнесменов и будут цепляться за людей в форме. Мне казалось, что такое только мужчина в форме может написать.
И насколько же мне ближе оказывается «Обитель зла», чем сие странное творение. Пусть Элис оживает сколько угодно раз, и все более неправдоподобно шинкует зомби мачете, но она не становится бесплатным, но хлопотным приложением к мужчине в форме. В книге один из главных героев - милиционер, и автор вполне логично вводит в повествование сотрудницу милиции. Но это будет совсем не Клэр Редфилд, а очередной невыразительный персонаж, которого сожгут где-то к двухсотой странице. Единственное, что запомнится — это то, что она была в уггах, и кажется, у авторки, какие-то личные счеты к этой обуви.
Кстати, «Обитель зла» тоже тут вспоминается и характеризуется как «хрень». Как вы могли уже заметить, книга написана разговорным языком и пестрит вульгаризмами. Возможно, авторка хотела быть ближе к своему читателю или усилить атмосферу казармы, но не думаю, что этому способствовало использование, например, «тащ майора» вместо «товарища майора» и «кабыздоха» (что это за слово вообще такое?!) вместо «собаки». Ну и так как герои произведения — военные и милиционеры, юмор у них весьма специфический — похабный и не смешной. Соответствует ли это действительности сказать затрудняюсь, у меня только один знакомый полицейский и у него с юмором все в порядке, но возможно это исключение. Тут нужно сделать ремарку, я совершенно не против черного юмора, скорее наоборот, но бородатые анекдоты к нему не относятся.
В книге много неаппетитных подробностей и неприятных сцен, характерных для жанра, но при этом никаких эмоций не вызывающих. В конце книги авторка решила добавить еще и драмы, и на мой вкус переборщила, так как финал скорее обесценил события из середины книги, а вот если бы это драматическое событие оставили только намеком, было бы сильнее. И продолжение может быть даже захотелось прочитать (но не мне)
Мне же книга абсолютно не понравилась, она неинтересная, в ней картонные герои, клишированные события, тупейшие диалоги. Зомби апокалипсис настолько избитая тема, что в книге должно быть что-то кроме восставших мертвецов. Это могут быть интересные герои, необычные сюжетные повороты, находчивые способы упокоения восставших. Чем, например, хороши «Ходячие мертвецы» — там есть сложные конфликты, неоднозначные герои и клифхэнгер в каждом томе. Киркман писал не о зомби, а о людях. Исследовал, препарировал, сравнивал, не давал оценку, а оставлял на суд читателя. Его история не про то, как важно обзавестись калашом в начале конца света, а о том как жить, когда смерть стала как никогда близка. Герои Громовой даже не задумываются можно ли спасти зараженных, у них нет даже сомнений перед тем как выстрелить очередному зомби в голову.
Эта книга вышла через год после игры The Last Of Us. И это даже удивительно, как можно сделать что-то настолько разное. Философская драма, поднимающая вопросы человечности, жизни и смерти, добра и зла, взаимовыручки, и самое поразительное— это я не о книге, а о компьютерной игре. В реальность мира, созданного Naughty dog веришь, в нем нет только хороших или только плохих. В мир, созданный Громовой не веришь, потому что и мира нет, а есть только культ военных и мизогиния.
Читать далее
11
265
LyubaObuhova25 января 2024 г.
Скучно
скучная книга, плохо написанная с ужасно неинтересными героями... И любимым моментом многих авторов - в интересный момент перекидывать историю на другого персонажа ( чтобы долго идти до чего то хоть каплю волнующего), а потом сново перекидывать читателя на другую историю и персонажей.

Два главных героя по сути ни чем не отличаются друг от друга... в чем разница между Андреем и Виктором? третий... ну, он был... о нём говорили целых 2 раза.

Второстепенные герои... есть и интересные, но о них не так уж и много известно...

Сюжет... состоит из множества разных мелких историй, собранных воедино. Некоторые моменты книги интересные, некоторые нет... но хорошие истории (попытка спасти рожениц, спасение людей и торгового центра и т. д.) очень легко портятся переключением внимания на другое действие и других героев.

книга читабельная... но среди своего поджанра (зомби-апокалипсис) ни чем особым не выделяется. Читать продолжение точно не буду.

Читать далее
Содержит спойлеры
4
274