Жизнь взаймы

Первая публикация: 1961
Жанр: Любовный роман, Классическая проза, Реализм, Роман, Проза
Место событий: Европа
Эпоха написания: Литература постмодернизма
Время событий: Эпоха Новейшего времени
Характеристики: Романтическое
Главный герой: Женщина
Теги: Болезнь, Наивность, Отношения мужчины и женщины, Отчаяние, Послевоенное время, Потеря, Разлука, Неожиданный финал

РЕЦЕНЗИЯ:

Эрих Мария Ремарк - немецкий писатель, перу которого принадлежат многие великолепные произведения.

В данной книге повествуется история о жизни...о том, что мы должны уметь ценить каждый день, каждую минуту, каждую секунду, которую дарит нам Всевышний.
Жизнь непредсказуема. Мы не знаем чего нам ожидать от завтрашнего дня и поэтому надо жить сегодняшним днём и радоваться каждой мелочи.

Автор противопоставляет жизнь 24-летней девушки- Лилиан, которая больна и пытается, стоя на пороге смерти не отчаивается, а насладиться каждой минутой, смаковать каждый миг, понимая, что ей осталось недолго жить и, жизнь здорового, крепкого мужчины- Клерфэ, гонщика, живущего от гонки до гонки.
В целом вся книга пропитана грустью, но читается очень легко.

Я не могу сказать, что буду её перечитывать, но такие книги просто необходимо читать, чтоб научиться ценить то, что дано.

Это мое 4 произведение Ремарка.
С каждым влюбляюсь в него все больше и больше.
"Жизнь взаймы" можно разбить на цитаты чуть ли не с самых первых страниц.
Обычно свое мнение о книге составляю после ее прочтения, но здесь уже на 16 странице было понятно, что это произведение будет стоять на полочке с моими любимыми книгами!
После прочтения очень много мыслей в голове, также о том, что мы часто неверно расставляем приоритеты в жизни.
Нужно учиться выделять главное и не разбрасываться временем, которое нам отведено.

Кажущаяся на первый взгляд основной идея произведения о необходимости жить ПОЛНОЙ, разнообразной жизнью сменяется в конце повествования более глубокой мыслью о необходимости жить жизнью ПОЛНОЦЕННОЙ, глубокомысленной, содержащей истинные чувства.

Лилиан сбегает из санатория именно от тоски по жизни, бьющей ключом, которая присуща здоровым людям. И вот, после бурно проведенных месяцев, она всё же возвращается в свой тоскливый санаторий и умирает там. Хотя я до последнего момента ждала, что смерть настигнет ее на гребне жизни, чего она и хотела. Однако размеренная жизнь в санатории показалась ей более насыщенной мыслями и чувствами. Борис, прошедший через это, понял Лилиан и отпустил её из санатория с Клерфэ. Ведь иначе "все время будет казаться, что ты упустил самое важное". Но "нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет". К этому умозаключению приходит и Лилиан, совершая свой путь "из Брешии в Брешию".

"В наши дни преувеличивают значение слова счастье. Существовали эпохи, когда это слово было вообще неизвестно. Тогда его не путали со словом жизнь. Люди интересовались в то время не эмоциями, в которых коренится слово счастье, а неизменными и ярким ощущением жизни. Когда это ощущение исчезает, начинаются кризисы, путаница, романтика и глупая погоня за счастьем, которое является только эрзацем по сравнению с ощущением жизни."

Но разве Лилиан не увлеклась частично этой погоней, пренебрегая чувствами к ней Клерфэ, разве она не поверхностна в своих чувствах, пытаясь успеть многое? В то же время она не раз признавала, что там, "наверху", люди перед лицом смерти понимают больше. И, быть может, они счастливее, как тот старик из рассказа Бориса, который потерял страх перед смертью, зная, что жить ему осталось недолго. И они ценят не длину своей жизни, а способность ощущать её. Ведь только потеряв страх перед смертью, перестаешь жить "взаймы" у этой смерти, перестаешь гнаться за жизнью с её наслаждениями. Поэтому Лилиан и возвращается в санаторий, где её уже не пугает однообразие дней. И в своей кровати в полном одиночестве они умирает, будучи "счастлива, насколько человек вообще может быть счастлив".

Герои потерянного поколения Ремарка меня всегда особо поражали, цепляли, заставляли судорожно думать о жизни и благодарить судьбу за то, что мне не приходилось переживать такие горести. Каково это жить, зная, что ты скоро умрешь? Что ты не увидишь больше лета?
В книге очень много малопонятных и, на первый взгляд, малозначительных диалогов между молодыми людьми, которые считают, что поняли жизнь. Именно в таких "легких" фразах и диалогах заключена Ремарком была глубокая философская мысль потерянного поколения.
Лилиан не знала ничего кроме войны и санатория, поэтому не смотря ни на что стремится узнать что-то новое, увидеть иной мир. Она знает, что скоро умрет, что времени у нее осталось не много. Поэтому она бежит из санатория, бежит из это "тюрьмы". Возможно, оставшись она бы смогла выздороветь и увидеть мир уже иным, но смерть подруги по санаторию оставляет неизгладимую печать в ее душе и уверенность в том, что в санатории у нее нет будущего. Думаю, тогда то она и поняла, что умирает. Она и раньше хотела уехать, но ее пугала неизвестность, держало чувство долга, надежда.... С приездом Клерфэ она цепляется за него. Нет, я не думаю, что она действительно его любила, просто он на некоторое время стал для нее тем связующим звеном, которые соединяло ее с тем миром "внизу".
Сам же Клерфэ - еще один потерянный человек, мужчина, который пережил горести войны, но сильный - он смог преодолеть ее последствия. Может быть именно благодаря гонкам.

Стремление забыться, отбросить все и жить только мгновением, только гонками. Именно так он думал о жизни. Его уверенность пошатнула трагедия его напарника, который скончался накануне, именно поэтому он поехал в санаторий, желая увидеть как больные сражаются с неизбежным, а может быть просто бежал от мыслей о смерти. Но встреча с Лилиан поменяла его. Он совсем нее не понимал, именно потому что привык не думать о смерти. И хотя она всколыхнула в нем воспоминания о войне, но все же он больше думал о будущем.
Благодаря Лилиан Клерфэ начал всерьез задумываться о жизнь, о женитьбе, о домике, где можно будет встретить старость, он даже начал задумываться о том, что пора бросить гонки, думаю потому что они стали ему уже просто не нужны. Ему стало не от чего бежать. Но увы, его мечтам не суждено было сбыться.
А Лилиан, которая стремилась проживать каждый час как день - месяц - год, которая каждую минуту думала о неминуемой смерти, которая хотела в конце-концов убежать и от Клерфэ, который хотел заточить ее в очередную "тюрьму", снова столкнувшись лицом к лицу со смертью не смогла уже больше с ней бороться. Именно поэтому она пыталась найти Волкова, чтобы он забрал ее обратно, потому что только он бы смог это сделать.
Судьба даже напоследок сыграла с ней злую шутку. Лилиан боялась умирать в одиночестве, поэтому и вернулась в санаторий, но в момент, когда смерть все же пришла за ней она была абсолютно одна.

Какое заблуждение.

В какой-то момент я решила оправдать себя тем, что эта книга совершенно "не моя" только лишь потому, что я, видимо, ещё не в том возрасте и не в тех условиях, чтобы действительно отдать "Жизни взаймы" частичку своей души и добротное место на книжной полке. Другое дело, что именно это произведение мне казалось наиболее актуальным, когда я впервые брала его в руки, стараясь Ремарком заглушить то, что происходило в моей собственной жизни.

Помехой к обожествлению этой книги для меня, как выяснилось намного позже, оказалась главная героиня. Едва ли можно было симпатизировать произведению, в котором настолько яркий и всеобъемлющий персонаж не вызывает симпатии, сопереживания и понимания вообще. Лилиан, мешая свои сумбурные и высокопарные мысли с дорогим вином, казалась мне жалкой не по причине тяжёлой болезни, а потому, что начинала будто бы пользоваться ею: люди вокруг ей казались неумолимо глупыми и узколобыми. Она заведомо клеймила всех непониманием ценности жизни, но тратила остатки своей на дорогие платья и бесконечные прогулки от ресторана до ресторана. Из Брешии в Брешию. Лилиан не ставила ни во что интересы окружающих и их жизненные ориентиры: всё ей казалось дешёвым и бессмысленным в существовании других. В моих глазах она так и осталась человеком, который стремился продемонстрировать равнодушие, но вместо него обличал только собственный тщательный отрицательный анализ всего, что происходило вокруг.

Книга, которая изначально должна была научить ценить момент стала для меня своеобразным руководством по тому, как от любого момента можно и едва ли не нужно сбежать. "Жизнь взаймы" проще разобрать на отдельные цитаты, которые в итоге действительно имеют вес, чем воспринимать всё произведение неразрывно. Мне бы может и хотелось рассказать о том, как Ремарк дал моему воображению прочувствовать и переменчивые улицы Парижа, и сырость Венеции; как тронула меня история о пожилых шахматистах; как я сама ощутила себя участником итальянских гонок; но всё это меркнет на фоне Лилиан, так и не сделавшей никого счастливым, вечно сбегающей в своих помпезных платьях от менее помпезной жизни.

Мне очень нравятся книги Ремарка, но на этот раз я несколько разочарована. Возникает впечатление, что в творчестве писателя есть только две темы: военная (и потерянного поколения) - эта мне нравится, и тема туберкулеза (и быстротечности жизни) - эта не очень. Я надеялась на несколько большее разнообразие, но эта книга слишком похожа по идее своей на "Трех товарищей". Опять перед нами девушка, больная туберкулезом и влюбленный в нее мужчина. Сюжет и развязка несколько другие, но основная идея сохраняется.
Есть эпохи революционного, а есть эволюционного развития, каждая из них требует своих героев, своего характера поведения. Недаром людям, прошедшим войну, потом так сложно адаптироваться к мирной жизни, слишком меняются изначальные установки.
На войне есть девиз - живи сегодняшним днем, успей все взять от жизни сегодня, завтра у тебя может и не быть. Но в мирное время, ориентируясь на средний человеческий век, такие люди прослывают мотами, не заботящимися о собственной старости. Ремарк выводит девушку, как безусловно правую сторону, а из ее дяди рисует резко отрицательную фигуру скряги. Но у них у каждого своя правда. Просто так уж сложилась судьба. Да, люди, стоящие на грани, часто смелее, искреннее, отчаяннее, и потому более интересны как для рассказа, так и в жизни. Но не забываем, что для выживания цивилизации требуется передача опыта, знаний, долгая жизнь. Нужны не только герои, но и хранители. Вот и не нравится мне главный девиз этой книги Ремарка, рискуй, лови момент, трать все сразу, не копи, живи сейчас, и не думай о будущем.

Книга, каждая страница которой кричит: "Мы все умрём! Не в деньгах счастье!" Кричит, кричит, кричит, но каким-то писклявым голоском. Не верю. Не в то, что мы все умрём и что не в деньгах счастье. С этим не поспоришь. Но не прониклась. Не прочувствовала. Эгоистичная и инфантильная главная героиня не вызывает никаких чувств, кроме раздражения. Осуждать здоровых людей за то, что они не знают точно, когда умрут и им приходится думать о деньгах и о будущем? А ведь сама она 4 года в санатории не за красивые глаза отдыхала, и платья тоже на что-то покупала, и в ресторанах и барах чем-то расплачивалась. Но она никогда не работала и не знает цену деньгам. Так же как и заповедь "не суди, да не судимым будешь". К тому же действие происходит в сорок девятом году. Всего четыре года прошло после войны, на которой погибло около 60 МИЛЛИОНОВ человек! Погибло в страшных мучениях. На фоне которых Лилиан, покупая дизайнерские платья, живя в отелях Монако, Венеции и Парижа, распивая дорогие вина вприкуску с устрицами, вопрошает: "Почему я?"

Честно говоря, даже рассуждать особо не хочется. Не раз вспоминалась повесть Толстого "Смерть Ивана Ильича" и то, как леденели тогда руки во время чтения, а сердце уходило в пятки от болезненно ясного сознания того, что МЫ ВСЕ УМРЁМ. А тут ничего. Пусто. Хотя сюжет идеален для того, чтобы снять по нему фильм, из разряда тех, которые стремятся выжать из зрителя слезу.

Неужели этот Ремарк и тот, который написал чудесных "Трёх товарищей" - один и тот же человек? Меня не покидало чувство вторичности, как будто кто-то написал роман по мотивам его произведений. И как будто этот кто-то был женщиной.

"Из Брешера в Брешер"
Как пугала эта фраза Лилиан, какой она казалась ей бессмысленной, но что-то в этой фразе и привлекало Лилиан: она тоже задумалась где ее так называемый Брешер, где ее окончание пути.

Лилиан не хотела привязки ни к чему, она хотела просто жить, хотя и осталось ей недолго, она хотела яркости, эмоций, фейерверков. Эх, Лилиан, а если бы ты не болела, что бы тогда ты делала, какой бы тогда была - наверно такой же, как и Лидия.

Но к сожалению, Лилиан ушла туда откуда убежала.
Ее Брешер - это санаторий, ее привязка - Борис, а все ее путешествия и прогулки были не более чем игрой.

О чем она ме чтала? О вечерних ужинах в ресторанах? О красивых платьях? Я правда не понимаю в чем там была жизнь. Конечно, можно сказать в свободе, в ощущении, что ты все можешь и никто не диктует тебе правила, но... Но все это не то, мне кажется.

Она презирала гонщиков, которые рискуют своей жизнью, которые уезжают из Брешера, но возвращаются туда же. Но Лилиан не понимала, что она сама словно гонщик, рискуя остатками своей жизни, уехала из санатория, но вернулась туда опять.

Моя первая книга у Ремарка.
Пишет он потрясающе, его сравнения и метафоры - это конечно впечатляюще.
Шаблонных героев можно простить, также как и медленное потягивание вина на подоконнике.
Ведь суть книги - это жизнь, жизнь пока можно жить, пока можно дышать.

Читала эту книгу довольно таки долго.
Эту книгу так нахваливают многие. В том числе и мои знакомые.
И вот я наконец - то решилась взяться за такое серьезное произведение.
И... к сожалению оно мне не понравилось. Не смотря на то, что я люблю книги о любви и драмы.
И я как раз была в таком настроении когда хочется забиться в угол и плакать.
Хотя история действительно интересная, хоть и немного странновата, но не пошло.
Может виноват язык автора, а может я просто не любитель классики.
Слишком много философства и мало действий.
Те, кто любит разжевывать умные мысли и хочет поразмышлять о жизни - прошу. Эта книга для Вас.

Две трети книги не мог отделаться от параллелей с Патрицией Хольман из "Трех товарищей". Как ни странно, но для меня роман был "спасен" последними трагическими событиями.
Эх... если бы люди не считали, что они будут жить вечно...
Но с другой стороны, ведь такие эксцентричные сверхжизненные порывы, как у Лилиан, действительно понятны далеко не каждому... Не желая, чтобы ее хоть как-то связали с недугом, бежать. От любви, болезни, "псевдоразвлечений", от всего... У нее беспроиграшная философия. Все думают и делают неправильно. Право на особенную Истину только у нее!!!
Думаю, что гибель Клерфэ сильно подтачивает эту позицию героини...

Да. Во многом с ней согласен. Но не со всем.