
Ваша оценкаРецензии
ValeriaOrlovski10 октября 2024 г.Довольно нетипичная книга для Ремарка, я бы даже сказала позитивная, с юмором . Как всегда полна философии, рассуждений. В начале казалась затянутой, как будто ничего не происходило, но после прочтения все же поставила ей 5). Хорошая история. История о том, как во всем искать позитив , не отчаиваться и жить. Просто жить !)1188
Real-Buk27 ноября 2023 г.Читать далееВероятно, самый веселый роман Ремарка. Главный герой, 25-летний Людвиг Бодмер, успевший повоевать на Первой мировой и вернувшийся в родной Верденбрюк – жизнелюбивый и остроумный парень. Работает в фамильной форме по установке надгробий своего друга-однополчанина Георга, встречается с девушками, посещает поэтический клуб (о чем рассказывает с изрядной долей юмора и самоиронии), по возможности не отказывает в удовольствии от хорошего вина и ужина. И все-бы хорошо, но на улице 1923-1924 годы, тяжелейшее время для Германии. Под бременем послевоенных выплат (сейчас все понимают, что это был непосильный для страны груз), с рушащейся экономикой и бешеной инфляцией. Все мы знаем историю, и знаем, к чему это привело: многие тогда повелись на «наведем порядок», «поднимемся с колен» и «восстановим историческую справедливость». В начале 20-х – это еще, в основном, туповатые подростки, науськиваемые ненавоевашимися штабистами. Людвиг и его соратники, вернувшиеся с войны, воспринимают их почти как фриков. И никто еще, даже в самых страшных мыслях, не представляет, что ждет мир впереди. По сути, наш герой, выжив в Первой мировой, пережив инфляцию, вступает в еще более ужасную часть немецкой истории.
Замечательный роман.1281
vikspice25 декабря 2020 г.ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСКЭрих Мария Ремарк
Читать далееЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСКЭрих Мария Ремарк
⠀
️Первое знакомство с автором было через роман "Три товарища". В какой-то момент, на странице, скажем, 50, я поняла, что мне скучно и неинтересно. Убрала книгу в шкаф и на какое-то время забыла о ней. Однако, сидящий на правом плече читун кричал мне в ухо "Дочитай эту книгу!". Так и не разобрав криков нечитуна, с левого плеча, который наверняка пытался уговорить меня бросить все и бежать на остров Нечитуния, я взяла книгу и дочитала ее. В конце мне стало интересно и я почувствовала динамику. Не пожалела.
⠀
️Однако, я поняла, что время действий в книге совершенно не моё. Это подтвердилось при чтении Великого Гэтсби. 20-е годы, по какой-то неизвестной мне причине, меня совершенно не прильщают.
⠀
Черный Обелиск - роман о тревогах немецкой жизни после Первой мировой войны. В стране немыслимая инфляция, в связи с чем денег совершенно не хватает. Молодой ветеран рассказывает нам свою историю послевоенной жизни. Его работа связана с горем других людей, но он понимает, что достоин и может добится большего. Для получения дополнительного заработка он подрабатывает игрой на органе в часовне при больнице.
⠀
В психиотрическом отделении он встречает свою любовь. Рассуждения затуманенного разума изумляют героя, размышления о Боге, смысле жизни, религии и наших отражениях в зеркалах. Но он часто видит в них чистейшую истину и задумывается а не психи ли все мы, кто живет за стенами сумасшедшего дома.
⠀
Автор очень ярко описывает исторические события той эпохи. Эпохи, где совсем скоро заявит о себе ужасающий диктатор и проявит себя идеология фашизма.1255
ias88826 октября 2020 г.Это уже далеко не "Три товарища"
Роман несколько разочаровал, особенно на фоне недавно мною взахлеб прочитанного "Три товарища". Читается тяжело, много лишних и пустых персонажей. Жаль, но уже только после прочтения я узнал, что это автобиографичный рассказ. Знал бы я про это наперёд, читалось бы значительно интереснее. Но конечно по сравнению с современной белибердой это небо и земля, в книге много глубоких размышлений (особенно в диалогах с Изабеллой), есть масса лирических отступлений и колоссальных сравнений.
1239
Endza14 марта 2018 г.Читать далее“Чёрный обелиск» - третий роман, который я прочитала у Ремарка и, наверное, в моем личном рейтинге он пока занимает третье место. Роман увлекателен, слог Ремарка лёгок, читать «Чёрный обелиск», как и остальные произведения автора просто. На мой взгляд в романе нет классического построения - «зачин-кульминация-развязка». Здесь простое повествование. Повествование о Германии, о немцах, об их стремлении жить, несмотря на все послевоенные тяготы.
Тем не менее, тем самым роман и увлекателен. Ремарк с легкостью рисует бытовую жизнь. Читатель на протяжении всего романа является наблюдателем. Ремарк как бы даёт заглянуть за кулисы страны 20-х годов 20 столетия.1213
Yanel23 июня 2017 г.Для этого произведения стоит повзрослеть...
Читать далееНадо на время прекращать с Ремарком. Он, как и Достоевский, не для постоянного прочтения, иначе свихнуться можно в депрессивной лихорадке. После прочтения нескольких произведений, могу сказать однозначно, что этот автор не стал моим фаворитом, как я ожидала, исходя из отзывов других читателей. Вернемся к произведению - в романе отображены события из жизни самого автора. События происходят в Германии 1923 года. В стране царит гиперинфляция, цены меняются несколько раз в день, начинается рост националистических настроений. На фоне всего этого хаоса кто-то сует голову в духовку или петлю, а кто-то старается выжить. Для меня этот роман оказалось чересчур тяжелым, хоть я и любитель подобных произведений. Как сказал один рецензент - в это произведение надо вчитываться чтобы оно открылось тебе. И это действительно так, только в данном случае, настроения вчитываться у меня не было. Рассуждения о жизни, религии, любви пронизывают весь сюжет, иногда перенапрягая мозг и только к концу повествование становится более ясным и конкретным. Если честно, читала долго и просто заставила себя дочитать чтобы не бросать. Для этого произведения стоит повзрослеть...
-Поэтому мы и войну проиграли. Во всем виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
-И велосипедисты.
-При чем тут велосипедисты?
-А при чем тут евреи?179
delectari24 сентября 2016 г.Германия превыше всего
Читать далееМногие хвалят книгу за "глубокие мысли", "философию в диалогах". Как по мне, философствовать у автора не получается. Персонажи задают слишком много лишних, неуместных и глупых вопросов. Я понимаю, что они риторические и догадываюсь, что таким образом нам всего лишь пытаются передать душевное состояние героя. Но нет, меня это раздражало на протяжении всей книги. Длинные рассуждения о целесообразности религии актуальны только для тех, кто еще не определился со своими вгзлядами. Приятно, что мою позицию разделяет доктор Вернике, один из двух моих любимых персонажей данной книги.
Вот вы, в ваши двадцать пять лет, видели уже не мало смертей, горя и человеческого безумия и все-таки ничему не научились, задаете самые дурацкие вопросы, какие только можно выдумать.О втором любимом герое: Герда оказалась слишком умна для той роли второго плана, которая была ей уготована автором. Жаль, что мы даже не знаем её судьбу.
- Правильно дорогой, - отвечает Герда. - Наслаждайся жизнью и размышляй, только когда это необходимо.
- А когда это необходимо?
- Если ты хочешь заработать деньги и продвинуться вперед.
- Браво! - снова восклицает Георг.
Я стараюсь следовать её совету, не заморачиваться по мелочам и получать от жизни несколько больше удовольствия, чем сейчас. Но получается не очень.
Роман выполнил ту цель, ради которой я взялся за него. Блестяще передана атмосфера послевоенной Германии. Если вы хотите прочувствовать, как война повлияла на людей - читайте "Возвращение"; хотите ощутить, как она повлияла на страну - берите в руки "Черный обелиск". Становятся понятны общественные настроения того времени. Теперь я не исключаю, что окажись я в обществе тех лет - примкнул бы к нацистам.
p.s. Мне осталась не понятной схема с векселями. Почему в отношениях вообще участвует "государственный банк". Если кто понял, объясните, пожалуйста.
165
Sabaoth12 мая 2016 г.время после Первой мировой войны воссоздано очень точно, судьба героев книги сходна с судьбой другого романа (Три товарища). Инфляция, безработица - последствия войны, последствия поражения Германии в войне. Работа главного героя в похоронном бюро -способ выжить в этих условиях. Любовная линия не менее интересна в сюжете произведения. Читается на одном дыхании
126
KateNovi8 апреля 2016 г.Очень понравился диалог про зеркала и то что они забирают частичку нас в своём отражении, а остальные отражения просто загораживают наше. Сделала вывод, что Ремарк мне даётся очень тяжело…
125
MukminatBadrutdinova5 апреля 2016 г.Читать далееПроизведения этого автора всегда меня будоражили, заставляли задумываться над каждой прочитанной фразой, полной глубокого смысла. Но книга «Черный обелиск» разрушила, взорвала и перечеркнула все мои стереотипы и убеждения. Она настолько полна жизни, жизни «с изнанки», жизни, которую мы не привыкли видеть… 1920-е… небольшой немецкий городок… голод… происходят глобальные изменения в стране, что не может не сказаться на жизни обычных граждан, таких как Людвиг Бодмер, который работает в бюро по продаже надгробий. Его история, на первый взгляд, проста и обыдена: Первая Мировая война, бедность, несчастная любовь, бегство от самого себя…Но на самом деле все эти вопросы о Боге, смысле жизни, земной и небесной любви, над которыми размышляет главный герой, не теряют своей актуальности-они жизненны. Философские рассуждения Людвига со своей возлюбленной, страдающей раздвоением личности, Женевьевой-Изабеллой, споры с врачом психиатрической больницы, долгие разговоры с пастором церкви…наводят и на меня размышления о душевных терзаниях людей, их страданиях и настроениях. Произведения Ремарка всегда поневоле заставляют задуматься о течении жизни, жизни без прикрас. И этот роман не исключение. Существование Людвига Бодмера, его окружение, разговоры, повседневная суета и весь хитросплетенный клубок жизненных обстоятельств и приключений потому и интересен, что представлен нам через призму ощущений, чувств, размышлений обыкновенного человека, такого, как и мы с вами. О символике произведения, я думаю, не стоит и говорить. Каждый найдет для себя что-то свое, по-своему истолкует то или иное высказывание, даже название книги. Проблемы, которые ставит перед нами Ремарк, глобальны по масштабам: период между двумя мировыми войнами, время зарождения фашизма, нравственные искания людей, находящихся на распутье. Эту книгу я читала на одном дыхании с всепоглощающим удовольствием. После нее я долго не могла опомниться, взять в руки другое произведение. Приходилось перечитывать целые главы, чтобы понять смысл вложенного, даже заучивать некоторые фразы. Надлом, который случился во мне после прочтения этого романа, никогда не зарастет. Мощь, сила и тяжесть произведения потрясли меня и оставили неизгладимый след не только в моем читательском опыте, но и во всей моей жизни.
130