
Ваша оценкаРецензии
EvA13K6 января 2022Читать далееЭта история общения одного человека со своим богом увлекла меня со страшной силой. Читать было очень интересно (хотя и не удивительно - ведь я читала книгу одного из моих любимых авторов).
В этом томе рассказано об одной стране с воинственной религией, в которой правда осталось мало веры в Верховного Бога этой религии (ещё и единственного на религию), всего один верующий сохранился, что привело к угасанию этого самого бога Ома. Далее ослабевшего бога и его пророка ждали путешествие, знакомство человека с истиной о богах и знакомство бога с истиной о людях, для таких ознакомительно-философских путешествий пустыня идеально подходит, но прежде случилась ещё остановка в городе философов, изрядна смешная. А чувство юмора, как и чувство меры любому пригодятся.
А еще я увидела на страницах этой книги не одного знакомого из Плоского мира. Ну Смерть - это понятно, без него не обходится не один том, но вот встреча с Лю Цзе, была приятной неожиданностью, особенно при том, что буквально недавно, в конце прошлого года я дочитала книгу "Вор времени", в которой этот монах с метлой играл важную роль.
Замечательная философско-ироническая книга!100 понравилось
991
Arielliasa12 октября 2022– Я – твой бог, верно?Читать далее
– Да.
– И ты обязан мне повиноваться.
– Да.
– Хорошо. А теперь возьми камень и убей Ворбиса.
Брута не пошевелился.
– Ты меня слышал? – уточнил Ом.
– Но он… он… квизиция…
– Теперь ты понимаешь, что я имею в виду, – хмыкнула черепашка. – Сейчас ты больше боишься его, чем меня. Вот здесь Абраксас говорит: «Вакруг Бога фармируется Абалочка из малящихся, Циримоний, Сданий, Жрицов и Властей, и в канце канцов Бох Умерает. И эта может остатся незамеченым…»В первое своё знакомство с циклом, я пропустила данную книгу из-за темы религии, к которой отношусь не то, чтобы положительно. Тогда казалось, что весь роман придётся нервничать и не соглашаться с выводами героев. Сейчас же у меня такое ощущение, что любая нервирующая тема ничего не пошатнёт внутри, ведь шатать там уже нечего. И, о, чудо, я правильно выбрала, что читать. Если коротко, то эмоции скакали от: почему настолько жизненно до: как попасть в плоский мир бесплатно и без регистрации (как можно понять, вариться я буду здесь, а не там, куда настолько рвётся сердце). Если ещё короче — хочу стать черепашкой, но без всей этой божественности и чтобы орёл подхватил меня и со всей дури херакнул о скалы.
Сюжет.
Брута обычный послушник при храме, любящий копаться в саду и не имеющий большого ума. Он слышит голос, говорящий ему "эй, ты" и сразу думает, что это голоса демонов. Позже маленькая черепаха появляется перед его глазами и заявляет, что вообще-то она великий бог Ом и он обязан подчиняться ему. Герой не верит, но он добрый и бросить пресноводное на произвол судьбы не может. В это же самое время мир "трещит по швам", ведь одна часть людей поклоняется одному богу, а другая творит ересь, распространяя учения о движущей черепахе. Послушник и маленький бог оказываются замешаны в медленно приближающийся войне.Как и обычно у Пратчетта, роман наполнен безысходностью и в тоже самое время в нём живёт вера в лучшее. Все части о войне и неправильности религии — загоняли меня в кокон из страданий и флешбэков с реальностью, все части с Омом и взаимодействием героя с людьми из "вражеской" страны — заставляли хохотать до слёз. Ядрёный коктейль на самом деле, но за него и люблю творчество писателя. Он настолько прекрасно соблюдает грань между ужасом и юмором, что хочется просто хлопать до момента, пока руки не отвалятся. Также с нами, как обычно, куча цитат, отдающихся болью в сердце и этим звуком, который напоминает нечто в духе: "о божечки, да-да, вы абсолютно правы".
Что до темы религии, которую я остерегалась, то всё закончилось как никак лучше. Я целиком и полностью согласна с выводами, к которым пришёл мелкий бог. Каждый диалог, где он удивлялся тому, что писалось в книгах пророками (которых он встречал, хоть и не всех, но которым ничего путного не говорил), трогал что-то внутри меня. Власть на самом деле развращает, а если она строится на вере в несуществующее, это делает её практически непобедимой и пугающей.
Бумажную версию чередовала с аудио-вариантом и он прекрасный, так что всегда можно переключиться, если нет времени на чтение.
78 понравилось
1,1K
SeregaGivi5 января 2022Читать далееИнтересная интерпретация о богах, хоть и вымышленная. Хотя мы и в реальной жизни доподлинно ничего не знаем. Но юмористическая теория автора мне понравилась. Любой бог существует до тех пор, пока в него истинно верит хотя бы один человек. И чем больше людей верит, тем сильнее бог. В книге речь идет о совсем мелком боге, который принял облик черепахи и от того, что сил у него слишком мало, ведь верит в него всего один человек, он не может покинуть эту оболочку. Да и слышит эту божественную черепаху все тот же единственный человек, который в него верит. Так и начались их приключения. Мне нравится, как автор вносит в историю современные вещи, но на их средневековый лад. Где-то там у них идет развитие, если сопоставить с нашим реальным миром. Такие моменты у автора не только в этой истории, а во всем цикле. Одна пародия на голливуд, в одной из его книг, чего стоит в этом плане. Эта история в принципе тоже своеобразная пародия на реальный мир. Обязательно продолжу читать остальные книги цикла. Но с паузами, потому как историй там еще очень много. Да и спешить мне в принципе не куда.
Оценка 8 из 1076 понравилось
892
SantelliBungeys1 июля 2020Циники, стоики и эпикурейцы пратчеттовского Мира
Читать далееСэр Терри Пратчетт переодически появляется в моей читательской жизни. То представит героя, разговаривающего исключительно капсом, то прищурит на меня особым ведьминским взглядом. Иногда подкидывает шляпу с вышитыми серебряными буквами и банановую кожуру, или гремит по булыжной мостовой башмаками Городской Стражи.
В этот раз разговор у нас пошел о серьезном, о том что нет ничего невозможного для сильного в вере.
Всем хороша страна Омния. Широка просторами, глубока реками, бдительна квизицией. Не желаете прогуляться по ее подвалам?
Огнем и мечом, так сказать, пройдемся среди своих и на соседствующих заинтересованно можно глянуть.
Вера постоянно смещается. Люди начинают с веры в бога, а заканчивают верой в структуру.Ну и как следствие, кровь - крайне эффективное моющее средство и создателя стоит убить - с целях патентной защиты. Ничего плохого не подумайте)
Богам для существования требуется вера, это Пратчетт уже неоднократно заявлял. И ещё раз решил повторить, для закрепления результата. Потому и история Брута, малого, честно говоря, туповатого - это история о том как люди в Ома не верили, разменялись на служителей и культы. Все как на нашей с вами круглой земле.
Вот бедолаге и пришлось за всех отдуваться - учить бога быть богом. Как не отнекивался, все одно - кто на дынной грядке обнаружил тому и выпало, и нет необходимости пяти доказательств бытия божьего. Как и пяти минут спокойствия!Отдельно стоит и о квизиции рассказать. Обычные такие служители. На работу с 8 до 17, ну внеурочные, возможно даже по двойному тарифу, кружка с надписью для чая...и Ворбис, глава идейный, которому как раз героем по неволе не стать. Ибо боги мелочны и непредсказуемы в своих предпочтениях.
Ну и Дидактилос, слепой философ, с фонарем. Отличный выбор и "днём с огнём", и при случае можно хорошо приложить.
А вот женских персонажей совсем не оказалось, исключительно брутальная история. Была конечно бабушка у главного героя, но с пожилыми родственниками любовные линии никак не сложить.Хорошая история, серьезная. И это у Пратчетта, при всей моей нелюбви к притчам, удачно получилось. Я так вообще теперь на дынные грядки ни ногой - вдруг придется богов воспитывать. Возможно даже и в себе;)
61 понравилось
1K
Basenka24 марта 2023“Вера постоянно смещается. Люди начинают с веры в бога, а заканчивают верой в структуру.” (c)
Читать далееКак же это было…глубоко, смешно, грустно, трагично, философски, умно…и просто ХОРОШО!
Как всегда у Пратчетта его фирменный (по-английски тонкий, но с изрядной долей сарказма) юмор сочетается с довольно глубокими размышлениями: в этот раз о религии, богах и вере.
Откуда приходят боги? Откуда черпают свою силу? Что случается с богом, когда исчезает последний верующий в него человек? Как измерить веру?
Обычно боги не поощряют подобные размышления, да и вообще им не нужны думающие люди. Им нужны люди верующие. Именно вера поддерживает силу бога, и чем больше у него верующих - тем более он велик; те же боги, у которых мало (или, боже упаси, совсем нет) верующих, ослабевают и становятся мелкими.
Могло ли так случиться, что Великий Бог отвлекся и растерял всех своих верующих? Нет, ему все еще поклоняются: сооружают статуи, строят храмы, возносят молитвы; от его имени активно выискивают и искореняют ересь (Квизиция работает без остановок и с энтузиазмом)…но…
Высоко над землей парит орел, в лапах у него черепаха, только что осознавшая, что она - Великий Бог Ом, который последние три года из-за странного стечения обстоятельств был заперт в столь…непрезентабельном для бога виде. Конечно, Ом собирался воплотиться во что-нибудь более величественное и божественное: могучий бык, устрашающий столб пламени, прекрасный лебедь, на худой конец…но…получилось то, что получилось…и сейчас он упадет и разобьется о скалы…Или нет?
Единственная надежда на Бруту, молодого послушника при храме, обладающего невероятной памятью, но, к сожалению, не большим умом. И вот с таким-то компаньоном Ому придется преодолеть великую пустыню и попытаться вернуть себе приличный божественный облик (и статус). А в это время мир на грани религиозной войны…от имени все того же Ома (которому в этот момент точно не до этих «разборок»).
Церковь Великого Бога Ома, безусловно, напоминает католическую церковь в средние века, с ее инквизицией и сжиганием еретиков. Однако, точно так же она напоминает любую воинствующую религиозную конфессию в разные периоды истории человечества. В какой момент мы умудряемся заменить искреннюю веру на бездумное поклонение? В какой момент принадлежность к определенной конфессии становится важнее всего остального?
Именно об этом и о многом другом заставляет задуматься эта книга. Хочется добавить, что, на мой взгляд, Пратчетт здесь совершенно не пытается как-то «очернить» религию, а просто предлагает остановиться и поразмышлять.
47 понравилось
1K
IRIN5929 апреля 2020Читать далееАвтор, с присущем ему юмором, а порой иронией, поднимает в этой книге очень серьезные вопросы. И эти вопросы не столько о религии, сколько о вере - истинной и ложной (и не только в богов). Вот несколько из огромного количества особо понравившихся цитат:
Время – тот же наркотик. Передоз времени – и вы покойник.
Вера постоянно смещается. Люди начинают с веры в бога, а заканчивают верой в структуру.
Кровь всегда считалась крайне эффективным моющим средством.
Убийство создателя было традиционным методом патентной защиты.Юмор у книги несколько мрачноват, но и парадоксален. Книга дает повод не только посмеяться, но и задуматься. И размышления эти не всегда веселые. Прочитав книгу, пришла к выводу: юмор и философия - вещи достаточно совместимые.
43 понравилось
1,5K
dream_of_super-hero20 сентября 2009История о боге Оме, о котором забыли все верующие. Что станет с богом, в которого никто не верит? Он умрёт. Но до тех пор, пока есть хотя бы один человек, не забывший божьих заповедей, есть шанс.
Даже если этот человек на первый взгляд тугодум - послушник Брута. Но Брута - тугодум только на первый взгляд.
И Ом, теряющий силу, не теряет надежду.
Финал чуток смазан, от чего впечатление слегка подпортилось.
Но, в целом, фирменный пратчеттовский юмор спасает положение.
Рекомендую.43 понравилось
137
russischergeist11 марта 2014— Знаешь, я думал, что я глуп, но потом я встретил философов.Читать далееЭто, похоже, Терри Пратчетт написал про меня. Я возбужден до последнего волоска!
С одной стороны это остроумная книжка в стиле фэнтези, где, как сказано в аннотации, главными героями являются черепаха и орел, где абсолютно все подвергается сатире, сатире типичного британского стиля. Привет Джонотану Свифту!! Пратчетт ловко пользуется другим - "Плоским миром", чтобы внешне прикрыть соответствия его рассуждений с действительностью, мол, это же все происходит не у нас. Эта книга не поучает - она просто показывает свою интерпретацию, типа, смотри, читай, думай, соглашайся или нет! С другой стороны я встретился с достаточно серьезным философски настроенным произведением, почти трактатом, где поднимается множество околофилософских и околорелигиозных тем. Я бы хотел остановиться на двух аспектах, которые лежат на поверхности, остальное оставлю для Вас.
Люди должны быть постоянно чем-то заняты, в противном случае они могут начать думать.Попробую-ка и я...
Представьте две огромных опоры высоковольтных линий электропередач, соединенных проводами. Есть несколько стай птиц, каждая из которых имеет "свое любимое" место на этой конструкции, где и проводятся их "многочисленные собрания" при отсутствии электрического тока в проводке. Однажды утром я увидел аж четыре разных стаи одновременно. Две из них "уселись" на разных опорах, а две других - где-то посередине - в провисе проводов. Эти "тусовки" я бы назвал в нашем случае - "Боги", "Верующие люди", "Неверующие люди - атеисты" и ... "Философы". Я с удивлением встретил все четыре группы в этом произведении. Можно сказать, что иронии Пратчетта досталось здесь абсолютно всем.Второй, с моей точки зрения, главный аспект, который затрагивает эта книга, это - вера людей. Можно даже сказать, что это - роман о Вере. Неважно, к какой из четырех групп ты относишься, ты все равно веришь: в себя, в бога, в других людей и их психологическую силу, в идею. Здесь Пратчетт незаметненько пробует формировать наше религиозное мировоззрение. Он задает нам неспешные вопросы, главный из которых: Неужели нам, людям, проще поверить в неких придуманных божков, и свалить на них все свои проблемы? А может лучше верить в самого себя, а? Мы почитаем и подумаем...
Боги любят, когда поблизости ошивается какой-нибудь атеист. Есть на ком сорвать злость.Сильный момент книги - мысли и рассуждения автора о формировании религии и ее меры ответственности.
А в двух словах, можно сказать, что эта книга является фактически особой философской сказкой, рассказывает нам историю о боге Оме, который зародился в одной из стран Плоского мира. Благодаря искренней Вере он становится могущественным, но затем, как это часто бывает, утрачивает свои верховные позиции и вступает в тяжелую фазу, оставаясь фактически только с одним, последним послушником, которого зовут Брута, обладающим феноменальной памятью. Этой способностью надо пользоваться пока можно...
Это - особый Пратчетт! Мне было тяжело воспринимать такой словоплет. Будьте осторожны перед чтением и лишний раз подумайте, интересна ли Вам такая философия Пратчетта? Если да, тогда в путь!.. Но не берите все написанное за веру.
Лев испытывал странное чувство благодарности. Он чувствовал, что должен догнать тот кусок еды, который так заботился о нем, — догнать и символически от него отказаться.41 понравилось
326
AnnaSnow11 марта 2026Одна скользкая тема
Читать далееК несчастью, в этом произведении, автор не смог нормально показать свой юмор, раскрыться, так сказать. Отчасти, это было связано с тем, что тематика для книги была выбрана трудная и спорная - религия. Пратчетт, безусловно, старался не опускаться до черного юмора, быть тактичным, насколько это возможно, но именно, из-за особой осторожности в контексте, текст и вышел скучноватым.
Сюжет раскачивался несколько медленнее, чем в других произведениях автора, и та новая религия, которая была специально придумана для книги, не казалась уникальной или особо интересной.
Сюжет весь крутится возле религии бога Ома, которому поклоняются в определенных странах Плоского Мира. Но веры становится меньше, со временем, еретические идеи проникают в ряды даже монахов сего вероисповедания, и это влияет на само божество - оно перерождается и становится не свирепым быком, а хилой черепашкой. Его может слышать только туповатый послушник одного монастыря, правда с удивительной памятью и без способности врать - Брута.
Именно этого паренька, за его память, и берет с собой в Эфеб, дьякон Ворбис, глава страшной Квизиции. Он хочет захватить город с другой религией, плетет свои интриги, и не подозревает, что паренек тащит с собой настоящего Ома.
В целом, книга была неплохой, но того юмора, который был в цикле, например, о ведьмах или страже, или даже о волшебниках, я, увы, не обнаружила. Иногда, шутки, все же были на некоторой грани допустимого, хотя таких выпадов было немного и они случались не часто. Для меня - это не самая лучшая книга Терри Пратчетта.
36 понравилось
117
elena_02040710 ноября 2011Читать далееПлоский мир 13
Богам нужна вера, а людям нужны боги (с)
Ох, даже не знаю что сказать. Как-то привыкла я уже, что у Пратчетта все в основном сводится к стебу. А тут прямо целый философский трактат. Нет, не занудный, не заумный, все те же добродушные подначки, харизматичные герои, но с одним таким нюансом - во всей этой истории красной нитью сквозит мысль о том, что Бог, каким бы он ни был, без человека очень скоро перестанет являться таковым.Омниане, поклоняющиеся великому и могучему богу Ому, который является пред светлые очи верующих исключительно в образе огромного быка с золотыми рогами, и в страшном сне представить не могли, что однажды к ним явится маленькая черепашка, которая назовется их величайшим покровителем. Но, к счастью, услышать голос бога могут только истинно верующие, а их в Омнии не много. Если быть точным, то всего один - и тот почти идиот.
Отличная история о том, к чему может привести вера или ее отсутствие. Одна из любимых у Пратчетта.
36 понравилось
133