Metro 2034

Метро 2033... книга, которая взорвала российский рынок фантастики оригинальным сюжетом, стильным и сильным изложением.
В один момент эта Книга заняла (скажу по всей строгости - заслужено) пьедестал первенства в жанре постапокалиптики. Но в тот же момент она стала брэндом. И даная книга - Метро 2034, не что иное, как дешевое бульварное чтиво, выпущеное под фурор брэнда.
Сюжет кратко укладывается в не очень длинную фразу: "римэйк "Красавицы и чудовища" на фоне тотального постапокалиптического пейзажа с элементами мелодраматического бреда". Я читал эту книгу сразу после прочтения Метро 2033... Сильнейший контраст породил во мне глубочайшее разочарование, ибо Метро 2034 кардинально отличается от Метро 2033. Первая книга была воспринята мной как история об агонии человеческой цивилизации. События которые в ней описаны - это предсмертный хрип суицидника, который в самый последний момент, когда уже табуретка ушла из под ног, понял, какую неисправимую и бессмысленную ошибку он совершил. Метро 2034, слабая, абсолютно поверхностная и местами абсурдная книжечка, единственным смыслом существования которой является сшибание бабла с добропорядочных граждан, которые находятся под впечатлением первой книги.
Итог. Возможно Метро 2034 и стоит прочесть, но только для того, что бы самому сравнить вторую книгу с первой.

Могу сказать сразу - от этой книги я ждала большего.

Я с нетерпением ожидала ее выпуска и надеялась увидеть что-то похожее на "метро 2033". Захватывающее, остросюжетное, неожиданное. И боялась, что вторая часть, как это часто бывает, окажется хуже первой.

Мои опасения меня не подвели. Сюжет довольно прост, предсказуемый финал, плюс любовная история. Причем именно эта история меня во многом разочаровала.

В целом, книга интересная, я прочитала запоем за три дня. Но по сравнению с "метро 2033" как-то слабовато.

Книга интересна скорее как продолжение, чем как самостоятельное произведение. Надеюсь, что следующая книга Глуховского окажется в духе его предыдущих произведений "Метро 2033" и "Сумерки".

Не люблю мат. Что? Да, я русская. Но вот не люблю. Может, мутация какая. Я и водку как-то не очень.
Так вот о мате. Я сама не ругаюсь, но в то же время не падаю в обморок, услышав матерное слово. И понимаю, что такие слова иногда нужны для придания… Ммм… колорита. А скорее всего, правдоподобности. Например, у Глуховского в "Метро" зверолюди, прожившие двадцать лет на загаженной станции просто не могут обходиться без мата. Это понятно. Это их родной язык, единственный язык, которым они владеют. Странно было бы, если бы они заговорили вдруг правильным литературным языком. Автора я понимаю и не осуждаю за использование ненормативной лексики.
И всё же.
Хотелось бы порекомендовать этот текст подросткам, потому что стоит оно того, чтоб юное поколение задумалось над вопросами, которые ставит Глуховский. Но как же быть? Вымарывать непозволительные слова из текста или подождать, пока дети вырастут?
Вы скажете: сегодняшние подростки ещё нас с вами поучат таким словам, их этим не удивишь. Это правда. Но не совсем. Есть - точно знаю! - дети, которые не говорят на этом языке и слов таких даже не знают. Я именно о них в первую очередь. Что же? Дать им книгу: вот, учите народный язык! У меня рука не поднимется. Я помню себя в раннем возрасте и точно могу сказать, что, если бы на меня в четырнадцать лет кто-то вывалил такую кучу мерзости, во мне бы что-то сломалось.
Разве литературный, книжный язык не должен отличаться от того, который мы слышим на улице? Разве книги не должны быть рассчитаны на всех? Правильно ли, что хорошую, стоящую книгу приходится прятать от детей? Я не знаю ответов.