
Ваша оценкаРецензии
FatumeS10 февраля 2015 г.Читать далееОт Кинга всегда ждешь триллера или хоть чего-то странного. И в этой книге он не обманывает читателя, хочешь странного получай. Хочешь реальность настолько точную что вплетая фантастика также кажется вполне обоснованной. Все это Кинг как всегда предоставляет. Для меня Кинг долгое время был прекрасным писателем, всегда с новым неожиданными идеями, с прекрасно рассказанной историей Америки, но эта книга удивила тем, что сюжет то я уже такой читала у Кинга. Первые минуты этого осознания показались мне странными, этого не может быть, но когда я уже на половине книги могла предсказать, что там будет в конце ( а у меня то мёртвой зоны и дара предвидения нет) было обидно.
Хотя в хронологически верно было бы сказать что не эта книга повторяет идею, а другая написана совершенно недавно. Но если абстрагироваться от знакомого сюжета, то все остальное впечатляет.
Америка
Кинга можно назвать певцом Америки, он с дотошностью описывает все вокруг, не навязчиво а ровно настолько что бы ты ощутил себя там, во время описанных событий. Он описывает нравы людей их привычки, американскую мечту, все со стороны обычного американца.
Пресса
Наверное нет такой страны как Америка где больше страшиться того, что напишет о тебе газета чем приговора суда. Сейчас и у нас появляется такая тенденция. Кинг показывает всю сущность властителей жизни (журналистов), что ради сенсаций готовы врать и извращать факты.
Политика
Вот любят все говорить об идеальных политиках и они то в Америке, там ведь свобода слова неподкупна и кандидатов очень тщательно проверяют. А Кинг вот показал не все то у нас так безоблачно. У Кинга политики очень близки к нашим, продажные, за ними стоят большие деньги не очень чистого происхождения, а сам политик с тёмным прошлым. Сложные ситуации решаются не по закону. Но глаза у граждан все таки раскрываются, правда для этого нужен экстрасенс.
Паранормальное
Кинг без сверхъестественного это что-то неслыханное, в его книга всегда есть необъяснимое. Но чаще всего оно настолько самим автора аргументированное, что фантастикой это не назовешь. Да, после комы люди другие и не Кинг придумал эту историю он умело использует эту веру людей. Люди боятся экстрасенсов и восхищаются ими одновременно и эту часть Кинг умело использует. Половина верит во все это но есть скептики. Обо всех экстрасенсах на пике из популярности очень много говорят но потом они исчезают в забытьи, выглядит все это так как будто о них помнят только пока прессе это выгодно.
Конец света
Золотая тема нашего века, столько уже нам не пророчили конец существования но мы все равно с трепетом ожидаем когда придёт дата, переживаем ее ... и ждём следующего пророчества. Кинг логично обосновал и этот пункт нас ожидает третья мировая война она то все и уничтожит а спасти все может учитель.
Вполне в американском стиле книга, все составляющие для успеха книги автор включил, но книга смутно напоминает уже прочитанное. Выходя из этого четверка ибо Кинг всегда остаётся увлекательным3 понравилось
22
fum-fum-fum30 сентября 2014 г.Читать далее"Ну… представьте… представьте на секунду, что с помощью машины времени вы оказались в 1932 году. В Германии. И случайно встретили Гитлера. Вы убили бы его?" ©
Большинство героев ответили на этот вопрос утвердительно, а Джонни Смит решал для себя это до последнего вздоха. Это и есть тот вопрос, который задает себе и другим главный герой. То основное, что в конечном итоге и определяет жизнь Джонни Смита.
Для меня книга сводится в первую очередь только к нескольким важным вопросам: можно ли предотвратить одно зло, совершив другое; как трудно пожертвовать своей жизнью, во имя того вот что веришь, рискуя быть непонятым и осужденным всеми. Кинг в очередной раз написал не примитивный ужастик из цикла кровь-маньяки-страх-темнота, а что-то большее. Настолько большее, что хочется подумать о поступках Джонни, поставить себя на его место (только мысленно, к счастью).
А Вы бы убили Гитлера?3 понравилось
24
alexsik18 августа 2014 г.Читать далееНе то, чтобы я ожидала большего. Каждый раз, открывая очередную книгу Кинга, я стараюсь ничего не ждать. Не то, чтобы мне фантазию в детстве удалили напрочь, просто мне как-то хочется позволить Кингу удивить меня. Чаще всего он удивляет, но в этот конкретный раз, я прочитала качественную книгу про человека, который мучается одновременно и человеческими вопросами и нечеловеческими, а главное – мучается тем, поступить ли правильно и обрести нехорошую славу или не поступить правильно и остаться в стороне.
Для Кинга эта книга не так глобальна, как мне хотелось бы, но она – квинтэссенция всего, что он пишет. И это, на самом деле, замечательная книга, правильная и даже добрая в своей сути. Добрая даже для того, кто славится своим умением пугать людей, а попутно учить их различать добро и зло наряду с хорошими и плохими поступками.3 понравилось
35
kittieclaire10 июня 2014 г.Читать далееРоман "Мёртвая зона" является одним из ранних произведений Стивена Кинга,которым присуща лёгкость слога,но это отнюдь не делает их менее интересными.
Книга рассказывает нам о молодом учителе Джонни Смите,который в результате полученной травмы становится ясновидящим.Прикасаясь в людям или предметам,Джонни видит яркие образы,как рассказывающие о прошлом,так и показывающие будущее.
Когда умирает мать Джонни,она пытается донести до него,что произошедшее с ним случилось не просто так,и у него есть некая миссия,предназначение,но сын не воспринимает её слова всерьёз. Однако последующие события доказывают обратное...
Очень интересен в романе образ отрицательного персонажа -политика Стилсона,который рвётся к власти,не пренебрегая ничем - но он харизматичный,пробивной и толпа его обожает. Кинг очень умело и доступно показывает читателю ещё одну сторону ужаса - последствия прихода к власти такого политика. Между прочим,этот образ списан с реального прототипа.
"Мёртвая зона" - не просто развлекалово,это книга о предназначении,выборе,ответственности.
Книга не насыщена действием, там есть несколько напряжённых моментов,но в целом повествование течёт плавно и спокойно. А последняя страница скорее всего выжмет слезу,особенно у чувствительных читателей.3 понравилось
20
Ryvont5 февраля 2014 г.Читать далееДавно не читал Кинга, решил отдохнуть и развеять голову, после продолжительного чтения классической литературы. Долго выбирал, какую книгу купить. Одни уже видел в экранизации, другие не привлекали сюжетом. Выбор пал на "Мертвую Зону". Знал, что в фильме играл Кристофер Уокен, еще один плюс в пользу, да и оценки стоят высокие.
Книга имеет три сюжетных линии:
Первая: главный протагонист Джонни Смит преподаватель в старшей школе, после удивительного везения на ярмарочном колесе фортуны, попадает в жуткую аварию и впадает в кому на несколько лет, после чего у него открывается дар предвидения.
Вторая: неуравновешенный и самовлюбленный карьерист Грег Стилсон, верящий в свое великое предназначение.
Третья: про серийного насильника-убийцу орудующего неподалеку от происходящих событий.Как и практически любое произведение Кинга, книга захватывает сразу, и ты читаешь и читаешь. Так было и на этот раз, но только до середины. Сюжет перестает развиваться и ты чувствуешь, что ожидания начинают не оправдываться и будет типичная мелодрама с предсказуемыми действиями и развязкой. Словно автор написал давно заготовку романа, но из-за требования издательства впопыхах дописывал остальное. Третья сюжетная линия полностью обессмыслена и не нужна в данном контексте, кажется ее туда вписали, только для увеличения количества страниц в произведении. Она ни как не влияет, ни на сюжет, ни на главного героя, ни даже на антагониста. Вместо постепенного и планомерного расследования, которое в конечном итоге приведет к антагонисту или пересечется с ним, мы получили, перефразируя немного Цезаря: "Пришел, увидел, раскрыл"
В остатке. Благодаря увлекательной истории в начале, ставлю 3, а не 2. Ничем не примечательная проходная книга и если вы ее не прочитаете, то ничего не потеряете.
3 понравилось
33
Cavalli22 января 2013 г.пока это лучшее, что я читал у Кинга. отлично показан, например, феномен гения (ну не могут люди с аномальными способностями жить нормально, увы).
3 понравилось
24
KirillVarlamov37919 января 2026 г.Читать далееВсегда пропускал этот роман из-за названия.
И вот тут начинается классическая история из серии «не суди книгу по обложке», потому что в моей голове название заранее вызывало какие-то странные ассоциации. Казалось, что это будет очередная попытка напугать читателя ради самого факта напугать: крики, тьма, условные монстры, немного крови, много пафоса и ноль смысла. Такой, знаете, «ужастик» в самом плохом, самом ленивом понимании этого слова.
Я был почти уверен, что там будет дикость. Причём не та дикость, которая цепляет, заставляет думать и возвращаться к прочитанному мыслями, а та, после которой хочется только вздохнуть и сказать: «ну ок, бывает». Поэтому роман годами спокойно проходил мимо меня, не вызывая ни малейшего желания открыть первую страницу.
И вот, как это часто бывает, я оказался неправ. Причём неправ максимально.
Потому что вместо ожидаемой ерунды я получил очень цельную, очень сильную и неожиданно глубокую историю. Книгу, которая не пытается напугать тебя дешёвыми приёмами, а методично и спокойно залезает в голову, раскладывается там и начинает работать. Медленно, уверенно, без истерик.
Это не про «бу!» из-за угла. Это про атмосферу, про напряжение, про внутренний дискомфорт, который нарастает страница за страницей. Про ощущение, что с этим текстом что-то не так, но ты всё равно продолжаешь читать, потому что остановиться уже невозможно.
В какой-то момент ловишь себя на мысли, что название, которое раньше казалось глупым или отталкивающим, внезапно оказывается абсолютно уместным. Более того — другого и не придумать. Оно работает, оно на своём месте и идеально вписывается в общее настроение.
В итоге — это очень крутая книга. Та самая редкая ситуация, когда заниженные ожидания не просто оправдались, а были размазаны по стенке с особым удовольствием. И после прочтения остаётся только лёгкое недоумение: почему я так долго её игнорировал.
Если коротко: я был не прав. Если длинно — я был катастрофически не прав, и это тот случай, когда ошибаться чертовски приятно.
2 понравилось
66
aestayri23 декабря 2024 г.максимально легко пошла у меня эта книга, задумка, как и ее исполнение, на высоте. повествование достаточно динамичное , вряд ли кто-то заскучает. моментами очень трогательно, слеза пару проступала. за главного героя было обидно2 понравилось
104
DashaPuzyryova16 ноября 2023 г.Средне
Читать далееДжонни Смит, обладает сверхъестественными способностями читать мысли и видеть будущее при касании людей и предметов.
Он сталкивается с моральными дилеммами и чрезмерным вниманием СМИ из-за своих даров. Роман исследует темы судьбы, свободы воли и моральных выборов через призму наделенных способностями главных персонажей.
———————————————-
очень понравилось начало книги и завязка
после книга стала совсем скучной и однообразной, читала просто, чтобы дочитать
НО в книге было много интересных мыслей и рассуждений.
думаю, что произведение на любителя2 понравилось
139
KhudoyberganovaMokhina25 апреля 2023 г.Chance ...
I 've always tried to skip Stephen King and I don't know why. I have had this book for more than two years, but this year I decided to read. I don't regret, I really liked it.
What I like most about this is that several stories step by step connect with the main one.2 понравилось
59