Музей человека. Сатирическая фантастика

Небольшой рассказ-аллегория на общественный уклад, на представления о законах жизни и укладе бытия. Об этих законах мы узнаем из диалогов Затворника и его попутчика Шестипалого. "Наш мир представляет собой правильный восьмиугольник, равномерно и прямолинейно движущийся в пространстве. Здесь мы готовимся к решительному этапу, венцу нашей жизни. По периметру мира проходит так называемая Стена Мира, объективно возникшая в результате действия законов жизни. В центре мира находится двухъярусная кормушка-поилка, вокруг которой издавна существует наша цивилизация. Положение члена социума относительно кормушки-поилки определяется его общественной значимостью…За областью социума находится великая пустыня, а кончается все Стеной Мира. Возле нее ютятся отщепенцы." Во время путешествия в одном из миров Шестипалого помечают Боги: синей изолентой обвязав его ногу. "Они видели, как ты общаешься с богами, и теперь считают тебя мессией, а меня – твоим учеником или чем-то вроде этого." Для Социума это преображение, да и сам факт общения с Богами, было наделено тайным смыслом, отныне Шестипалый и Затворник устанавливали свои правила, начав с призыва отказа от еды. К чему это привело понятно на последних страницах, до последнего я не понимала о чем речь и внимала речам Затворника, учившего Шестипалого летать. Браво автор, вот это фантазия!

Те, кто стоит близко к кормушке поилке, счастливы в основном потому, что все время помнят о желающих попасть на их место. А те, кто всю жизнь ждет, когда между стоящими впереди появится щелочка, счастливы потому, что им есть на что надеяться в жизни. Это ведь и есть гармония и единство.

Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда, – сказал Затворник. – А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо.

Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.
ЭТОТ РАССКАЗ НЕБОЛЬШОЙ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ И АКТУАЛЬНЫЙ .Когда я его сегодня утром прочитал, то час не мог отойти, а возникло желание почитать сегодня достаточно ранним утром (хорошо, что не на ночь иначе снились бы мне кошмары. Огромным талантом обладал многоуважаемый автор и низкий ему за это поклон, а также вечная память.
Считаю рассказ этот уже вошел в Анналы и прочесть его должен просто каждый уважающий себя человек, тем более он небольшой и много времени на чтение не займет. Ведь премия страшная сила, а в данном случае премией для читателя, возможно, будет повод задуматься о...
Здоровья Вам и Вашим близким в это нелегкое время

«Затворника и Шестипалого» мне разрекламировал отец. И рекламировал весьма настойчиво. Поняв, что сие творение Пелевина просто «вах» и «ой-йой-йой» и «надо читать»… куда денешься? А потом это неловкое чувство, когда вокруг одни хвалебные отзывы и все почти единодушно восхваляют гений Виктора Олеговича, а у вас между тем не ёкнуло, не торкнуло...и как-то вы даже ожидали большего….

Не покидает чувство, что все это уже было и мало того, что все как-то на поверхности…какой-то чересчур явный «глубокий смысл»…не нужно слишком уж задумываться, не нужно догадываться, не нужно даже читать между строк. Я вероятно из того сорта людей, которые любят спрашивать себя «а синие шторы это точно синие шторы и ничего больше?» , а тут это и не нужно и так всем ясно, что синие шторы -это вам не это!!

Кажется, что книга закончилась как раз на самом интересном и противоречивом. Не разочаруются ли Затворник и Шестипалый в мире вне «Бройлерного комбинат имени Луначарского»?

Понять о ком речь идёт в этом рассказе можно особо догадливым с момента, когда Затворник сообщает Шестипалому о том, что название их Вселенной - "Бройлерный комбинат имени Луначарского". И после этого всё становится на свои места, а герои - мыслящими петушками, ищущими себя и смысл жизни в хитросплетениях запутанных миров. Двое - учитель и ученик, мастер и неофит, выходят за Стену Мира, общаются с прозревшей Одноглазкой, пытаются вспомнить: что такое полёт, размышляют о странной категории под названием "любовь", вступают во взаимодействие с богами и даже идут против них. Чтобы в финале...
Впрочем, не буду спойлерить, а иначе неинтересно будет читать (или как я) слушать эту поучительно-ироническую притчу. Пелевин уже имеет опыт препарировать людей в виде насекомых. А здесь он избирает своими персонажами свойских птиц, которых наделяет всем тем, что есть у людей.
И вопрос: что было вначале курица или яйцо - повисшая в воздухе метафора, которая развивается в виде теологии и космогонии этого пелевинского остроумного мини-шедевра.

Камерная повесть, прочно занявшая место среди моих любимых — она с первых строк затягивает в свой маленький и мрачный мир.

Едкая сатира на социум и религию не слишком загружает (она идёт особнячком от основных действий главных героев), именно поэтому произведение не давит рассуждениями.

Персонажи прописаны с вниманием к деталям: их умственное и физическое развитие представлено логично и последовательно.

Периодически перечитываю, т.к. она небольшая (на чтение от начала до конца уходит не более часа), а каждое прочтение дарит приятный спектр эмоций.

//один разок слушал аудиокнигу в исполнении Игоря Князева — впечатления остались самые положительные.

Сюжетный блок для тех, кто уже прочитал:

Первое знакомство с Пелевиным. Поражен.
По началу казалось, что речь идет о людях, и лишь только спустя одну-две главы понял, что главные герои - цыплята. После осознания и при дальнейшем чтении возникало необычное, местами пугающее ощущение. Удивление. Удивление тому, насколько схож этот обрисованный автором "птичий мир" с нашей человеческой реальностью. Так, например, за пелевинским "социумом" я все время видел современных обывателей, не стремящихся мыслить и действующих в соответствии с какими-то животными инстинктами.
Подвожу к главной мысли, которую я перенял у Затворника с Шестипалым. Все вокруг может казаться бессмысленным. Но разве лучше ли уподобиться тем двадцати ближайшим с обрюзгшими лицами, чем попытаться понять этот мир и прийти к своему истинному назначению? И, даже если эти поиски действительно не имеют смысла, то "сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае". Кто знает, может истина и правда окажется настолько простой, что за нее даже станет обидно. Что ж, пускай и так. Не расстроюсь.
Снимаю перед вами шляпу, Виктор Олегович. Вы погрузили меня в омут раздумий, который захлестнул водами размышлений.

Ранний Пелевин - это Анджелина Джоли в молодости. Все идеально, все красиво, может разве что не хватает сложности, которая появляется с годами. Рассказ входит в самые ранние сборники, в том числе и в Синий фонарь. Получилось очень визуально, можно снимать короткометражку (что редко у Пелевина). Слог Пелевина, но ещё не окрепший. Мысль по хорошему детская и наивная. На самом деле эту книгу можно спокойно давать читать детям, так как сложностей с восприятием образов у них быть не должно. Читать если : 1. Не даётся более сложный Пелевин. 2. Только начали знакомство с автором. 3. Хотите прочитать всего Виктора Олеговича