Surprised by Joy

Эта книга, по признанию самого автора, не автобиография и не исповедь в духе Августина или Руссо.

Пользуясь современными понятиями, это скорее интеллектуальный детектив. Есть некий факт, требующий объяснения. Произошло нечто из ряда вон выходящее. Несмотря на все свое сопротивление, в Троицын семестр 1929 в тридцать с небольшим лет Льюис "сдался и признал, что Господь есть Бог, опустился на колени и произнес молитву". Как, не скрывая, пишет сам автор: "В ту ночь, верно, я был самым мрачным и угрюмым из всех неофитов".

"Настигнут Радостью" - это попытка понять произошедшее. Льюис окидывает взглядом начало своей жизни и оставляет в тексте лишь то, что, как ему кажется, могло отразиться на его мировоззрении и привести к событию 1929 года. Вот он пишет про семью, про годы в закрытых школах, про Оксфорд и участие в войне. Но все это как бы некий вынужденный фон, символы, которыми приходится изъясняться. На самом же деле главное - не это. Главное - это оказавшие влияние книги, друзья и наставники, обстоятельства и даже пейзажи, пробуждавшие чувства и размышления. Это история внутренней жизни ребенка, подростка, студента. И очень часто эта "внутренняя" жизнь, по словам автора, текла независимо от "внешней", порой сближаясь с ней, а порой вступая в противоречие.

В книге Льюиса есть все: мягкий юмор, тонкие психологические наблюдения, любопытные метафоры, доходчивое толкование самых отвлеченных размышлений. И все это невольно складывается в образ автора - образованнейшего и при этом добрейшего собеседника. Льюис предстает человеком, чья принципиальная честность и требовательность по отношению к себе соединяется с удивительным великодушием по отношению к другим. И процесс узнавания такого человека, несомненно, способен принести радость.

В десятый раз перелистывая список новинок мимо этой книги, я в очередной раз споткнулась об нее, хотя другие пропускаю, не дрогнув душой. Ну да,да очередной семичасовой рецепт осчастливливания от патетичного автора столь непереносимой мною Нарнии (не знаю, почему с детства не терплю ее). Но так как я иногда играю с собой в книжную игру "а почему бы и нет!?", я взялась за это произведение.
Скептически я слушала первые главы, в ожидании когда же начнется "явление отроку Варфоломею", но передо мной протекали просто годы жизни книжного ребенка, наделенного воображением, пытающегося самостоятельно мыслить. Очень откровенно описаны годы в школе, и все свойственные подобным заведениям пороки названы своими именами без обличительного чистоплюйства, но со вполне понятным желанием держаться от этого подальше. Во многом узнавала я себя.
Дальнейший духовный поиск, ориентиром которого была взята детская радость души, которая почему-то теряется с возрастом, был тоже похож на мой. От человека к человеку, от книги к книге, описывал автор свой путь, размышления, умозаключения...
Книга прочитана. Осталось ощущение как после долгой беседы с умным начитанным и хорошим человеком, наделенным самоиронией и трезвостью ума, и я очень рада, что продолжила знакомство с Клайвом Льюисом, не ограничившись его сказочным циклом.