Собрание сочинений в девяти томах. Том 1 и 2. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

В январе я перечитывала «Вечера на хуторе близ Диканьки» и последней повестью околоукраинского сборника была повесть «Вий», которую я тогда не осилила, решив оставить на потом. И вот потом настало накануне Хеллоуина, конечно. Мне вообще нравится относится к Гоголю как к первому русскому хоррор-писателю.

Первое, что бросается в глаза при чтении: противоречивость реального поведения людей и христианских представлений о том, как правильно. Главный герой повести Хома Брут - философ-богослов попадает в весьма неприятную для себя ситуацию: становится причиной гибели ведьмы, оказавшейся дочерью богатого пана, более того, последняя просьба умирающей, чтобы отпевал ее именно наш герой, вот такая завязочка. Простите, но я искренне считаю, что классику невозможно проспойлерить. Но к чему тут противоречия? - все просто: прежде чем отправиться в церковь, герой на протяжении 3 дней знатно надирался и по моему скромному мнению, нечистая сила легко могла обнаружить его по запаху, ей богу. Заканчивается всё для героя плохо, но совсем не потому что поведение его далеко от благочестивого, и тут у меня снова вопросики к автору из серии: «а мораль-то какова в этой истории, а?». А еще весь сборник представляет собой, на мой взгляд, лютый пример мизогинии, ибо абсолютно все женщины у Гоголя либо а) ведьмы, либо б) дуры.

А вообще можете просто считать, что я не люблю Гоголя и придираюсь. Да, я абсолютно искренне считаю его гением своего времени, и я люблю перечитывать его петербургские повести и «Шинель», но в общем и целом это совершенно не мой автор, вот и все.

Скорее всего даже не «отец» надо было написать в оглавлении рецензии, а «отчий», как словосочетание «отчий дом» , также «отчизна», «отечество», все это связанно с этим рассказом. Как отец переживает за своих сыновей, что происходит с ними во время казачьих войн, как отец реагирует на это и что думает об отчизне. Сильный рассказ. Гоголя я не сильно люблю, читать было лично для меня не просто с этими разными словечками (украинскими, устаревшими и прочее). Иногда даже приходилось гуглить. Но смысл рассказа очень глубокий. Проходят времена, меняются ценности и только насущный вопрос : зачем ?

Автор - Николай Васильевич Гоголь (1809-1852гг.), урождённый Яновский, русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
Жанр: сказка.
Повесть написана в промежутке 1830-32гг., опубликована впервые в 1832г. в составе части второй книги «Вечера на хуторе близ Диканьки».
Сюжет: описывается путешествие кузнеца Вакулы из села Диканька в Санкт-Петербург к императрице Екатерине II Великой. Цель поездки – узнать секрет изготовления царских кожаных башмаков. Секрет надо сказать так и не был раскрыт.
Книга о деятельной любви, вере в бога, традициях празднования Рождества.
Во дворце кузнец видится, кроме прочих, с генерал-фельдмаршалом Потёмкиным Григорием Александровичем.
Кузнец был настолько силен, что был в состоянии нести 3-х взрослых мужиков и черта в придачу.
Мать кузнеца Солоха водилась с чертом, Головой, дьяком Осипом Никифоровичем, Корнием Чубом, Касьяном Свербыгузом и другими. Короче женщиной легкого поведения она была. Солоха имела также привычку летать по ночам верхом на метле.
Попав в неловкую ситуацию Голова произносит нелепые слова обращаясь к Чубу «чем ты смазываешь свои сапоги, смальцем или дегтем?».
Черт был достаточно рассудительный и выстраивал логические цепочки: украсть месяц, оставить Чуба дома и тем позлить Вакулу. Делец еще тот, хотел подписать с кузнецом контракт, но Вакула его обвел вокруг пальца как опытный опер.
Описываются традиции празднования Рождества, колядования.
По мотивам сказки снято множество мультипликационных фильмов.