Самолет без нее

авиакатастрофа. пурга. лес. все погибли, но маленькая девочка осталась жива - это ли не чудо?
две семьи претендуют на эту девочку и так как теста ДНК тогда ещё не было, ни одна семья не может доказать, что это их ребёнок - так начинается эта книга. история девочки затягивает с первых страниц, хочется разгадать этот ребус вместе с главными героями. кто она - Эмили или Лиза-Роза?
автор держит интригу до последних страниц, хотя смутные догадки у меня появились уже после того, как были вскрыты конверты с результатами тестов.
на что вы можете пойти, чтоб вернуть ребенка в семью? на обман, подлог или убийство? или быть может вы наймёте частного сыщика, чтоб долгие 18 лет он искал истину? читайте, узнавайте, удивляйтесь!

Сегодня в рубрике #пятничныечтения о "главном детективщике Франции" (по версии российских издательств) Мишеле Бюсси и его романе "Самолет без нее". По моему выражению лица на фото, в принципе, видно, как я оцениваю этот детектив. Интригу я разгадала на третьей странице, но, наивная, до конца надеялась, что Бюсси в конце обрушит на меня неожиданную и ошеломляющую разгадку. Но чуда не случилось. Раздражающе нагнетаемая интрига гнала меня читать до самого финала. Нелогичные действия главных героев вызывали недоумение, недовольство и вопросы: кто может поверить в такой немудрящий сюжет, и кому он может понравится. Интересна с психологической точки зрения завязка, она действительно необычна и могла бы быть основой для глубокого исследования переживаний героев. В общем, из сюжета можно было бы создать хороший роман без всяких детективных выкрутасов. Как вы понимаете, рекомендовать не могу. P.S. Для меня главный детективщик Франции - Жан-Кристоф Гранже.

Такие книги должны прилагаться к билетам на поезда дальнего следования и подаваться на борту самолета впридачу к ланчу в пластиковой коробке. Хотя, насчет самолета, пожалуй, возьму свои слова назад: книга, где все завязано на авиакатастрофе, - не лучшее чтение на высоте 7000 метров.
Но факт остается фактом: сюжет затягивает, время пролетает незаметно, и ты вместе с героями книги увлеченно пытаешься найти ответ на загадку - кто же она, выжившая девочка, богатая наследница или ребенок из простой семьи? Автор держит интригу, подкидывая в топку все больше вопросов, вовлекая читателя в расследование длиной в восемнадцать лет, отбрасывая версии одну за другой и генерируя новые умозаключения. Мне все же в какой-то мере удалось приблизиться к разгадке до финала книги, что обычно мне не свойственно. То ли мой внутренний следователь вырос с момента прочтения последнего детективного романа, то ли автор не выдержал интригу до конца, но узнав развязку, вместо эмоций в духе "ох, ничего себе" получилось "да, все примерно так и должно было быть". Поэтому одну звезду (маленькую, лейтенантскую) забираю на погоны себе, а оставшиеся четыре, те что побольше, как у старшего офицерского состава, оставляю автору. И поверьте, эти звезды более чем заслужены.