
Ваша оценкаРецензии
ann19748 сентября 2017 г.Читать далееСобытия романа происходят в Англии эпохи Реформации, когда король Генрих VIII, обеспокоенный отсутствием наследника, готов требовать у духовенства признания недействительным брака с Екатериной Арагонской, чтобы жениться на Анне Болейн. Однако главным героем романа является не король, а Томас Кромвель. Именно через этого героя, его восприятие и участие в исторических событиях, подаются основные события истории Англии конца 16 – начала 17 веков.
Кем только не предстаёт Кромвель в романе: сыном пьяницы-кузнеца из пригорода Лондона, которому пришлось сбежать из дому, так как он не смог больше выдерживать отцовских унижений и побоев. Ему пришлось побывать и наемным солдатом, служившим и итальянским кондотьерам, и королю Франции. Далее он становится секретарём кардинала Вулси, лорда-канцлера Генриха VIII Английского, членом парламента, членом Королевского Совета, Рыцарем ордена Подвязки. И всё это один человек – Томас Кромвель. Безжалостный к врагам, способный годами вынашивать мысль о мести, дожидаясь удобного момента, чтобы расквитаться с теми, кто достоин только презрения. Благородный по отношению к людям, достойным уважения. А иначе в этом огромном Волчьем зале (английском дворе), среди высокопоставленных придворных, грызущихся из-за власти, просто нельзя. Но именно сын простого кузнеца в итоге оказывается самым честным, верным и благородным.1671
jul_luk24 июля 2015 г.Читать далееНачну, пожалуй, с того, что совершенно не помню, чем меня когда-то "зацепил" "Вулфхолл". Возможно, это была попытка разбудить интерес к жанру исторического романа, возможно, свою роль сыграла обложка или неизвестность (на тот момент) имени Хилари Мантел. Так или иначе, книга все-таки попала ко мне в руки и надолго закрепилась в моей памяти как пример качественной, по-своему "вкусной" и по-настоящему первосортной литературы. Если попросить меня сравнить с чем-то этот роман, скорее всего я проведу аналогию с безукоризненно правильно приготовленным блюдом - результатом идеального сочетания основных ингредиентов, приправ и красивой подачи.
Стоит отдать должное Мантел - роман получился. Ведь как нужно преподносить историю или какой либо ее этап, отдельную веху? На мой взгляд, самое главное здесь - отсутствие, избежание своего субъективного мнения. Залог успешности исторического романа - правильно сопоставить уже известные исторические факты, создавая тем самым образ героя, но оставляя в то же время некий простор, чтобы читатель сам определился, согласен он с таким представлением о исторической личности или нет. Данный автор именно так и сделал, тут добавлять откровенно нечего.
Что понравилось в самом издании - большое количество пояснений и пометок. В начале - полный список всех действующих лиц (первоначально сложилось впечатление, что мне в руки попалась пьеса) и родословное древо Тюдоров с Йорксистскими претендентами; в конце - пояснения по поводу отдельных исторических личностей, процессов, предметов искусства и т.п., а также несколько слов от переводчиков и послесловие научного редактора.
В конце остается поблагодарить Хилари Мантел и перейти к другому ее роману - "Внесите тела", который, я уверена, окажется ничуть не хуже предыдущего.165
Milarada3 марта 2015 г.Читать далееДвоякое впечатление от книги. С одной стороны хочется раскритиковать ее в пух и прах за обилие персонажей, имен, званий, сложный язык, к которому привыкала страниц 50, вялое повествование, которое иначе как тягомотиной не назовешь, однообразный текст, размазанный на 700 страниц и многое многое другое. Но мне этого делать совсем не хочется, потому что, к моему же собственному удивлению, мне книга очень понравилась! Пожалуй даже слишком!
Главное действующее лицо - Томас Кромвель. Основной сюжет - как одну из девиц Болейн, столь вожделенную королем, выдать за него замуж, расторгнув брак с королевой, что ой как не просто.
Пожалуй это первая невероятно скучная книга, которая так мне понравилась! В принципе ничего не происходит, и за всю книгу можно выделить лишь несколько событий, а основное повествование представляет собой разговоры, планы, немного интриг, повествование очень ровное, даже нудное, как и характеры героев, но не смотря на все это я с огромным удовольствием каждый раз открывала книгу и не хотела выпускать ее из рук!
Автором была проделана колоссальная работа по сбору исторического материала, но все же на счет премии Букер я бы поспорила.
Если по описанию эпохи, описанию атмосферы того времени сравнивать Волчий зал, например, с Сегуном Клавелла, то Мантел проигрывает на всех фронтах. Абсолютно нет духа старой Англии, нет ощущения погруженности в эпоху, тебе просто ровным текстом выдают историческую информацию, без заполнения ее художественными вставками и подробностями быта, нравов. Сухой текст. Автор бесконечно тянет резину. Очень много персонажей, и к середине книги уже забываешь всю их предысторию и даже не пытаешься больше запомнить их имена.Большой МИНУС КНИГИ, помимо специфического языка автора, в том, что автор очень любит вместо имени использовать местоимение ОН. В результате приходилось по десять раз перечитывать предложение, пытаясь понять, кого из участников диалога она назвала "он". Только осилив треть книги я поняла, что все "ОН" относятся к Кромвелю. Допустим, (вымышленный момент, не из романа) "Вулси и Кромвель прогуливаются вдоль владений кардинала, когда к ним подбегает мальчишка-посыльный с письмом от короля. ОН берет конверт и распечатывает." Кто Он, Кромвель или Кардинал взял конверт? Кого автор имела в виду? И так очень часто.
Не смотря на все минусы романа, я прочитала его с огромным удовольствием и возможно осилю продолжение "Внесите тела". Очень рада была познакомиться с историей Томаса Кромвеля, так как я, как и многие другие читатели, сперва решила, что в романе речь пойдет об Оливере Кромвеле.
155
ladyjanegrey17 февраля 2015 г.Читать далееМое знакомство с таким жанром и стилем, который наблюдался у А.К Толстого в книге "Петр I", началось собственно с книги о Петре.
Да, поначалу жанр и стиль не впечатляет.
Также произошло и с этим интересным романом.Просмотрев первые четыре страницы, я подумала
-Боже, какой скучный роман, и его номинировали на Букер?
Но так случилось, что я перечитала все свои книги и у меня остались лишь две книги, и две из них была именно серия "Вулфхолл".
Я начала постепенно читать, но потом втянулась.
Характер Томаса Кромвеля прописан на мой взгляд гениально.
Да, все думают в книге
-Фу, простолюдин, сын кузнеца Уолтера, да он ниже нас, ля ля ля, не будем допускать его к королю.
Но он показал в романе лучшую часть себя.
Не бросил кардинала Вулси, когда началась опала стараниями Анны Болейн и ее родственников, и друзей, старался его спасти.
Это впрочем свидетельствует о его доброте.
Томас Кромвель - человек, заботящийся о выгоде. Человек, любящий детей. Скучающий по своей умершей жене и дочерям.
Помогающий тем людям, кого выгнали. И мстящий тем, кто предал его кардинала, его патрона Вулси. Вспоминающий свое прошлое.
Да, вы можете любить или ненавидеть Кромвеля, но он честен, он хитер, и он верен Генриху Восьмому, который постоянно по книге страдает и пытается найти способ жениться на Анне Болейн.
Моя оценка - 10 из 10 за исторические события, и 8/10 - за стиль.152
dashalid22 сентября 2013 г.Читать далееКак же долго продолжалось мое знакомство с этой книгой! После книги "Еще одна из рода Болейн" я с головой ушла в уже знакомый мир тайн и интриг Тюдоров. Но каким же другим оказался этот мир!!!! И страницы стали перелистываться все медленнее и медленнее...
Томас Кромвель ... Имя, которому раньше я не придавала значения.. Имя, которое начинает действовать на меня... Имя, к которому захочется снова вернуться...
Хороший, качественный роман, который сейчас так трудно встретить! Обязательно продолжу знакомство с Хилари Мантел.142
pessimist_jolbors7 августа 2013 г.Читать далееНи один исторический герой не представал передо мной столь живым, как Томас Кромвель, сын кузнеца, солдат и стряпчий, положивший начало англиканской церкви. Мне было интересно было читать про историю Англии тех времён - прежде никак не могла разобраться, что же произошло с Генрихой и сёстрами Болейн, но интереснее всего фигура главного героя. Это расчётливый политик, смелый, сильный и преданный человек, не святой, но хранящий верность себе и своим принципам - это редкость, достойная уважения. В чём обаяние таких людей? В спокойной, даже животной, уверенности в своей силе - как у льва, который лениво растянувшись смотрит вам в глаза, словно бы транслируя обоюдное осознание, что он может в любой момент прыгнуть на вас? Не знаю. Просто такие люди притягивают даже со страниц переводного романа.
Во время чтения было интересно, насколько Кромвель похож на себя в жизни, или Мантел просто придумала себе ловкого и остроумного протагониста? Порадовал комментарий одного из историков, которая специализируется на Кромвеле, что это один из самых его достоверных литературных портретов. Значит, был такой человек.
Кто-то обвиняет Мантел в избыточности описаний, но именно эти описания, выверенные до бытовых мелочей, погрузили меня в атмосферу жизни Кромвеля и познакомили с ним самим, его семьёй, его кардиналом, его королём (и даже его любовницами).
Я, наверное, просто давно не читала исторических романов, но не могу вспомнить, чтобы их герои бывали столь остроумными и живыми - у Мантел они сделаны из плоти и крови, они, как мы, только 500 лет назад. Никогда 16 век не был так близко ко мне. Жду с нетерпением вторую и третью книгу.139
irok12 апреля 2013 г.Читать далееочень масштабная вещь, хотя по хронологии заканчивается всего лишь ранним периодом второй из шести жён генриха восьмого. строго говоря, это и не про генриха, и не про его жён, а про судьбу одного человека при дворе, томаса кромвеля, который стоял за многими переменами в тот период. кромвель - человек низкого происхождения, сын кузнеца, но ему удалось стать советником, без которого король уже не мог обойтись. что называется, из грязи в князи, хотя при генрихе в итоге легко можно было угодить обратно в грязь. спойлер)
подробное повествование абсолютно не напрягает, атмосфера времени мастерски передана через диалоги и характеры героев. естественно, рекомендуется сначала в общих чертах ознакомится с английской историей того периода, иначе есть большой риск запутаться в действующих лицах)
точно буду читать продолжение
147
absurdgirl12 апреля 2013 г.Читать далееЗа эту книгу Мантел получила Букера в 2009 году, роман показывает период правления Генриха 8 глазами его современника, политического гения Томаса Кромвеля. Не знаю почему, но меня просто притягивает к книгам и фильмам о Генрихе 8, семействе Болейн и просто истории Англии. Конечно, перед глазами стояло изображение Кромвеля в сериале "Тюдоры", но там он мне казался просто вопиющим злодеем, благодаря роману я взглянула на его действия с другой стороны и нашла оправдание. Все мы элементы одного механизма, одной системы, а человеку свойственно подстраиваться и действовать на благо себя и своей семьи.
Необычна форма романа: повествование идет, с одной стороны, от лица Кромвеля, с другой - вместо "я" употребляется местоимение "он", получается одновременно взгляд изнутри и со стороны.058