Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism

Рейтинг LiveLib

3,7

3 оценки

• 5
  0%
• 4
  67%
• 3
  33%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 3Хотят прочитать 1

Рецензии

• 

  DmitryKv

  22 июня 2022

  Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
  Нас осталось только два, нас с тобою нали.
  Все братушки полегли и с патронами напряжно,
  Но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно!
  
  Пушка сдохла - все, пц, больше нечем отбиваться!
  Что ж, закурим, брат-боец, нам от смерти не сът*ся!
  Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
  Что ж, обычные дела - нас с тобою на***ли

  С моей точки зрения, автор не понял ни Путина, ни России.
  Название книги очень громкое и многообещающее. Казалось, книга обещает вскрыть что-то невообразимо важное и интересное по вопросу постсоветской России. Возможно, какой-то анализ ситуации и интересный прогноз на будущее. Сама фраза - «войны Путина» - звучит пугающе, угрожающе, а возможно даже для кого-то, оскорбительно (ведь «Россия не начинает войн – она их заканчивает», как гласит пропагандистский лозунг). В любом случаи, книга найдёт своего читателя, не привыкшего думать вне рамок предлагаемой автором парадигмы. Однако, не смотря на очень доходчивое объяснение, многие факты, которые не вписываются в созданную автором картину мира, просто не упоминает. Таким образом, у нас получилась Россия, какой её видит автор этой книги, но не какой она является в действительности.

  Нет, я не хочу сказать, что автор не прав, упоминая все три войны, которая вела путинская Россия (Чечня, Грузия, Украина). Всё это имело место и все они несправедливы и ошибочны. Но сначала пару слов о стиле написания книги. Если давать наиболее точное описание этому произведению, то это дайджест по всем военным конфликтам (войнам), что вела Россия за последние 20+ лет. Плюс, все антизападные заявления/действия, что имели место в России, как например речь Путина в Мюнхене (Мюнхенская речь). Другими словами, перед нами хорошо задокументированный сборник агрессивных действий и деклараций России за последние 20+ лет. Для тех, кто не следил за новостями по данному вопросу и ничего не знает о событиях, происходивших в Чечне, Грузии и в Украине, эта книга даст общее представление. К сожалению, так как книга написана в стиле газетной статьи, тут трудно понять, насколько источники автора заслуживают доверия. В принципе, я не увидел каких-то особо ярких перегибов. Кроме одного.

  Итак, как я понял, суть книги: показать читателю, что Россия, с началом правления Путина, вернулась к практике проведения агрессивной имперской политики. Ну, звучит это красиво, да. Проблема только в том, что это мало имеет отношение к реальности, даже с учётом происходящих событий в 2022 году на Украине. Я бы даже сказал, что именно по событиям в Украине, начиная с конца февраля 2022 года, мы можем сделать заключение, что вывод автора, касательно имперской или захватнической политики России, неверен. Сегодня Россию часто представляют как аналог Германии 30-х годов, однако данная аналогия не находит подтверждения в главном – военном потенциале. Как мы помним из истории, Гитлер к началу войны построил не только абсолютно тоталитарный режим (включая милитаризированное общество), но и чуть ли не с нуля ВПК. Оснащение армии было на очень высоком уровне, ибо Германия готовилась к полномасштабной захватнической войне. Видим ли мы то же самое в нынешней России? Нет, не видим. Общество в России не является ни милитаризированным (за все три месяца я увидел лишь одну Z), ни живущим под жёстким тоталитаризмом (хотя диктатура присутствует). Что касается военного потенциала России, то уже сейчас видно что «вторая армия мира» вся сверху донизу была разворована. Могла ли в Германии 30-х существовать такая коррупция? Разумеется, нет, ибо Германия готовилась к войне, Россия же готовилась к спецоперации. Кстати именно поэтому корректней было бы говорить не о войне, а о спецоперации методом войны. Тут нужно понимать (именно поэтому я и написал, что автор не понял Путина), что вся деятельность Путина на посту президента РФ, это сплошная спецоперация, начиная с выборов в 1999 (2000) и заканчивая нынешней ситуаций между Россией и Украиной. Так что да, правы те люди, что говорят, что Путин ведёт спецоперацию, а не войну. И добавляют, что для самой Украины важно, чтобы спецоперация не превратилась в настоящую войну (уж не знаю, на что они намекают: на ядерное оружие или на всеобщую мобилизацию, которая может дать Путину 10 миллионов солдат). В любом случаи, мы видим попытки Путина провернуть ещё одну спецоперацию, чтобы в итоге сказать народу России и всему миру: «Как я вас всех обвёл вокруг пальца!». Наиболее ярко мы наблюдали это на примере Крыма в 2014, т.е. когда Путин сначала говорил, что никаких российских солдат там нет, а после того, как стало понятно, что спецоперация прошла успешно, он, не моргнув глазом, объявил, что с самого начала именно он контролировал эту спецоперацию, т.е. что он единственный кто отвечал и за планирование и за реализацию и за успех (т.е. награду). И вот так, по всем вопросам, которыми занимался Путин. Путин никогда не участвует в чём-то, что имеет отрицательные коннотации, т.е. неуспех. Он всегда должен купаться в лучах успеха, будь то спортивные победы Российской сборной, открытие нового предприятия/производства или встреча на высшем уровне глав мировых государств. Северный поток 2, это тоже спецоперация.

  Так, а что же пишет автор? А автор ничего про это не пишет. Автор просто переписывает те статьи, которые появлялись в то время. Другими словами, автор пишет не то, что реально происходило, а то, что было на поверхности и о чём писали СМИ. Это не анализ, а пересказ. К примеру, если политика России уже изначально была имперская/захватническая, то почему Россия не оккупировала Украину, когда был наиболее благоприятный для этого момент, т.е. в 2014 году? Так как книга была издана в 2014, но до начала конфликта, автор об этом не пишет. Но мы-то можем сейчас этот вопрос задать, правда? Во-вторых, если Россия все эти двадцать лет готовилась к реваншу, то почему её армия находится в таком состоянии? Почему всё разворовано? Нет ответа? Единственно правильный ответ дал Алексей Навальный в своей очень точной характеристике В. В. Путину. И вот с этой позиции всё становится ясно.

  Путинский режим не пытается быть ни имперским, ни советским. Путину чужда и имперская Россия и Советский Союз. Путин не пытается построить ни царскую Россию, ни восстановить Советский Союз. Всё что делает Путин, это пытается остаться у власти, проводя спецоперации. А также публично заявляя то, что общество хочет услышать (вот почему в России такая гремучая смесь царизма и советизма). Вот как политики на Украине 30 лет морочат голову гражданам, что «ещё чуть-чуть и нас примут в Европу», так и в России вся деятельность Путина и Ко направлена именно на то же самое, с тем отличием, что вместо Европы - «угроза НАТО», «плохие украинцы», «опасный Азов» и «Россия в кольце врагов».

  Читать далее

  2 понравилось

  161

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Политика

  • DmitryKv
  • 47 книг