Осторожно, спойлеры!
Писать читательский отзыв на произведение классика - это всегда сложная задача. Потому что на эту тему уже писали много и более разбирающиеся в литературе люди, чем простой читатель вроде меня. Но все же, я решила записать некоторые свои мысли о самых понравившихся или зацепывших рассказах.
Больше всего понравился рассказ "Казак" - так ёмко, ярко и мощно написано. Идея, конфликт и герои глубоко запали в душу. Вообще, мне этот рассказ напомнил другой того же автора, под названием "Бумажник". Тема там, практически, та же и написано тоже очень выразительно.
"На Страстной Неделе" - очень точно показан молодой садхака, который мечтает о том, чтобы уйти в отшельничество и питаться одной проскуркой в день, но в то же время ему нетерпится пожрать вкусных пирожков с капустой, запах которых доносится из другой комнаты. Благочестиво и прилежно исполняет все предписанные его религией обряды и ритуалы, при этом ненавидя Митьку. Так жизненно, я прям себя узнала.)
"Пари" - интересный рассказ о том как душа человеческая очищается отшельничеством. Как говаривал еще Серафим Саровский: Избегай людей и спасешся. Вот ГГ и избежал, ровно на 15 лет - благодаря чему спасся от алчности и привязанности к преходящему. Признаться, я ему завидую - мне и самой хотелось бы такой жизни - чтобы ни с кем не общаться, а только медитировать, читать и сочинительствовать. Как мало надо человеку для счастья: одна маленькая читалочка и анлимитный вайфай для постоянного доступа к мировой библиотеке. И чтобы никто не отвлекал. Только один момент смутил меня в этом рассказе, всего одна фраза: "я знаю, что я умнее всех вас". Так думают только глупцы, ибо гордыня - проявление невежества. То есть, от некоторых омрачений ГГ спасся, но от гордыни спастись не так-то просто. Тут у Чехова явный прокол получился - он пытался изобразить практически святого человека, а получилось наоборот.
"Княгиня" - о трудностях благотворительности. Казалось бы, нести светлое в мир просто - были бы ресурсы. Но не в ресурсах дело, и как сказал один из персонажей: "Кто не умеет отличать людей от болонок, тот не должен заниматься благотворением." К благотворительности человек становится готовым на определенном этапе своего развития, но до него еще надо дорасти. А до того - есть у него деньги, нет, будь он хоть миллиардер - ничего путного в связи с благотворительностью у него не получится.
"В ссылке" - тут явно буддизм. И, читая этот рассказ, я поняла почему буддизм так прижился на Тибете - жизнь там тяжелая, без непривязанности не выжить. В тяжелых условиях жизни нужна либо агрессивность, либо непривязанность. Тибет пошел вторым путем, мусульманские страны - первым. В рассказе на примере одной человеческой жизни показано, как идти путем непривязанности: "Бес мне и про жену, и про родню, и про волю, а я ему: ничего мне не надо! Уперся на своем и вот, как видишь, хорошо живу, не жалуюсь. А ежели кто даст поблажку бесу и хоть раз послушается, тот пропал, нет ему спасения: завязнет в болоте по самую маковку и не вылезет." Ну а под конец и вовсе вся суть буддийской философии: "Ежели, говорю, желаете для себя счастья, то первее всего ничего не желайте." Так что вот, Будда - не единственный, кто самостоятельно пришел к этой простой истине.
"Черный монах" - рассказ о шизофрении. В этом произведении автор размышляет о взаимосвязи гениальности и помешательства. Что лучше: быть больным и счастливым или здоровым и несчастным?
На этом, пожалуй, все. Рассказы прочитались на одном дыхании и, хотя многие из них я уже читала раньше - удовольствие от чтения присутствовало в наивысшей степени.
36 понравилось
