
Ваша оценкаРецензии
Hermanarich13 сентября 2019 г.О природе детективной гениальности
Читать далееПочему Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества? Да, товарищи, можете не дёргать носом на такую фразу — я готов отстаивать свою точку зрения: Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества (феминистки, пощадите меня, я не использовал феминитив, подарите мне лёгкую смерть). Аргументы для этого у меня абсолютно простые и очень топорные:
- Она написала достаточно много, чтоб собрать полное собрание сочинений. Гением трудно прослыть, если пишешь мало — Агата Кристи была чрезвычайно плодовита, и сумела наработать на целую библиотеку (женщины-детективщицы вообще очень плодовиты, что интересно);
- Она сама носительница биографии, которая ничуть не хуже любого из её романов. И эту биографию Агата Кристи прекрасно написала сама ;
- Она сумела подарить миру целый ряд характерных персонажей, причём не просто подарить — а создать в голове у читателей некий устойчивый образ. Именно благодаря этому образу я готов признать каноничность Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Суше:
Но категорически отвергаю Пуаро Браны;
- (и это едва ли не самое важное) Она была коммерчески успешным писателем. Агата Кристи не просто творила, но творила прежде всего для людей. Её читали, её любили, и за её книги платили и платят до сих пор. Писатель, который творит «наедине с собой», «не для масс» похож на Данко, который вырывает себе сердце, чтоб повести людей — да только вокруг него никого нет. Даже сердце его растоптать некому — оно себе и тлеет спокойно. Сердце Агаты Кристи растоптано: «детективщица», «масскульт», «макулатура» — и эта именно та жертва, которую великий писатель принёс людям;
- Она сумел создать 3 (три) гениальных произведения, которые стали эталонными в жанре:
Убийство в Восточном экспрессе — эталон произведения с неожиданной развязкой. И пусть все уже давно знают, кто же убийца, сама мощь, сама продуманность ситуации абсолютно блестящая. Причем блестящая не только с позиции детектива, но и с позиции антуража — поезд, снег, холмы, стук колёс, герметичность — я очень люблю такое. Большую свинью подложила Агата всем последователям — любой, кто захочет сделать подобный твист, неминуемо натолкнётся на: «У Агаты Кристи это уже было»;
Убийство Роджера Экройда — роман-обманка. Роман, в котором писатель разрушает пресловутую «пятую» стену между писателем и читателем, когда в твоё сердце прокрадывается человек, становится тебе другом, и наносит удар ножом. Это не просто хорошая книга — это тот самый постмодернизм здорового человека под маской детектива. Люблю такое;
Ну и Десять негритят, о которых мы сейчас поговорим.Десять негритят это первый удачный слэшер в истории человечества. Это не американский слэшер с маньяком в маске и кучей дебильных подростков, которых хочется убить самому — настолько они противно орут, а его старший брат из Англии, респектабельный, в костюме, шляпе, с тростью и пенсне.
Это, конечно, не совсем детектив — расследовательской части здесь не так много, под подозрением все, мотивы убийцы скорее психопатического плана — это «триллер». Ну, или такой подвид жанров «ужасы», «детектив» или «триллер» как «слэшер». Убийца неизвестен, и потом особенно страшен — и если жертвы убийцы могут быть уверены хотя бы в том, что они не убийцы — читатель не может быть уверен ни в чём. Не можем и мы быть уверены в главном — а где же секрет обаяния данного романа? Почему именно этот роман считается самыми известным и самым лучшим произведением Агаты Кристи? Где корень этой гениальности. Я попытаюсь выделить несколько факторов:- Этот роман действительно хорошо написан. 1939 год, Агате Кристи 49 лет, она прекрасно понимает, что такое жизнь, и у неё за плечами уже 20 лет литературной работы. Т.е. этот роман написан как зрелым человеком, так и зрелым писателем, который ещё не успел исписаться и начать повторяться. Кстати «Восточный экспресс» написан за 5 лет до данного романа, а «Экройд» за 15. Т.е. данный период был чрезвычайно продуктивен для Агаты;
- Роман написан в новом жанре, к которому читатель не привык. Это не детектив, и нагнетание сюжета здесь происходит абсолютно не по детективной модели. Если детектив хоть иногда, но потчует нас своими рассуждениями, позволяя понять ход мысли сыщика, т.е. у читателя есть точка опоры — то здесь такой точки нет. Это уже заставляет читателя чувствовать себя немного не в своей тарелке;
- Роман социален. Представлены лица из совершенно разных социальных слоёв и разного общественного положения. Здесь и прислуга в виде няньки и дворецкого, и хозяева, и пройдохи, и вершители правосудия. Все персонажи выписаны очень достоверно, хоть и грубыми мазками, и их действия угадываешь исходя просто из их статуса. Одни только эти персонажи формируют очень крепкую социальную ткань романа;
- Роман герметичен. Я много раз признавался в любви к герметичным детективам — признаться, я очень не люблю, когда убийцей оказывается тот, кого мы никогда не видели. Самый лучший способ здесь — все персонажи должны быть здесь, перед глазами, без возможности исчезнуть, иначе чем умерев. Появление новых персонажей тоже крайне нежелательно;
- Роман психологичен. В романе мы видим не только чёткую социальную роль, но и психологию героев. Роман заставляет задуматься о ряде вопросов — насколько «судьи» и «обвиняемые» являются одного поля ягодками? Убийца, который хочет убивать, но вынужден прикрывать данное желание чем-то другим, например, желанием вершить правосудие. Помните сериал Декстер? Ведь главный герой именно маньяк-психопат. Просто психопатия его выходит именно в такой форме — и он оправдывает свою тягу к убийствам тем, что он вершит правосудие. Но первично здесь не правосудие, а именно комплекс психического расстройства. Здесь автор задаётся извечным вопросом — насколько судья, приговаривающий человека к смерти, и есть убийца? Де-факто убивая человека, является ли он сам таким же убийцей, и чем обусловлено его желание судить других? Чувством справедливости? А что под ним? Не скрывается ли там маньяк, наподобие нашего героя, для которого убивать и упиваться своим умом и безнаказанностью является первичной задачей? Автор под маской обычного детектива задаёт сложнейшие вопросы, ответить на которые сможет далеко не каждый;
5+. Все достоинства романа могут либо не сыграть, либо не отработать на 100%. Нужна вишенка на торте, гвоздик, который сделает просто хороший, отличный или блестящий роман — культовым и гениальным. И эта вишенка тут есть — это считалочка. Она завораживающая, она странная, она какая-то потусторонняя, и она сковывает, «сбивает» сюжет воедино, превращая бесконечные убийства в увлекательную детскую игру. Автор очень ловко смешивает подложку из детских фрустраций (она настолько сильная, что работает даже там, где таких фрустраций нет) и сюжет из жестоких убийств. И это гениально. Я считаю, что без этой считалочки роман просто был бы хорошим романом. Интересном, но просто хорошим. А с ней он стал культовым, с ней он превратился в шедевральное произведение.Тяжело разбирать гениальность. Вот есть гениальный поэт или композитор — разберите его на части, что вы увидите? Органы, вроде как у всех. Вот сердце, вот почки, вот печень — видно, злоупотреблял. А где же гениальность? Как из этой требухи появляются гениальные стихи или нотные партитуры? Вот мозг, комок жира — у других же комок может быть ничуть не хуже, может даже побольше и пожирнее — почему же гениальности нет? Детектив Агаты Кристи написан 80 лет назад, в середине ХХ века — и маскируется под что-то нам известное и хорошо знакомое. Я же утверждаю — это совершенно иной, доселе неизвестный человечеству продукт, который стали повторять и ретранслировать спустя десятки лет по всему миру, который блестящий и интересный. И даже среди имеющегося кажущегося разнообразия, Десять негритят всё равно выглядят эталоном. Агата Кристи создала новый жанр, и это её преступление большинством читателей не раскрыто. Браво, Агата, вам опять удалось нас провести.
Содержит спойлеры1836,7K
GarrikBook7 октября 2024 г.Интеллектуальное расследование.
Читать далее✓ Прочитал недавно книгу, которая не понравилась, но был у неё огромный плюс - мне безумно захотелось прочитать Убийство в «Восточном экспрессе». Так что есть хорошие моменты и у книг, которые "не заходят"
• С автором знаком, сериал про Пуаро смотрел, а вот книг о нём не читал. Поэтому немного переживал и зря!
☝ У таких книг есть огромное преимущество. Когда берёшься за них, ты заведомо понимаешь, что это бестселлер и уже в предвкушении чуда. Бывает, что это срабатывает наоборот негативно, но в основном - это как минимум +1 балл к оценке.
•Если бы можно было ставить оценку миллион, я бы поставил именно её.
☞ Непревзойденный Пуаро (разумеется в голове был Дэвид Суше) ведёт расследование обычного преступления, с самым необычным и непредсказуемым финалом.
✓ Всю книгу я был как мистер Бук и доктор, которые только и делали, что удивлялись происходящему.
☝ Наверное, мне повезло, так как я не знал кто убийца и чем всё закончится, так как ни разу не смотрел фильм по этой книге даже в сериале. Теперь можно с удовольствием всё пересмотреть. Чем и займусь в ближайшее время.
• Даже не знаю, что писать о книге, которую знает весь Мир.
Наверное, лишь то, что такую литературу нужно читать обязательно.
☞ Это как "БАЗА", которую нужно знать, чтобы понимать и сравнивать другие книги в этом жанре.
Не влюбиться в процесс расследования просто невозможно: культурно, логично, выдержанно, интересно, профессионально и конечно незабываемо.
• Не знаю нужно ли придерживаться последовательности чтения книг этого цикла, надеюсь, что нет. Во всяком случае она воспринималась, как полноценное произведение.
Читайте, читайте обязательно читайте.
☞ Мастер класс от Агаты Кристи и Эркюля Пуаро, как нужно писать книги и вести расследование.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви♥ и добра.160992
Delfa7775 апреля 2017 г.Тест на наблюдательность.
Читать далееПро Убийство в Восточном экспрессе я наслышана с детства. Но каким то чудом умудрилась дожить до дня, когда начала читать эту книгу, без единого спойлера. Я даже не знала, что дело об убийстве будет вести Эркюль Пуаро. Участие в расследовании знаменитого бельгийца стало приятным бонусом при чтении. Так приятно и значимо, совершая Кругосветное Путешествие в компании именно с Пуаро, читать детектив об одном из его дел.
Запутанная получилась история. Замкнутое пространство вагона. Поезд, попавший в полосу снежных заносов. Таинственное убийство и странные улики, явно ведущие по ложному следу. Всеобщее алиби пассажиров вагона и отсутствие мотивов. Жертва - неприятный тип с настолько мрачным прошлым, что все только приветствуют его убийство и торжество справедливости. Убийство обставлено так, что кажется совершенным в порыве ярости. Множественные ножевые ранения, странный характер которых заставляет склоняться к абсурдному по началу выводу. Конечно, под подозрением оказались все пассажиры, набившиеся в один и тот же вагон в разгар "мертвого сезона". И не только у меня, но и у Эркюля. Не сговариваясь, мы подозреваем всех и каждого. Но у гениального сыщика есть козыри в рукаве, не всю известную ему информацию он спешит сообщить. Да и по наблюдательности он оставил меня далеко позади. Поэтому и убийцу он находит гораздо раньше. Но я все же успеваю поймать озарение за хвост за пару мгновений до того, как Пуаро объявит всем о своих выводах. Так что я довольна - и совместным расследованием, и книгой.
Убийство отлично спланировано и исполнено. Не окажись в вагоне гениального сыщика, оно осталось бы нераскрытым. Но Пуаро - действительно прекрасен! Как мастерски он проводит опрос свидетелей?! Видно, что на первом месте у него не улики, а психология. Он начинает с наблюдения за собеседником, определяет характер, навязывает нетипичный стиль общения, ищет слабые места и трещину в броне. ( Срочно хочу экранизацию!)
Прочла книгу на одном дыхании. Потрясающе, как мягко подвела меня к разгадке неподражаемая Агата Кристи. Полный вагон и характер ранений намекали с самого начала, что убийца действовал, скажем так, не один. Но вот кто именно из пассажиров - убийца и кто еще был в деле? С ответами на эти вопросы пришлось повозиться. Не просто оказалось выявить все связи подозреваемых с мрачным прошлым жертвы. Легче всего нашлась сестра. А вот каким боком с давней историей связана американка из соседнего купе, дольше всего оставалось загадкой. С полковником тоже просто. И с родственником выбросившейся из окна девушки. А вот всякие няни-кухарки опознанию поддавались сложнее в виду многочисленности. Детектив, тоже провел меня. И ведь мне, как и Пуаро, показалось странным то, как он выполняет свою работу по охране. Но я не сделала тех же выводов. Рано мне еще в гениальные сыщики, а может поздно. Продолжу пока читать детективы Агаты. Тренировать серые клеточки, а там видно будет.
1568,1K
MartinaG24 февраля 2012 г.Читать далееКогда идешь на первое свидание с легендой - ощущения непередаваемы. Целая гамма эмоций - от недоверия и страха до восторга и трепета. В книжном мире такие свидания обычно даются нелегко, иногда даже не с первого подхода. В моем случае все сложилось гораздо проще. Правда, с датой встречи я немножко затянула...
Я была наслышана о "Десяти негритятах" еще с детства. Но лет до 8 упорно считала, что это - жесточайший фильм ужасов. Ну а как же иначе - мама смотрит, мне не велит, сижу за дверью и подслушиваю. Играет страшная музыка, кого-то убивают, какие-то негритята... Детский разум подсказывал - убирайся, тут тебе делать нечего. Послушала и убралась. Потом уже мама советовала фильм к просмотру, но я знала, что это никакой не ужас, а вовсе даже детектив, снятый по замечательной книге замечательной Агаты Кристи. "Надо прочитать", думала я с завидной периодичностью. Что ж, надумала только сейчас. Настала пора собираться на свидание с настоящей легендой.
Моя леди, к слову, оказалась галантной. Она принесла все, что я люблю, и сопроводила нашу первую встречу тем, что точно должно было сделать ее незабываемой. Во-первых, место свидания - уединенный остров! Это уже многого стоит. Вся встреча сопровождалась звуками дождя, проходила в большом таинственном поместье, где каждый шорох и каждый скрип половицы нагоняли страху и напряжения. Конечно же, виски, - куда же без алкоголя в такой ситуации. Ну и, конечно, стоит упомянуть, что легенда, к которой я пришла на свидание - британского происхождения и просто замечательно рассказывает истории! Ну и да, не без причуд - с собой на встречу моя спутница притащила целых десять трупов. Но кто сейчас без тараканов? К тому же, о каждом из этих трупов имелась своя, особая история...
И все бы произошло прекрасно и очаровательно. Как и прошло, собственно. Свидание с легендой было замечательным, и я, скорее всего, решусь на второе - надо же познакомиться поближе с таким чудесным рассказчиком. Мне все понравилось. Но вы же знаете нас, женщин... В окончании прекрасной встречи с очаровательным брюнетом восторженная дама спешит домой, рассказывает подруге о подробностях, и ее собеседница уже ждет признания о влюбленности, но слышит совсем другое - "Знаешь, милочка, все прекрасно, но я, наверное, все же предпочитаю блондинов".
Так случилось и в моем случае. До новых встреч, леди Агата, Вы мне очень приглянулись, но детективы - это, видимо, все же не совсем мой жанр.
1521,7K
Vldmrvch19 марта 2021 г.Главный мотив
Читать далееПервый абзац в романах Агаты Кристи, словно главный мотив, открывающий симфонию.
«Из всех приморских городов на юге Англии Сент Лу, по-моему, самый привлекательный. Он с полным основанием зовется жемчужиной морских курортов и поразительно напоминает Ривьеру. Мне кажется, что побережье Корнуолла по своей прелести ничуть не уступает югу Франции».
Думаю, этот абзац писательница действительно скопировала из рекламного буклета, о чем читателям тут же сообщает всезнающий Эркюль Пуаро: «Вы прочитали это вчера на карточке меню, в вагоне-ресторане, mon ami. Ваше замечание не оригинально».
Этот факт свидетельствует о том настроении, в котором Королева детектива приступила к созданию очередного приключения Великого сыщика - лето, морской курорт, солнце и ветер. «Греться на солнышке — что может быть прелестнее?» - подытоживает Пуаро.
Блокнот 68, в котором сохранилась рукопись романа, наводит на мысль о том, что летом 1931 года Агата планировала отдохнуть вместе с Максом, вторым мужем, в родных местах. В писательнице всегда уживались противоположные желания - жажда странствий и любовь к родной английской природе. А способность работать на износ и выживать в архаичных условиях дикого Востока легко сочеталась в ней со стремлением к ленивому отдыху в комфортабельном отделе, где можно было несколько недель просто наслаждаться видами окружающей природы и моря.
Предположу, что она все же планировала отправиться вместе с мужем на отдых к морю. И все время путешествия по Ближнему Востоку она мечтала очутиться вместе с Максом на морском побережье в родном Торки, в знаменитом отеле «Империал». Вспоминала она и счастливое и беззаботное детство и прошлое лето, когда они вместе с Максом и дочерью Розалиндой каждые выходные проводили время вместе. Вот что рассказывает об этом черновике романа Джон Карран, один из исследователей творчества Кристи: «Тетрадь 68 очень маленькая — размером с карманную записную книжку — и, помимо подробного расписания поездов из Стокпорта в Торки, целиком посвящена этому роману». Мартин Эдвардс, нынешний глава Детективного клуба подмечает еще одну интересную деталь. Так, отель «Империал» появляется под разными называниями не только в «Загадке Эндхауза», но и в «Трехактной трагедии», хотя писательница везде скрывает название любимого места.
Впрочем, мечтам Агаты тем летом не суждено было сбыться, ведь Макс не хотел примерять на себя роль альфонса, живущего на деньги богатой жены, и то лето целиком посвятил поискам работы. Макс был трудоголиком и работал с раннего утра до поздней ночи, от него эту болезнь вскоре подхватила и Агата, которая с того момента стала писать по два, потом три и, наконец, четыре романа в год. Интересно, что уровень романов при этом совсем не падал. И пусть, по мнению критиков, персонажи в них были ходульными, обсуждение моральных или эстетических вопросов банальное, зато в них не было ничего про финансовый крах на бирже, разорение и политические скандалы, а загадки становились все более изощренными и запутанными. Может быть, именно в этом причина, почему читатели с тех пор и по настоящее время так легко подсаживаются на детективы от Агаты Кристи.
Из книги Эркюль Пуаро и мисс Мориарти1481,9K
TibetanFox9 января 2013 г.Читать далееУра, я это сделала! Прочитала-таки хотя бы один детектив Агаты Кристи, не узнав убийцу посреди повествования случайным образом из околоинформационного пространства. Хотя, может быть, дело в том, что читала я это «залпом», не прерываясь — если бы сделала хоть пятиминутную паузу, то в комнату ворвался бы какой-нибудь незнакомый мужик, закричал: «Убийца — …!» и выбежал в окно, злодейски хохоча.
В этом детективе всё играет на руку Эркюлю Пуаро. Герметичное пространство, точно известно время почти каждой мелочи, никаких лишних вещей, никаких лишних персонажей, только то, что может относиться к следствию. Казалось бы, бери и хватай, дело простое. Да только творится какая-то чертовщина, все перемешивается в восточном экспрессе, одни факты опровергают другие, третьи вообще не пришей козе рукав, так что совершенно непонятно, что с этим делать. И фиг поймёшь вообще, кто пристукнул засранца, настолько все его ненавидели. Стоит только помнить, что никому верить нельзя. Никому и никогда. Особенно тётушке Агате Кристи.
Кажется, я начинаю понимать, почему людям нравятся детективы. Это же игра, самая настоящая, вроде компьютерной. Только следить надо не за цветными картинками на мониторе, а за оттенками слов и значений, пристально вчитываться в текст и (опять это слово) математически высчитывать возможности того или иного события. Впрочем, самое интересное в том, что лучший результат не твой выигрыш, а проигрыш — когда автору удаётся создать логически точное и верное произведение с достаточным числом фактов для того, чтобы ты потенциально мог это разгадать, без противоречий и случайных неизвестных читателю вещей в конце, но при этом всё же правильный ответ найти не получается. Правильный ответ на загадку восточного экспресса, как мне кажется, у многих витает на периферии сознания, но не в таких масштабах и не так уверенно, как у Эркюля Пуаро. Браво ему.
И никогда не забывайте, что у Агаты Кристи нет ни одной лишней детали с самого начала повествования.
1451,8K
Yulichka_230418 октября 2022 г.Осторожность - лучшее оружие
Читать далееВзявшись за этот всем известный детектив Агаты Кристи, я заранее знала, что мне обязательно понравится. Ещё в детстве я видела одноимённый фильм, который не мог не заинтриговать. В книге же автор обещает не только интригу, но и искусную смесь жанров – герметичного детектива и психологического триллера.
Десять человек получают приглашение провести несколько дней на Негритянском острове. Кого-то приглашает якобы бывший друг, кого-то бывший сослуживец, кому-то предложена рабочая вакансия. Все письма подписаны А.Н. Онимом. Десять незнакомцев, не связанных друг с другом ни гендерной принадлежность, ни возрастом, ни географией, ни положением в обществе, прибывают на загадочный остров, но из-за неожиданно разыгравшейся стихии оказываются отрезанными от внешнего мира. За ужином голос на граммофонной пластинке обвиняет каждого из приглашённых в совершённом убийстве, и гости понимают, что психически нездоровый А.Н. Оним находится среди них, задавшись целью вершить собственное правосудие. Они не ошиблись, и смерть первого из них не заставила себя долго ждать...
Прелесть герметичного детектива именно в том, что, во-первых, "некуда бежать", то есть произведение выигрывает за счёт постепенного нагнетения атмосферы замкнутого пространства. А во-вторых, создаётся эффект психологической головоломки, где главного злодея необходимо вычислить, анализируя, будучи внимательным к деталям, персональные характеристики каждого из персонажей. Мне кажется, именно в герметичных детективах наиболее важно, как писатель раскроет характеры своих героев и подберёт им наиболее подходящие характеристики.
Финал оказался совершенно непредсказуем. И Агата Кристи заставляет в очередной раз задуматься над выражением "Не судите, да не судимы будете."
1373,7K
NNNToniK1 июля 2023 г.Если они все лгут, то это также сбивает с толку, как если бы все они говорили правду.Читать далееКлассический детектив в самом классическом смысле слова.
Пристрастий к этому жанру не испытываю.
Особенно если, как в данной книге, детективное расследование ведется в замкнутом пространстве.
В данном случае произошло убийство в вагоне поезда, застрявшего в пути из-за снежного заноса.
Эркюль Пуаро, конечно же, ехал именно в этом вагоне.
Он и взялся за расследование, которое свелось к опросу сведетелей, по очереди заходивших в его купе, и анализу полученной информации.Пуаро я ничем не выделяю из массы других литературных детективов-профессионалов, пострадавший сочувствия не вызывал, как впрочем и не вызвали особой привязанности пассажиры поезда.
Кто именно из них убил? Да любой мог.
Ни на кого конкретно не думала и предположений не строила.
И все же, на всем этом фоне, Агате Кристи удалось достучаться и до меня.
Случилось это в самом конце, когда Пуаро все расставил по своим местам.
Мне понравилось само преступление и как оно было спланировано и организовано.
Все правильно, так и должно было случиться.
Это справедливо.1361,4K
SvetSofia10 мая 2020 г.Классика на все времена
Читать далееЭта книга для меня необычная. Прочитала ее, когда еще была подростком. Скажу честно, мне было немного страшновато в какие-то моменты. Писательница отлично передала эмоции и переживания героев.
Мне очень нравится, что тут всё мистическое, интригующее. Все герои по-своему интересны, они очень разные и необычные.Действия книги происходят в одном месте - на небольшом острове, с которого просто так не сбежишь и не уплывешь. В особняке на этом острове собрались как-то 10, не знакомых друг другу, человек, которых все же объединяло одно обстоятельство... И тут стоит напомнить, что Агата Кристи не просто так считается королевой детективного жанра, а значит читателя ждет, как минимум, одно загадочное преступление, в данном случае, убийство (и не одно), которое и предстоит раскрыть нам и полицейским из Скотланд-Ярда.
Даже не смотря на то, что я знала убийцу, до самого конца поверить не могла, что это он/она.
Сюжет оказался действительно очень четко проработанным. Я искала довольно таки тщательно зацепки и нестыковки, но ни первых, ни вторых не обнаружила. Меня поразило так же и то, как "злодей/злодейка" умудрился полностью воплотить свой план, связанный с тем самым стишком, который и открывает начало книги. Все получилось на высшем уровне. Браво, Агате Кристи и ее умению создавать подобные сюжеты.
Сюжет сюжетом, но кроме этого немаловажную роль играют и сами персонажи. Писательница очень ответственно подошла к этому делу и создала довольно живых героев. Каждый из десяти оказался хорошо проработанным. Разве что, слуги меньше всех выделяются, но и они тоже внесли свой вклад в "колоритную десятку". Что-то мне подсказывает, Агата Кристи истинный психолог, если и не по профессии, то по интуиции уж точно! Характеры персонажей получились яркими и запоминающимися, а главное, их поступки объяснимы как умом, так и со сердцем. Понять каждого из них можно и я не осуждала никого - у меня возникала к ним больше жалость, нежели презрении.
Концовка книги мне очень понравилась. Она даже меня сбила с толку, так как в мини-сериале все завершилось немного иначе, хоть преступником и оказался один и то же человек. Я дочитала до конца истории и не могла понять: кто и как это сделал со всеми? Если это не "тот самый человек", тогда кто? Но на радость читателю, завершение истории не значит конец книги. Отнюдь, нет! Читатель дальше знакомиться с отчетом полицейских и... последней главой, посвященной... внимание... интрига... барабанная дробь... признанию убийцы. Я уверен, что никто бы не догадался до разгадки, ибо план оказался действительно гениальнейшим!!! Продумать и суметь провернуть такое... это вызывает уважение, не смотря на то, что дело касается убийств.
Что еще я могу сказать в завершении, кроме того, что эту книгу стоит прочитать всем любителям детективов? Только лишь одно: не тратьте время попусту и делайте то, что Вам нравиться, конечно, если это не убийство... Ладно-ладно, не буду больше об этом... В общем, дерзайте, дорогие друзья и наслаждайтесь поистине литературными шедеврами.
1322,4K
roman_vi27 апреля 2012 г.Читать далееЛеди и Джентльмены!
Дамы и Господа!Классика! КЛАССИКА!
И как всегда - не легкая это задача, написать про детектив! Но в этом-то вся прелесть, друзья!
Сон.
Летним утром, в начале июля, недалеко от Лондона, в местечке Уоллингфорд, идя по улице замечаю надпись на массивной двери - "Agatha Christie". Конечно я не прошел мимо.
Постучал в дверь. Мне открыла довольно милая старушка. По грусти во взгляде стало понятно - она одинока. Сказав, что я очень люблю ее творчество, а также являюсь большим любителем детективных историй, напросился в гости. Конечно, для старой англичанки такое настойчивое поведение оказалось неожиданностью, но она не отказала.
Предложив мне чая, она поинтересовалась как я оказался в этих краях. Я рассказал, что путешествую по Англии и одним из экскурсионных предложений оказалось посещение Уоллингфорда. Разумеется, отказываться было глупо. И вот я здесь!
Далее завязался диалог. Старая женщина стала премного добрее и приветливее, осознав, что незванный гость не такой уж и подозрительный, как показалось на первый взгляд.
Конечно говорили о ее творчестве, и я неудержался, попросил рассказать ее какую-нибудь интересную детективную историю, которую еще не читал никто!
Предупредив, что рассказ будет не коротким, она начала.
Ближе к полуночи этот рассказ был закончен. Я не заметил, как выпил почти 10 чашек чая! Этот рассказ был настолько затягивающим, настолько интересным, настолько интригующим, что я и время просмотрел, проворонилл автобус в Лондон, не ответил на звонок гида, в общем я остался глубокой ночью в нескольких десятках км от своего отеля. Но ради этого рассказа я готов был торчать всю ночь в небольшом кафе, не далеко от жилища старой женщины. Ради этого рассказа я готов был выплатить определенный штраф за несоблюдение правил экскурсии. Даже готов был остаться в этом милом городке еще на несколько дней, и слушать рассказы Леди Агаты! Но я проснулся :) На полу у кровати лежала книга Агаты Кристи "Десять негритят", прочитанная накануне....И снова, читая детектив Кристи, внимательно и очень усердно, обращая внимание на детали, на описания, на уточнения и ремарки, мне не удалось почти до конца повествования понять: кто? Ну кто же?? :) Подозрения падали на одного персонажа, но Леди Агата подразумевала другого. Поразительно точно развивался сюжет (как во сне). Или поразительный был сон (как в романе).
Блестяще выстроенная сюжетная линия, без перегибов, без излишних занудств для увеличения объема книги, без пафоса! Only detective!Именно это: ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Именно это: ДОЛЖНО БЫТЬ В РЕЙТИНГАХ ПРОДАЖ
Именно это: НАСТОЯЩИЙ ДЕТЕКТИВ
Именно это: КОРОЛЕВА АГАТА КРИСТИ. КОРОЛЕВА ДЕТЕКТИВА.Lady Agatha, I am your fan forever!
Delighted!PS. И еще одна сторона должна быть затронута, ведь так? Ведь есть же морально-нравственная, главная я бы сказал, тема произведения. А тут все просто: каждому воздастся по делам его.
Больше сказать пока не возможно. Дабы не испортить ощущение от книги тем, кто еще не читал, но все-таки заглянул в эти мои воспевания и восхваления!
Спасибо, Агата Кристи!1261,2K