Грозовой перевал. Агнес Грей

Хочу поделиться источником для размышлений. А именно речь пойдёт о феноменальном и беспримерном романе Эмили Бронте «Грозовой перевал». 

Думаю каждый, кто хоть как-то связывал себя с литературой, слышал это название и не раз. Честно сказать, вероятно, оно знакомо не только литературному кругу. Чем же он так уникален, что спустя два века до сих пор имеет свою силу поражать сердца читателей?

В первую очередь, редкость этого произведения заключается в его мрачности и пессимистичности. Если вы берете эту книгу в руки и надеетесь, что увидите любовь, дружбу и хэппи энд, то я спешу вас разочаровать. Роман и правда о всевластной и могучей любви двух людей, однако что может быть сильнее злобы, ненависти и обид томящихся в сердцах? Автор представляет нашему взору абсолютно не позитивный исход событий и это понятно читателю с первых страниц. Жизнь какой она может быть, а может и была на самом деле, мы(как читатели) чувствуем отчетно. 

Во вторых, истинная оригинальность произведения проявляется в необычайной сложности персонажей. Здесь вы не найдете протагонистов или исключительных антагонистов. Удивительно, как персонажи по своей неосторожности сами совершают ошибки, которые приводят к необратимым последствиям. На первый взгляд взаимоотношения героев настолько просты, что изначально появляется вопрос «а что может пойти не так?». В то время как идет не так абсолютно ВСЁ. В последствии, каждое действие, каждый монолог, каждое событие становятся таким абсурдом, что все это сумасшествие скатывается в один большой клубок, и возникает один большой вопрос «как вообще можно было до этого дойти?». Ответ прост: не то время, не то место. Но затем проскакивает мысль: «разве не то время?». 

Психологические и эмоциональные переживания, которые демонстрируются в романе, к сожалению, существует и в нашем веку. Тот самый случай, когда некая гордость, эгоизм и самолюбие с обоих сторон убивают себя и всех вокруг. Не зря автор писала:«Гордые люди сами вскармливают свои злые печали». Поразительно, как Эмили Бронте описала это аж два века назад, а мы все еще боремся с подобными проблемами во взаимоотношениях между партнерами. 

Последнее, что хотелось бы упомянуть, некая атмосфера мистицизма-неотъемлемая часть как сюжета, так и всего произведения в общем и целом. Именно поэтому особенно часто люди вспоминают этот роман, когда близится хэллоуин. Некоторые главы могут вызвать мурашки, ну а что тут говорить, это же «Грозовой перевал» ;) 

"А-А-А-А!" - хотелось кричать мне при прочтении "Грозового перевала". Сначала - из-за путаницы, кто есть кто среди героев и кем они друг другу приходятся. Затем - от смены событий, и от них самих.
"Грозовой перевал" оказался для меня книгой, которая вернула меня в чтение после долгого перерыва, и его насыщенность событиями с этой стороны хороша.
А с другой же стороны - там этих событий столько, что не успеваешь толком выдохнуть.
Книжка для меня пахнет смертью и каким-то отчаянием.
После моей любимой "Джейн Эйр", "Грозовой перевал" стал для меня не то, что открытием, но большим удивлением.
Сразу всплывают в голове вопросы: Как вообще можно было написать такое в те времена?
Но это все-же не то, о чем я хотела сказать.
Начну с того, что изначально я прониклась симпатией к Хитклифу - мне было жаль его; я прочувствовала на себе всю его злобу, все его одиночество... Но как же я ошибалась! Чувство мерзости и отвращение к нему уже лились из меня водопадом ближе к концу произведения - дочитала я только потому, что очень уж интересно было узнать, чем же кончится эта история, так насыщенная событиями.
Большинство персонажей (кроме, конечно, ключницы-рассказчицы, Локвуда, и еще парочки) показались мне до одури чокнутыми. Будто в их семейной линии сумашествие передается от одного члена семьи к другому. В какие-то из моментов чтения глаз дергался, и дергался очень сильно.
И вот я читаю, читаю - даюсь диву, какие же все в этом Перевале ненормальные, а потом наступает финал. И я думаю - вот оно, то ради чего я читала! Узнать, что же стало в конце - но нет. Мне показалось, что концовка взята из подросткового фильма с хэппи-эндом. Конец был нещадно слит...
Я расстроилась, но потом выдохнула и подумала о том, чем вообще для меня стал "Грозовой Перевал"?
Чем-то, что все же меня задело, что злило меня, что расстраивало, что заставляло нервничать и думать "А что потом?".
Читать - стоит! Но надо быть готовым к тому, что книжка эта вовсе не романтичная, не утонченная, и не похожая на другие романы о любви.

"Грозовой перевал" стал началом моего знакомства с творчеством сестёр Бронте. И эта книга вызвала у меня двойственные чувства.

Произведение, где нет ни одного морально здорового героя. Как по мне, все они отрицательные, о каком-либо сочувствии и речи быть не может. У каждого свои грехи и свои камни. На протяжении всей истории герои «играют в свои игры» и манипулируют друг другом, приводя в аргумент всевозможные больные темы. Эмили Бронте прекрасно показала, как суровые условия жизни и социальное неравенство могут изменить человека и его отношение к другим людям.

Любовь здесь поставлена совсем в другом ракурсе: не те тёплые чувства, что мы привыкли видеть в романах, а тёмная сторона человека, что сильнее чувств. Автор показала, как часто люди ориентируются на положение в обществе и богатства, совсем забыв о понятии человечности. — Ранее, в прошлом, такое произведение цепляло людей, так как в нём показано что-то новое (как я и упомянула ранее, тёмное нутро человека, что не оставляет ни следа от искренности). Сейчас же, в современном мире, такие отношения, как у Хитклифа и Кэти, ни что иное, как абьюз и прочие гадкие «прелести». Неоднозначные поступки героев действительно заставляют задуматься над вопросом: как далеко люди готовы зайти ради любви? Бронте также затрагивает темы искупления и прощения, показывая, что даже в глубочайшем мраке есть место надежде.

Человек не рождается плохим. В то же время полноценно добрых людей не существует. У всех есть свои плюсы и минусы. Лично я убеждён, что именно воспитание и социальное окружение с юношеских лет влияет на наше мироощущение и жизненные принципы уже в зрелом возрасте. Будут ли они нести разрушение или благодать, покажет время.

Основной сюжет: мистер Локвуд ищет уединение в живописном месте загородом. Он арендует поместье у некоего землевладельца Хитклиффа. Лондонцу удаëтся познакомиться с хозяином усадьбы, который представляется тяжëлым, грубым и неотëсанным человеком. Они не смогли сразу найти общий язык, но Локвуд даëт их общению второй шанс. На следующий день пройдя через снега и метели, его неохотно принимают в доме Хитклиффа, и несмотря на непогоду, в скором времени выпроваживают из поместья. Мистер Локвуд серьëзно заболевает. За ним присматривает экономка Нелли, которую по мере своего восстановления ему удаётся расспросить о жесткосердном хозяине. И она ему рассказывает историю Хитклиффа с самого юного возраста, когда его оборванцем подобрал на дороге бывший владелец «Грозового перевала» и до настоящих дней.

Одна из сестёр Бронте построила книгу в стиле повествования двух параллельно идущих времён. В настоящем нам от лица Локвуда рассказывают уже нынешнее положение вещей в междуусобице между двух семей. Он по воле судьбы становится неким наблюдателем, который пытается выяснить, с чего всё началось. В отношение прошлого - здесь же затрагивается история юности нынешних владельцев и горькая история любви.

По первому впечатлению у читателя складывается мнение что главный герой - это мистер Локвуд, поскольку мы знакомимся с ним первым. На самом деле, стоит более тщательно следить и глубоко изучить именно Хитклиффа. Он безумно неприятный человек. Некоторые его действия покажутся жестокими, эгоистически безрассудыми и порой несправедливыми по отношении к его окружению. Когда же полная картина его поведения раскроется, то ты узнаешь, как даже самое чистое и нежное чувство может убить внутри человека.

История Хитклиффа трагична. Маленький мальчик, которого на дороге подобрал бывший хозяин усадьбы, наконец нашёл свой дом. Но не всё так просто. Несмотря на его пытливый ум, недюжую сноровку, он чувствует давление со стороны сверстников да и не только в отношении его происхождения. Понимаю, что раньше общество делилось на сословия, и чернь никак не могла входить в круг лиц аристократов, но здесь именно поднимается вопрос человечности. Постоянные притеснения, насмешки и унижения могут разрушить психику, в особенности ребёнку, где из потенциально сильного лидера может вырасти деспот. Составив мнение, что он сам за себя, что только своими собственными методами и силами он может достичь своей цели, при всём при этом недопустимой и недостижимой в то время, Хитклифф решает, что если несчастлив он, то никто не будет счастлив. Здесь интересно Эмили Бронте раскрывает все хитросплетения невероятно бесчеловечного коварства и низменного падения человека.

При чём здесь история любви? Как раз удивительно, как писатель смогла продемонстрировать настолько глубокие чувства, которые должны греть сердце и воодушевлять людей на подвиги, через полную антитезу. Возможно, Джоан Роулинг писала на основе данного противоречивого персонажа Хитклиффа одного из своих персонажей. Но она решила не доводить до настолько печального апогея, сделав серого кардинала героем. Здесь же история закончилась однозначно на трагически-лирический лад. С одной стороны можно понять чувства и поведение центрального персонажа, но всё же остаётся вопрос: как нужно довести человека, чтобы описанные в книге события могли бы в действительности произойти (хоть произведение и не основано на реальных событиях).

Это история унижения, презрения и кровной панибратии, которая в итоге показывает, что рано или поздно может произойти перелом. Бывает сложные дни, бывает сложная жизнь, но в конце концов всё восстановится и придёт к первоначальному истинному смыслу описанных глубоких чувств, приняв прежнюю форму. Эмили Бронте смогла продемонстрировать, что даже среди бушующего урагана может взойти цветок искренней любви. Таким образом она подарила читателям надежду, в противопоставление тяжёлой судьбе одного человека.

Было ужасно интересно читать в последние страниц сто я прочла залпом, это было хорошоо