Грозовой перевал. Агнес Грей

Читая , вспоминала детские страшилки  . Помните ? « В старой старой Англии , в в отдаленном безлюдном графстве , в мрачном старом чёрном замке жил чёрный - чёрный человек ».

Не вовремя потянуло меня читать готический роман середины 19-го века . Вокруг птички поют , цветочки цветут , а в книге собраны все оттенки серого и коричневого . 

Как выразилась рассказчица миссис Дин « история тягомотная».

Если кратко : отец семейства привёл в дом найденыша , а сын его не принял , гнобил . И целью жизни сироты стала месть . Не знаю , чувствуют ли удовлетворение мстители видя разрушенные ими судьбы . Мне , к счастью , не понять .

История, которая напоминает хлыст, который рассекает воздух. Хлестко и громко. После этого задерживается дыхание и возникает шум в ушах. А потом ты наконец-то можешь открыть глаза...

Это вечная классика тирании, по страницам книги путешествует звонкая тишина, словно ты сказал то, чего не хотел или увидел то, что не предназначалось для твоих глаз. Словно читатель подглядывал в замочную скважину за тайнами, которые спрятаны в страницах книги. 

Это одна из тяжелых историй, которые мне удалось прочесть, она оставила много тягучих мыслей, время которых приходит ночью. 

Здесь не будет большого отзыва, потому что молчание скажет больше про эту книгу. 

Прочитав незадолго до этой книги "Маленьких женщин", я решила, что "Агнес Грей" будет не менее увлекательным для меня произведением и поможет ещё глубже окунуться в ту атмосферу. Однако я осталась разочарована результатом. Я в прямом смысле засыпала каждый раз, прочитав 10-15 страниц, а иногда и меньше. Несмотря на отсутствие громоздких описаний, книга показалась скучноватой, несколько растянутой местами. Начало почему-то оказалось интереснее, чем середина, а вот концовка уже пошла быстрее, когда действительно появилось развитие и событий, и персонажей. Книга неплохая, однако постоянные разговоры о религии мне не очень пришлись по душе.

Я привыкла, что герои в книгах делятся на положительных и отрицательных.

Здесь невозможно отнести героев к одному из этих видов.

Давайте по порядку:

В начале книги мы видим как недолеко от небольшого городка Гиммертон в поместье «Грозовой перевал», принадлежащем семье Эрншо,  знакомятся двое мужчин. Мистер Локвуд, молодой, состоятельный человек, уставший от быстрой жизни Лондона, и мистер Хитклиф , угрюмый, неприветливый человек. Мистер Локвуд  прибыл сюда, чтобы арендовать дом(Мызу), находящийся неподалёку. 

Из-за некоторых событий после прибытия в свой новый дом мистер Локвуд тяжело заболел и несколько месяцев не выходил из дома. 

За это время он подружился с миссис Дин(ключницей). 

Она ему рассказывает историю происхождения и жизни загадочного мистера Хитклифа.

Оказывается, что он не принадлежит к семье Эрншо, его нашёл старый мистер Эрншо и усыновил «найдёныша». 

У мистера Эрншо уже было двое детей: младшая Кэтрин и старший Хиндли.

Через некоторое время отец семейства умер.

Кетрин и Хитклиф без памяти влюбились друг в друга.... Но из-за некоторых обстоятельств Хитклиф забежал из дома.

Кэтрин,немного помучившись, вышла замуж за Эдгара Линтона,богатого, красивого, вежливого и умного молодого человека. 

И тут, когда у неё все наладилось, возвращается наш беглец- Хитклиф. Но теперь он не бедный мальчишка, а богатый молодой человек..... 

Во второй половине книги мы будем наблюдать за детьми этих персонажей.

Единственный положительный персонаж в этой книге Эдгар Линтон, который просто любил...

Ещё могу выделить миссис Дин.

И Гэртона, который оказавшись в других условиях мог бы стать невероятным человеком. (но у него все впереди) 

Мне сначала не нравилась Кэтрин, потому что она была двуличной, заносчивой, эгоистичной. Но потом я поняла, что эта книга про реальных людей, не идеальных, человек здесь показан таким какой он есть, со всеми своими недостатками. И ещё я поняла, что оказавшись в такой ситуации как Кэтрин, я поступила бы также, как бы сложно не было это признавать.

Хитклиф...... Я не знаю как описать этого персонажа. Он злой, агрессивный, возможно, сумасшедший... Но при этом я к нему испытывала чувство, которое невозможно описать. 

Жалость с примесью ненависти и... любви. 

 Эта книга доказала, что ненависть и любовь не могут сосуществовать в одном человеке. Они съедают его изнутри... 

И одно ,наверняка, убьёт другое.

Порой когда не ждёшь ничего особенного от книги, случаются весьма приятные сюрпризы.❤

Я не смотрела экранизаций, не читала аннотаций и вообще мало представляла, о чём пойдет речь. Да, это классическое произведение не попадало в моё поле зрения.

И как я рада, что моё с ним знакомство состоялось посредством такого хорошего издания от издательства Качели.

Читала,затаив дыхание, ожидая очередной страшной несправедливости. Столько эмоций я пережила - сострадание, негодование, страх, восхищение. Ведь эта книга о любви, сводящей с ума, сжигающей до тла, о безумствах, о жестокости, о нелюбви. Коллейдоскоп эмоций!

Вся эта история подтверждает известную всем мысль "ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ - ОДИН ШАГ". Как в принципе, один шаг и в обратную сторону.

Что касается глвного героя Хитклифа. Я сначала переживала за него, затем злилась, он стал мне противен (подобное я испытывала к главному герою в книге "Замок Броуди"), а в конце мне так жалко его стало. Жизнь его горька, и этой желчью обожгло каждого, кто с ним соприкоснулся.

"Гордые люди сами вскармливают свои злые печали".

Я полюбила это произведение, а вот "Ребекка", от которой ждала мегаэмоций, оставила равнодушной.

Для меня Эмили Бронте ассоциируется с готами - была такая молодежная суб-культура в конце 90-х - начале 2000-х. Те же мрак, холод, мистика, безрадостность и образ смерти. Но чего, собственно говоря, можно было ждать от бедной девушки, прожившей такую короткую жизнь, в которой, по всей видимости, было не очень много поводов для счастья и радости? В семье Бронте похороны были гораздо более частым событием, нежели свадьбы. Да и "Грозовой перевал", судя по всему, она писала, будучи серьезно больной туберкулезом. Наверно, поэтому книга вышла мрачной и оторванной от реальности, и больше напоминает фантазии школьницы, нежели размышления взрослой женщины. Хотя книгу я прочитала легко и даже с интересом, для меня осталось загадкой, почему такое незрелое произведение считается классикой.

Перемариновав свои мысли  насчет этой книги, я наконец решилась написать отзыв.

Первая мысль, что возникла у меня в голове после прочтения была: "А может я не должна была читать это в свои 16 лет?".
Я читала много хороших отзывов на эту книгу, и думала, что она станет моей любимой тоже. Может я что-то упустила в ней? Было ли у Вас такое чувство после прочтения "Грозового перевала"?

Многие упомянули прекрасный слог Эмили Бронте. Да, соглашусь, но в некоторых моментах казалось, что деталей и прикрас за много.

Благополучно я закрыла книгу, поставила ее на полку пылиться к остальным и сказала:
- Я тебя еще открою, видимо не то я выбрала время, чтобы читать "Грозовой перевал".

Может мне стоит пережить гнетущее одиночество, разочарование в любви, чтобы понять суть "Грозового перевала"?

А что думаете Вы?