Грозовой перевал. Агнес Грей

Единственный роман средней из сестёр Бронте, классика готической литературы и мистическая повесть об английской глуши - такими словами принято характеризовать "Грозовой перевал". И действительно - здесь есть и прекрасный слог (особенно это видно, когда читаешь в оригинале - огромное количество необычайно красивых эпитетов), и мрачная, туманная атмосфера английской деревушки. Однако роман всё же разочаровал.

Долгое, нудное, затянутое повествование и ни одного героя, которого действительно хочется уважать. Казалось, абсолютно все персонажи впитали в себя усиленную концентрацию всех семи смертных грехов, и поэтому от монотонного сюжета с неоднозначными действующими лицами начинаешь быстро уставать.

Ограниченное количество героев, никогда не меняющееся место действия, нескончаемый поток горестей, смертей и страданий - не самое лучшее чтение для выходного дня. Отсутствие надежды, здоровых романтических взаимоотношений и путанное повествование - это основные признаки, по которым я не могу назвать роман заслуживающим внимания. Да, это произведение было неожиданным для читающей публики того времени; да, Санта-Барбара в английских реалиях - явление необычное и интригующее, но "Грозовому перевалу" не хватило ни сюжетных поворотов, ни глубины любовных переживаний.

Моя первая книга-классика. Первый роман, в котором я прочувствовала атмосферу Англии XIII-XIX вв. Ту самую атмосферу, ставшую моей любимой в литературе. Но у "Грозового перевала" есть еще и своя изюминка, которая выделяет его на фоне других романов этой же эпохи этой же страны - это готика. Английские романы и так не отличаются особой приторностью - в них есть гордость, скромность, достоинство... - а здесь история главных героев пронизана еще и мрачностью.

В сюжете перекликаются два периода: в первом разворачивается история любви, а во втором нам ее рассказывают как о событиях прошлого. Интересно при этом наблюдать за еще живым Хитклиффом, главным героем. Такой ход может поначалу запутать читателя (плюс еще и Хитклифф младший там был, если мне не изменяет память, да и Кэтрин там не одна - их две), но по ходу чтения все становится на свои места, и вы спокойно наслаждаетесь книгой.

К Хитклиффу сначала проникаешься симпатией, потом жалеешь его, потом злишься на него, потом снова жалость.. Очень неоднозначный герой. Ну, а Кэтрин.. что ж, смело могу заявить, что презираю ее.

Такое неоднозначное отношение к героям вовсе не значит, что я негативно высказываюсь в адрес книги, нет. Я люблю эту книгу. Люблю эту историю. Искренне удивляюсь, когда знакомые, которым я ее советую, жалуются, что не могут ее читать - "не затягивает". Как так?? Если вы любите необычное - то эта книга для вас. Если вы любите готику - это для вас. Если вы хотите увидеть, как совмещаются любовь и жестокость в одном человеке, нежность и холодность, благородство и низость - то это для вас. Не обманывайтесь неспешной завязкой - не пожалеете. Безусловно, это одна из лучших книг, прочитанных мной.

Такая маленькая книга,но читается с трудом из-за наивности главной героини. У нее полноценная семья, мама,папа и сестра. Отец священник,а мать ее была из богатой семьи,но они от нее отказались. Как это так,их дочь вышла замуж за жалкого священника. Ну конечно же священника мучила совесть и от пытался разбогатеть,но сделал только хуже. Дочки его стали сами работать. Агнес стала работать гувернансткой. Я заметила,что большинство книг того времени,главные героини были гувернантками и это уже скучно.
А что меня повергло в шок,это то как быстро она согласилась выйти замуж,да такого в жизни быть ее может,они буквально 2-3 раза встретились.
В общем книга хоть и маленькая,но времени на прочтения не стоит. Я познокаомилась с творчеством Шарлотты Бронте и "Джейн Эйр" мне он понравилась,а вот Энн Бронте разочаровала. Хотя я думала,что сестра Бронте пишут одинаково хорошо,осталось прочитать книгу Эмили Бронте и сравнить.

Эмили Бронте – английская писательница, перу которой принадлежит единственный роман – «Грозовой перевал».
Я очень долго смотрела на эту книгу во всевозможных книжных интернет магазинах. Меня манило к ней слово «шедевр», которое можно прочитать в аннотации. А так же, такие интересные фразы, как «это необычная книга», «полна самых неожиданных поворотов сюжета» и так далее. Отзывы читателей, несомненно, оказали на меня положительное впечатление, и я все-таки решилась заказать себе данную книгу.
После столь существенных заявлений я ждала от романа действительно чего-то грандиозного. Возможно, поэтому он мне и не понравился. Ожидания были завышены. Я не получила от книги должного удовольствия. Читается, как не странно, очень легко. Слог приятен. Но то, как подана история в данной книге – это не для меня!
Эмоциональная сторона отсутствует.
«В душах героев бушуют такие страсти, которые поражают своей силой даже искушенного читателя».
Увы, это не так. Как по мне, так души героев не раскрыты. Мы можем судить их только по поступкам, что бывает нелегко сделать.
Думаю, если бы эта же история была написана от лица главного, действующего героя, или от третьего лица – то да, можно было бы говорить о том, какие страсти бушуют в душах героев.
Пожалуй, это единственная книга, в которой персонажи не вызвали у меня приятных эмоций (за исключением мистера Локвуда, так как он особо не фигурирует в романе, и Эллен, к ней я осталась нейтральна). Часто появлялось раздражение, непонимание. Наверное, это можно считать за плюс. Пусть книга вызывает такие эмоции, чем вовсе никаких.
Итак, мой вердикт – читать можно, но только тогда, когда под рукой нет более интересной литературы.

Женский роман. Даже не так - классический женский роман. Прочитав книгу захотелось посмотреть фильм. Выбрала для себя экранизацию 2009 года с Томом Харди в главной роли. И тут случилось что-то, что очень редко встречается - книга и фильм создали вместе прекрасный симбиоз и чудесно дополняют друг друга. Обычно сравниваешь книгу с фильмом, как правило не в пользу последнего. А в этом случае совсем не так - хотя и есть отменности, но они только помогают лучше прочувствовать героев романа. Хорошая книга и рекомендую к просмотру экранизацию

Дочитывая "Грозовой перевал", не могла понять одно, почему его в "Тринадцатой сказке" назвали романом о сильных женщинах? Все герои, что женские, что мужские - невыносимые, эгоистичные и сумасбродные, какими могут вырасти избалованные дети или, попавшие в неприятные жизненные обстоятельства (как мужская часть романа). Но никакие "любовные линии" (это скорее страсть, чем адекватная любовь) не вызывают симпатии.
Возможно в том и есть мастерство автора, что она в гротескной форме показала поведение людей при разных тяготах (неудачное детство, нелюбовь родителей, пробивание себе дороги в жизни), но как-то мне не понять, где ж тут сила характера? У большой части героев явно психическое расстройство, психозы, неврозы, синдром жертвы и много чего еще
Не скажу, что не понравилась...книга скорее привлекала чисто задним фоном - представляла себе те вересковые поля, свободно гуляющий по ним ветер, старинное кладбище, два огромных и нелюдимых дома...Вот это меня привлекло - сцена для хорошего триллера в английском стиле.

Да, боялась я, читая эту книгу, что любовь моя к английской классической литературе прискорбно оставила меня под влиянием таких товарищей как Воннегут, Паланик, Кинг, Пратчетт и иже с ними. И причины для такого страха были. Текст не вызывал у меня никаких эмоций. Не то чтобы были какие-то завышенные ожидания, но всё же... Это же старая-добрая Англия!
Если быть честной, то эту книгу я и не собиралась читать. Просто так случилось, что коллега принесла мне её вместо "Севера и юга", которую обещала одолжить, но не смогла найти у себя. Я посмотрела на обложку и поняла, что буквально накануне на Лайвлибе видела пару отзывов к этой самой "Агнес Грей". Что ж, подумала я, это знак.
В общем-то, не задалось как-то с самого начала, когда мне открылся чудесный мир повествования от первого лица. Я понимаю, что Энн не первопроходец в этом деле, но я, признаться, большой поклонник взгляда "со стороны". Ко всему, конечно, можно привыкнуть, что случилось и со мной. Деваться некуда. Да и английская классика остаётся классикой, поэтому то, что я смогла-таки насладиться стилем, разубедило меня в смерти моей любви (аллилуйя!).
Далее по сюжету. Собственно, для меня это и оказалось ахиллесовой пятой романа. Когда перевернула последнюю страницу, задалась вопросом, что я только что прочитала. У третьей сестры Бронте, на мой сугубо личный взгляд, не получилось создать целостной картины. Это действительно получился рассказ о жизни, автобиография, где рассказчик освещает какие-то значимые для него моменты. Но почему всё это значимо и для чего было рассказано - большой вопрос для меня. Это не нравоучительная история, которая заставляется задуматься о важных жизненных проблемах (многие темы поднимаются в тексте, это факт, но выглядят, по-моему, не слишком-то и убедительно), это не любовная история, поскольку соответствующая линия идёт где-то на заднем плане, а весь финал якобы интриги (хотя любой читатель сразу всё поймёт) вываливается в одной главе, оставляя в полном недоумении и мыслях, будто автору просто надоело писать. Потерялась где-то цельность, а в итоге каждый элемент, вроде, важен, но они абсолютно разрознены. Какое-то общее впечатление создаётся, что Энн хочет говорить о важном, не говоря при этом ничего существенного. Понятия не имею, как ещё возможно выразить мою мысль. Видимо, заразилась от автора.
Есть такие истории, над которыми хочется размышлять, где поднимаются важные исторические, социальные и т.п. проблемы; есть истории, ценность и значимость которых заметно ниже, но они пленяют, приближают к героям, практически выворачивают душу наизнанку. А с "Агнес Грей" получилось, что произведение и не для мозга, и не для сердца. Так и осталось мною не понятым, для чего же оно. Видимо, для общего развития и расширения кругозора. Зато теперь я могу сказать, что знакома с творчеством всех сестёр. Пока что по впечатлениям Энн проигрывает старшим. А может, этот роман оказался не столь удачным. Говорят, "Незнакомка" - более сильное произведение. Ну что ж, возьму на заметку, может, как-нибудь и вернусь к творчеству Бронте.