Белая перчатка. В дебрях Борнео

Интриги с женской белой перчаткой разворачиваются в одном из поместий графства Бэкингемшир накануне смутной эпохи противостояния английского парламента и короля Карла I Стюарта. В этих глубоко провинциальных местах (хотя это и не слишком далеко от Лондона) в заброшенной усадьбе Каменная Балка поселился загадочный джентльмен, которого в округе прозвали Чёрным Всадником из-за его могучего вороного коня.

Чёрный Всадник притягивает любопытные взгляды всей округи, и вскоре соседи узнали, что его зовут Генри Голтспер, а вернулся он в родные края из американских колоний, привезя с собой экзотичного слугу-индейца по имени Ориоли.

Благородный вид Чёрного Всадника привлекает внимание дам, и тайная симпатия возникает между ним и Марион Уэд, дочерью сэра Мармадьюка, владельца усадьбы Бэлстрод-Парк. Марион будто бы случайно роняет перчатку, выказывая тем самым знак благосклонного внимания кавалеру. А кавалер гордится такой благосклонностью дамы сердца, прикрепив изящную белую перчатку себе на шляпу.

Однако политическая обстановка в стране, распространяющиеся настроения недовольства абсолютистским правлением короля Карла не позволяет джентльменам всё своё время посвятить ухаживаниям за дамами. Генри Голтспер поддерживает идеи парламентаризма и освобождения от королевской тирании и более того, тайно собирает в своём доме заговорщиков и сочувствующих освобождению от тирании короля.

Короля Карла также беспокоят заговорщицкие настроения в стране, и он посылает отряд кирасиров под командованием капитана Скэрти с приказом разместиться на постой в Бэлстрод-Парке и получить верную информацию о том, где гнездится измена.

Капитану Скэрти тоже приглянулась прекрасная и гордая Марион Уэд, и вот тут-то и разворачиваются интриги с белой перчаткой и поиском бунтовщиков.

Перед нами романтическая история о прекрасных дамах и храбрых кавалерах, о бесчестных зарвавшихся слугах короля, о бедных, но слишком самонадеянных девушках, о разбойниках поневоле и о вовсе примитивных злодеях, живших когда-то в середине 17-го века в глуши английской провинции.

Книги, подобные этой, - прекрасное лекарство от рутины, серых будней, упаднического настроения. Ибо ты, сам того не желая, с головой проваливаешься в мир совсем других эмоций и переживаний: остросюжетность и романтичность происходящего не дает тебе зевать и ныть - ты взбадриваешься, кровь начинает бурлить, глаза сверкать, и пусть только кто-нибудь попробует сказать, что ты впал детство! ты будешь готов отстаивать право таких книг быть прочитанными в любом возрасте любыми читателями!!!

Загадок и приключенческих перипетий здесь вдоволь - приятного чтения!!!!

Место действия: Королевство Англия
Король: Карл I Стюарт
Время действия: 1640 - 1641

Добротный исторический роман от мастера приключений Томаса Майн Рида. История, написанная в духе исторических романов Вальтера Скотта и романов "плаща и шпаги" Александра Дюма. Время, когда шаталась монархическая власть в Англии, у Вальтера Скотта описано в романе "Легенда о Монтрозе", а у Дюма в "Двадцать лет спустя". Я не напрасно упомянул здесь два этих романа. У Вальтера Скотта традиционно герой стоит где то посередине схватки, автор всегда старается соблюсти беспристрастность. Читая роман Дюма, читатель переживая за героев-мушкетеров, вольно или невольно сочувствует и королю Карлу. Майн Рид же, напротив, люто ненавидит королевскую власть, даже и не старается это скрыть, а честит короля и его сторонников на все лады. "Кавалеры" в "Белой перчатке" - все законченые лицимеры и подлецы, а "круглоголовые" республиканцы - образец чести и благородства. Что ж, такое мнение более чем имеет право на существование, тем более автор суть претензий вполне обосновывает. Беззаконие, вседозволенность, жестокость, цинизм действительно было присуще ряду представителей монархической власти. В противном случае и революции бы не произошло, как не крути.
В целом же очень познавательный приключенческий роман, со шпионами, заговорщиками, поединками, ночными похождениями и конечно же с любовью.
Читаем роман и поем песню из экранизации "Двадцать лет спустя":
"Заклятый и древний,
Враг снова клянется
Меня растереть в порошок.
Но ангел не дремлет,
И все обойдется,
И кончится все хорошо."

Только дочку лесника жалко.

Маленькие дети! Ни за что на свете

Не ходите в Африку, В Африку гулять!

В Африке акулы, В Африке гориллы,

В Африке большие Злые крокодилы

Будут вас кусать, Бить и обижать, -

Не ходите, дети, В Африку гулять.

(Корней Иванович)

Остров Борнео –это, конечно же, не Африка, а совсем уже тебе Калимантан и центр Малайского архипелага в Юго-Восточной Азии. Но песенка меня во время чтения не отпускала, и дальше объясню почему.

Нет, я вовсе не собираюсь Автора критиковать. И даже наоборот. Мне почему-то кажется, что в середине ХІХ века не так уж и много было писателей, пишущих действительно увлекательные, без излишнего морализаторства, книги для детей и юношества. А Майн Рид написал их весьма немало, и они действительно драйвовые (как сейчас говорят), и интересные, и познавательные. Божечки, как же мне нравился Автор в мои 8-12 лет, и как же трудно, практически нереально его было «достать», чтобы почитать! Сколько библиотек я пообходила и скольких знакомых протеребила, и практически впустую(( Именно с этим Автором мне не везло катастрофически. А когда он уже стал вполне доступен, увы, он перестал быть для меня интересным. Ибо и в описании человеческих отношений Рид весьма романтически наивен, и в ботанически- зоологических реалиях тоже. Данная книга – яркий тому пример.

Я не утверждаю, что выживание на утлом суденышке после кораблекрушения, а потом в диких джунглях – преприятнейшее времяпрепровождение, но именно те опасности, которые описал Автор вызывали у меня улыбку и да, заставляли петь ту самую песенку. Вначале, конечно, была акула –

Ну ладно, акулы – они и возле Борнео акулы, существа – малоприятные. Но затем на дочь капитана напал гавиал!

Хм, одной изособенностей этого ужасного крокодила является очень узкая челюсть, питаются они в основном рыбой и ракообразными, и для людей серьезной опасности не представляют.

Так, с акулами и крокодилами разобрались, а как же гориллы? Их-то на Борнео точно нет! Зато есть большие, злые органгутанги, которые (только отвернись) воруют юных человеческих самочек!

Во ужасть-то! А здесь еще есть жутко ядовитое дерево – анчар, громадные моллюски и жутко опасные плоды дуриана, которые как упадут на голову – то всё! Да, попадись мне эта книга в мои 10 лет, я бы была в полном восторге. Сейчас же, просто ненавязчиво переключилась, вспомнила детство, и несколько вечеров навязчиво припевала: «Маленькие дети! Ни за что на свете...»))

P.S. А Бруней здесь, кстати, упоминается! Страны с таким названием тогда еще не было, но был старинный город, древняя малайская столица, и именно Бруней был конечной целью путешествия наших отважных путников.

Классический приключенческо-образовательный роман. В нем есть все - и приключения, и естественно-научные факты.
Во-первых это робинзонада и влияние Жюля Верна ощутимо. После кораблекрушения в лодке осталось всего пятеро – капитан Редвуд, образованный смелый мужественный человек, его верный соратник и друг могучий рыжебородый ирландец Муртах, сметливый и ловкий малаец Сэлу и двое детей-подростков, Генри и Нелли. Остальные или умерли от голода и жажды или сошли с ума. Смерть ждала и наших героев, однако в самый последний момент течение вынесло лодку к берегу острова Борнео (или Калимантан). Дальше их ждало немало приключений, из которых они вышли целыми и невредимыми. При этом каждый взрослый герой действовал в соответствии со своим типажем – ум и смелость капитана, большая физическая сила Муртаха и ловкость, расторопность, хитрость, изворотливость Сэлу. Дети, конечно, же создавали проблемы, но общими усилиями их благополучно разрешали.

Во-вторых это довольно увлекательный рассказ о флоре и фауне тропического острова. Наши герои знакомятся с гавиалом, птицей-носорогом, огромным орангутаном – «миас-ромби», не говоря о прочей съедобной живности. Отдельно отмечу гигантскую сингапурскую устрицу, размерами которой автор восхищен:

Но судя по фотографиям, не такая уж она и гигантская, разве что за прошедшие полторы сотни лет вид измельчал

Что касается растительного мира, то герои лакомятся знаменитым дурианом и чуть не погибают, заснув под анчаром. Майн Рид, как и многие его современники находился в плену иллюзий о ядовитых испарениях анчара, как и наш Александр Сергеевич:

Так и наши герои чуть не погибли, заснув под огромным деревом.
Разумеется все невзгоды и напасти герои благополучно преодолели, пересекли немалый – третий по величине – остров и вышли к городу Брунею.

Ох, как же я любила в детстве этот роман!! Как же я его любила! Любила в нем все: и белокурую прекрасную героиню, и темноволосого благородного рыцаря на вороном скакуне перепрыгивающего огромную стену, и сокола, и белую перчатку, и заговорщиков, и интриги, и тайные случайные встречи! В 10 лет кажется, что любовь должна выглядеть именно так: с борьбой за справедливость и прогулками в лесу, с благородными товарищами, заговорами и предательством. И конечно хэппи-эндом.
Может быть и не стоило после него ничего читать и продолжать наслаждаться этим розовым туманом!
Спасибо Майн Риду за счастливое лето!))

Вот обидно, когда ты в свое время не успел прочитать книги, которые сделали бы твой день. Эта книга точно для подростков. Приключения, опасности на каждом шагу, неведомое и прекрасное, возможность узнать природу другой страны не сходя с дивана! И инструкция по выживанию в диких условиях. Перво наперво у тебя должен быть с собой малаец, иначе тебе конец.

Интересно? Да, безусловно. И описание природы, животных, их внешний вид, их повадки, как можно воспользоваться своими знаниями, если вдруг, нечаянно, тебе вот так выбросит на остров. Ну, еще можно шикануть знаниями перед друзьями: похвастать, мол как вы не знаете, что такое дуриан? Или ой, мол, знаю я этих ваших гавианов, палку в пасть вставил, он и сдох!
Много любопытного, но мне уже большей частью известного.

Есть трогательные моменты в книге. Есть забавные. Но как-то все это именно упрощено и взрослому человеку уже мало цепляться за описание флоры и фауны. И есть уже укоренившее знания с кучи прочитанных книг и просмотренных фильмов, что все с героями будет хорошо и опасности они избегут. При этом вспоминаются "Дети капитана Гранда" и вспоминаются не в плюс Майн Риду. Потому что там тоже есть инструкции к применению, но есть больше моментов, когда ты подозреваешь, что вот сейчас-то все и будет плохо, Верн, больше нервы пощекотал, а у Майн Рида уже было заявлено, что дикарей не ожидается, то есть никаких действительно неожиданностей героев не ждет. Вода питьевая нашлась быстро, все ей упились, еда нашлась опять же быстро, костер развели без проблем, даже ружья и пули у людей были, а еще брезент и погода была прекрасная. Ну, плюс малаец это всезнающий:) То есть у группки спасшихся в кораблекрушении всегда был тот, кто знал и умел, что делает эти приключения пусть и с опасностями, но какими-то не сильно опасными, эта зараза, даже с одной рукой плавать умел! С одной стороны, конечно радостно, мол вот вам пример дети, что не всегда белый человек голова, голова чаще всего тот, кто знает и умеет. Но в то же время все так предсказуемо, и взрослому это читать все же скучно.

Данное произведение классика приключенческого жанра посвящено судьбе людей с корабля, затонувшего в шторм посреди Целебесского моря. Экипажу и пассажирам удалось перебраться на имевшуюся на борту большую лодку, но за неделю плавания на ней большинство из них умерло от голода и жажды; в итоге до суши смогли добраться лишь пятеро: капитан корабля с двумя своими детьми и два матроса.
Люди оказались на берегу острова Борнео, однако их невзгоды на этом далеко не закончились. Во-первых, они продолжали находиться очень далеко от цивилизации; во-вторых, им следовало остерегаться нападения пиратов, диких туземцев и опасных зверей. Ну а первоочередной задачей стал поиск пропитания, оказавшийся весьма непростой задачей. В общем, если бы не опыт одного из матросов – малайца по национальности, хорошо знакомого с природой тех мест, конец этой истории оказался бы совсем печальным…
Кстати, о малайце в этой повести неизменно упоминается с положительной стороны, а вот его коллеге – ирландце от автора достаётся на каждом шагу. И, казалось бы, понять это нетрудно, поскольку сам автор был англичанином, а отношения между англичанами и ирландцами на протяжении веков оставались весьма непростыми (как известно, полюбить своего ближнего зачастую оказывается гораздо труднее, чем того, с кем тебе никогда не приходится иметь дела!). Однако, в книге того же Майн Рида «Всадник без головы» главный (и притом абсолютно положительный) герой был именно ирландцем, а рецензируемая повесть вышла всего пятью годами позже. Неужели за это время взгляды писателя изменились столь радикально?
Следует отметить и то, что название повести, вообще говоря, должно быть признано неточным, поскольку странствованию героев в джунглях (по которым им, между прочим, довелось пройти несколько сотен километров) оказалась уделена лишь её малая часть, так что было бы гораздо вернее озаглавить её: «На побережье Борнео». Ну да ладно…
Так или иначе, рецензируемое произведение сочетает в себе увлекательность с одной стороны и познавательность (в отношении описания природы экзотических мест) с другой. Что же касается некоторых неточностей (как, например, чрезмерно преувеличенные ядовитые свойства анчара), ну так, в конце концов, Пушкину (который в этом отношении взял ещё круче) никто претензий не предъявляет!
Общая оценка в двух словах: речь идёт о книге, предназначенной, прежде всего, для подростков, которую, однако, с удовольствием прочтёт (причём даже не на один раз) и взрослый читатель.

Из моих старых рецензий, с благодарностью за совет прочитать книгу Аэль, хорошему человечку.

У Майна Рида я прочитала «Всадника без головы», «Белый вождь» и «Квартеронка». А «Белую перчатку» мне посоветовала прочитать Аэль, когда а ей пожаловалась, что никак не могу подобрать книгу в сезонных чтениях под пункт «Книга, в названии которой есть предмет одежды или обуви (головные уборы тоже подходят)».

И вот, читаю. И уже с первых страниц ловлю себя на мысли, что роман «Белая перчатка» очень напоминает мне «Всадника без головы», с его неспешностью, плавностью. Особенно момент, когда Луиза ждала мустангера, — я прочитала почти те же самые мысли Мерион, её действия, поступки. Калька, копия, написанная практически одинаково. Когда поступки героев просчитываешь не на два-три хода вперёд, а на все 10. Предсказуемо, увы.

Лет в 17-18-19 мне было бы интересно прочитать что-то новое у знакомого автора, но совершенно не интересно в 32. Тогда, в годы юности, это было бы интересно и отлично, но сейчас, будучи читателем опытным, я вижу, как говорят сейчас «косяки», которые в романе Майна Рида ходят табунами и перечислять их просто смысла нет. Неинтересно в первую очередь из-за предсказуемости поступков героев, их картонности, слабого действия, затянутости описаний.
Прочитать можно, конечно, но никакой пользы. Просто для галочки. Прочитать и практически сразу же забыть, о чём данная книга. Написала это предложение и поняла, что уже и не помню, о чём шла речь в книге: вроде что-то было, подробно описаны монологи героев о личной жизни (а что он/она обо мне подумает, скажет, что сделает), второстепенные детали (внешность, одежда). Но нет главного, чего-то такого, что связало бы все эти элементы вместе, сделало бы из разрозненных частей единую картину.

Читаю и думаю, что тому же Дюма с его мушкетёрами я верю больше, чем Майн Риду. Верю, потому что в историях о мушкетёрах логично (не знаю, как исторически верно, я не специалист) выверено, нет ни одной лишней детали или подробности, герои интересы и запоминаются надолго. Они, эти герои, живые, яркие, со своими ошибками, промахами, недостатками. Такие, как есть. В них есть огонь, который притягивает к себе.
Или вот роман Джеймса Фенимора Купера «Шпион, или Повесть о нейтральной территории». Глубоко, ярко, запоминающеся, увлекательно и интересно. Я прочитала этот роман однажды и с тех пор не перечитывала ни разу, но до сих пор помню все сюжетные повороты, интриги, любовную линию, историю военных действий.

Я ворчу, так как ожидала от книги Майна Рида «Белая перчатка» большего, мне хотелось верить, что новая книга откроет мне что-то новое в творчестве автора, но чуда не произошло… Ничего нового или интересного я не узнала. Я просто… тупо убила несколько часов на чтение романа, не оставившего после себя ничего.

…Спросила у своей мамы про книги Майна Рида, не замечала ли она некоторой шаблонности, растянутости. Заметила, сказала мама. И на её взгляд самой сильной книгой является роман «Квартеронка». И я соглашусь, эта книга действительно сильно и глубоко написана.
Ворчу, листаю одну страницу за другой в надежде, что будет хоть какая-нибудь интрига, некая тайна, но нет. Никакой интригой даже не пахнет. Куча подробностей, растянувшихся в моей читалке на 1421 страницу… А содержание занимает 5 страниц. Всё предсказуемо, натянуто и даже больше, — притянуто за уши.
Посмотрела в интернете отзывы на этот роман. Кто-то хвалит, кто-то критикует и пишет, что книга ни о чём. А любовная линия имеет тот же финал, что и в романе «Всадник без головы». Оценки разнятся: от «отлично» до «двойки», как у меня. Но большому счёту, это твёрдая «двойка». Хотите прочитать книгу, состоящую процентов на 90 из воды, читайте. А если нет, то поступите как я: прочитайте 2 или 3 главы, а дальше просто пролистайте до финала. Сэкономите себе нервы и время, которое можно было бы провести с пользой за чтением более достойной книги.

Майн Рид просто обожает любовные истории... энциклопедический натурализм, любовные истории и бунт свободы. По сути, в этом произведении можно найти все три вышеназванных компонента. Любовью здесь пропитано абсолютно всё, бунт свободы выражается в некой робингудовщине и противостоянии королю, а энциклопедический натурализм заменён пасторалью (описанием деревенской жизни/празднеств).

В этой работе можно найти некое подобие рыцарского шлейфа, атмосферы благородства и справедливости. Но уж слишком велика грань между "плохими" и "хорошими", точнее здесь нет никаких плохих и хороших, но Рид зачем-то их выписал и разграничил. Это может оказаться большим минусом для людей, кто в книгах любит объективность и не делит мир на чёрное и белое.

Как по мне, это очередная развлекательная история. Просто повествование без глубокого погружения. Ни одна из поднятых тем не будет изучена и осмыслена. Только приключения, ведущие нас по сюжету.

Хорошая книга на скучный вечерок для любителей истории, интриг и любовных перипетий.