
Ваша оценкаРецензии
Rabbit_k_24 января 2019 г.Гениальность часто граничит с безумием
Читать далееКнига которая на слуху. Книга которую я добавил в список 5 лет назад, но по разным обстоятельством прочтение откладывалось, но я все таки прочитал. Роман Джорджа Оруэлла является знаковым для ХХ века. Век в котором столкнулись разные взгляды на мировое устройство, какая система эффективнее и дает больше благ людям , капитализм или коммунизм (социализм). Время неопределенности, в котором будущее виделось туманным. Автор писал роман, когда на троне были Гитлер и Сталин, которые в наше время получили статус диктаторов, которые погубили миллионы людей. Поэтому для тех кому кажется, что книга слишком негативной, благодарите всевышнего, что живете в другое время.
О чем же все таки книга? О угнетателях и угнетаемых? О любви? О свободе? О человеке?
Я думаю, каждый найдет в книге, то что он хочет найти. Я нашел огромный пласт о угнетении человечества. Каждый выбирает сам кто он хищник или жертва. Уинстон находясь в стае хищников, сам захотел стать жертвой, потому что он не был согласен с таким устройством мира, он видел фальшь, его это душило. Власть дарит огромные возможности, но в тоже время одевает на людей ошейник, который практически невозможно сорвать. Роман о противостоянии системы и человека. Война, которая началась с рождения первого общества и продолжается в наши дни, вот какая война действительно бесконечна. В книге система оказалась сильнее, кто то скажет, что роман мог закончится по другому, победой Человека над системой, хотя бы и локально, но этого не произошло.
P/s Нашел самый популярный из негативных комментариев, который написала "Эксперт" Livelib lorentsia . Это женщина, вообще не ничего кроме негатива не нашла в книге, претензии к тому, что автор писал антиутопию в "коричневом цвете", не просто смешны, но и парадоксальны.
Но в чем заслуга, нет, я вас спрашиваю, в чем заслуга видеть тупик, но не видеть выхода из него? В чем заслуга обнажить проблему - но не дать ее решения? В чем заслуга думать и думать о катастрофе - но не додуматься до путей ее предотвращения?Дамочка, это вам не инструкция по использованию стиральной машинки, почему вообще в художественной литературе должны быть описаны решения проблемы. Ко всему прочему, решение по-моему очевидно, что путь "Ангсоца", дорога в никуда. Время показало, что автор почти век назад был прав.
Содержит спойлеры2191
EvgenijVernyj22 декабря 2018 г.Предупреждение или пророчество?
Читать далееКнига читается довольно легко, несмотря на принадлежность к антиутопиям в каком-то из стилей модерна с бесконечными размышлениями и потоками сознания главного героя. Но основная заслуга писателя в том, что он вскрыл актуальнейшие язвы на теле Земли 20 века.
Сейчас модно говорить что Оруэлл писал предупреждение,а не руководство к действию. Согласен. Но похоже, многие восприняли роман как инструкцию по порабощению мира и установлению тоталитарного режима, когда истина переворачивается с ног на голову. вбиваясь в головы массы, и люди, ликуя, провозглашают нелогичные вещи, веря в них искренне, как сегодняшние новомодные течения, орущие, что СССР есть, а долги оплачивать не надо...
Увы, роман "1984" актуален по сей день, а жаль...2236
murrkris31 октября 2018 г."То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас наяву" (с)
Читать далее"То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас наяву" (с)
Только эти слова крутятся у меня в голове после прочтения. Очень-очень двоякие чувства. Я испытала всю гамму чувств - от безразличия до презрения. .
.
Бессилие. Бессилие перед системой. Каждый верит во что-то. Одни в партию и её победу, другие - в Братство, и поражение партии. Но каждый будет сломлен. Физически, морально, как угодно... .
.
Как же зла я была на Уинстона! Но с другой стороны, как ещё можно было поступить? Как не предать? Не предать себя, не предать любовь, не предать свободу...
.
.
Свобода... Ей одной можно дышать, ей одной можно жить. Можно ли жить в несвободе?.. Что мы можем сделать ради получения свободы? Погибнуть? Или смириться?.. Мы никогда не узнаем наверняка
.
.
В карусели цитаты. Они лучше всего отражают смысл и суть
.
.
Один! Девять! Восемь! Четыре!
.
.
Спасибо2340
Plonochka1 октября 2018 г.Старший брат пильнує за тобою
Читать далееЧи не найвідоміша антиутопія свого часу була чи не найбільш забороненою книгою у багатьох країнах світу. ЇЇ викривальний зміст багато режимів хотіли замовчати і приховати. Насправді, “1984” унікальна тим, що усі жахіття в майбутньому у цій книзі подаються не за допомогою детальних їх описів, а крізь призму переживань головного героя – Вінстона Сміта. З бентежним трепетом він усвідомлює, що ненавидить Партію, а потім з ще більшим трепетом виявляє, що він такий не один. Тільки зізнавшись собі, виявивши своє справжнє я, він здобуває те, чого так шукав – справжні відчуття, справжні знання, а не продиктовані Старшим Братом правила поведінки і переписані джерела інформації. Одвічне протистояння людини і системи Орвелл зобразив дуже яскраво, книга читається на одному диханні, при цьому читач щиро переживає за долю головного героя.
2325
Alexkusho27 сентября 2018 г.О жестоком мире, где негде спрятатся.
Читать далееКак же я долго хотел прочитать этот роман, сколько раз я натыкался на супер отзивы о нем, и все не складывалось ... Откровенно говоря, не знаю чего я ожидал от этой книги, но ничего особенного не почувствовал и не увидел. Спросил знакомого: - Ты читал, ну и как? На что он мне ответил: "- когда я ее читал, в то время читалось нормально." Вот и я так понимаю теперь, это был странный и шокирующий сюжет для тех далеких для меня лет. Но сейчас, когда мир настолько изменился, и информация на эту тему появляется очень часто, тоталитарные режимы зарождаются и угасают, имена диктаторов известны каждому кто смотрит новости, и те же новости не вызывают у нас полного доверия, данная книга оставила меня равнодушным к миру 1984. Да, некоторые вещи шокировали, временами побуждали задуматься, но это лишь на несколько минут. Думал будет интереснее, а такое ощущение что прочитал только для галочки. Возможно, если бы я прочитал где-то в 16, реакция была бы другой, возможно ... Роман не богат на события, и богатый на философские размышления главного героя. Видимо такой замысел автора, - мир, в котором скрыты все, слова, эмоции, а доверие - роскошь, и единственное место куда можно по-настоящему спрятаться это - собственные мысли, и как оказалось в этом романе, даже это не возможно . Это классика, однако, видно не моя. Конечно, задумываясь над тем когда эта книга была написана, идея произведения вызывает чувство уважения. Это было смело и откровенно по тем временам. Что ж, если одним предложением то: начиналось интересно, потом было скучновато, затем немного шокирующе, конец - очень печальный!
2344
AHHA1811 сентября 2018 г.Эту книгу я давно хотела прочитать, но так же давно откладывала. Наконец я ее прочитала, но написание рецензии на нее так же долго вынашивала... Почему? Потому что книга заставила задуматься. Написана она так, что наверное человек каждого поколения найдет в описании событий что-то знакомое и скажет: "Это о нашем времени..." И окажется прав. С тая книгу, ловила себя на мысли, что это мои мысли, но я даже себе не признавалась в том, что я об этом задумывалась. Рекомендую...
2309
RomanaCompadre4 сентября 2018 г.До прочтения романа ни в коем случае не читайте биографию автора, иначе не сможете абстрагироваться от советских реалий и воспринять "1984" как чисто абстрактный мир будущего.
2289
Chenushka8 августа 2018 г.Книга, которая меня чуть не задушила
Читать далее«1984» - настолько нашумевший роман, что каждый уважающий себя книгоман, не может его не прочесть, хотя бы для того, чтобы утолить любопытство, что же скрывается в строчках этого шедевра.
Так как я не поклонник такого жанра как антиутопия я понимала, что подобная литература, хоть и даст мне хорошую площадку для размышления, но удовольствия доставит мало. Именно поэтому я откладывала это жуткое приключение как можно дальше.
Однако после прочтения «Скотного двора» я поразилась тем, насколько интересно, саркастично, где-то весело, а где-то грустно автор преподносит нам тему, актуальную как для его времени, так и для нашего. И вот, проникнутая к философии Оруэлла, завороженная его находчивостью, сарказом и слогом, я решила перейти к «1984».
Мир, который я увидела шокировал меня и напугал так, что иногда я даже откладывала книгу, чтобы «отдышаться». Боль и страх, которые испытают главные герои я пропустила через себя. Я пережила с ними все минуты будничных горестей и скрытых радостей, чувствовала их переживания и смятение, надеялась и отчаивалась вместе с ними. Местами у меня шли мурашки по коже, я даже ощущала дрожь в теле, а иногда даже чувствовала удушье.
За то, что автор так по-живому преподнес эту историю, за то что побуждал меня анализировать как книгу, так и окружающий мир - однозначно огромное уважение. Однако что касается наслаждения от прочитанного - тут конечно мало чего хорошего. Иногда меня немного возбуждала интрига в повествовании, но в остальном, я страдала и ломала голову.
Исходя из этого заключаю, что книга должна быть прочитана раз в жизни, в осознанном возрасте, с готовностью впасть в горькие размышления. Однако в список моих любимых она не попадает, так как я не люблю литературу, которая выворачивает всю душу, затем прожевывает и выплевывает ее в помойку, заставляя лежать там еще несколько дней с состоянии шока.2431
Gajka6351 августа 2018 г.Все это уже где-то когда- то было... Но от этого становиться не менее страшно...
Читать далееКнига очень прозрачная. Не стоит больших усилий понять где, когда и почему это было. Многое из описанного, можно найти на страницах учебников истории. И от этого становится жутковато. Но краски сгущены настолько, что реальность порой становится неправдоподобной и нелогичной. Если хочется проникнуться атмосферой тоталитаризма лучше почитать историю Советского союза, Германии, или мемуары очевидцев. Вот где будет настоящий ужас, пробирающий до мурашек.
Более интересно раскрытие личностей героев в атмосфере зыбкой реальности и постоянно переписывающейся истории. Все они в той или иной степени сломлены системой.
Один сумасшедший фанатик, полностью пропитавшийся идеологией.
В другом еще живы воспоминания и какие-то неясные желания, который он сам не может четко сформулировать. Он тянется к общению, даже понимая, что это возможная гибель. Его привлекает героиня, хотя о любви речь вообще не ведется. Его первые мысли изнасиловать и убить ее, потому что в его искалеченном сознании борется желания и страх.
Героиня уже другой продукт системы - "спортсменка, комсомолка и просто красавица". В ней уже искоренили способность мыслить, остались только инстинкты, которым она следует, и которые тщательно скрывает...
И самое ужасное, когда понимаешь, что в следующих поколения Большой Брат победит и это. Ничего не останется без контроля...
Книга несомненно стоит того, чтобы ее прочитать, но реальность всегда страшнее.
Содержит спойлеры2362
MaclainCorban10 июля 2018 г.Не стоит выделяться из толпы.
Читать далее«1984» - роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, повествующий нам, как «хирургическим путём» изуродовать душу и сломать разум. Сюжет построен вокруг героя, чьё имя Уинстон Смит, человека, который задавлен и замурован в системе государственного устройства. «Война - мир, свобода - рабство, незнание - сила» - главный лозунг того мира, в котором живут тысячи людей. В мире где, за тобой наблюдает Старший Брат, контролирует Полиция Мыслей, где наказуемо абсолютно все - вплоть до способности мыслить. Один неверный взгляд, жест, вздох - и тебя уже нет. Книга страшная, потому что мир, описанный в ней, правдив. «Всегда ори с толпой - только так ты в безопасности...» Книга абсолютно вне времени, поскольку после прочтения выворачивает наизнанку не только душу, но и разум. Джордж Оруэлл в полном объёме описал то, как легко раскромсать мировоззрение человека на куски и слепить нужный элемент общества. Если хотите поразмыслить на серьезные темы, эта книга для вас.
2453