Отзывы о книге Nineteen Eighty Four

Я закрыла эту книгу и ещё долго сидела, глядя в стену. Внутри была звенящая тишина. Знаете это ощущение, когда прочитанное не отпускает, когда слова автора пробираются под кожу и остаются там навсегда? «1984» Джорджа Оруэлла  именно такая книга. Она меня потрясла.

Сначала я просто читала, увлекалась сюжетом. А потом вдруг поймала себя на мысли, что смотрю вокруг немного иначе. На то, какие слова мы говорим, о чём молчим, что чувствуем на самом деле. Оруэлл написал книгу в 1948 году, но она про нас сегодняшних. Про то, как легко запутаться, где правда, а где удобная ложь. Про то, как важно оставаться собой и не терять связь с собственным сердцем.

Как психолог, я не могла не заметить, насколько тонко автор понимает человеческую душу. Он показывает, что происходит с человеком, когда ему запрещают чувствовать, когда отнимают слова для самого важного, когда рушат любовь и близость. Но я скажу об этом просто, без заумных терминов. Эта книга - о каждом из нас. О нашей потребности быть настоящими, любить, думать своей головой и не превращаться в робота, которому сказали, что «два плюс два - пять».

Удивительно, но среди всей этой тяжести книга дарит странное вдохновение. Потому что она напоминает, какое это чудо - живая человеческая душа. Как драгоценны простые вещи: тёплый взгляд, честный разговор, возможность побыть наедине с собой и своими мыслями. После прочтения я с особенной благодарностью посмотрела на свою жизнь, на своих близких, на то, что мы можем говорить друг другу правду и любить без страха.

Я очень рекомендую эту книгу. Не потому что «надо прочитать классику», а потому что она меняет что-то внутри. Она делает тебя немного зорче, немного смелее и гораздо бережнее к себе и своим чувствам. Прочитайте обязательно. А если уже читали давно, возможно, сейчас она откроется вам совершенно по-новому.

Стоит начать с того, что это антиутопия, а значит счастливого финала в ней быть не может. Что, собственно и происходит. Наш главный герой - Уинстон Смит, является типичным для мира Оруэлла чиновником низшего порядка, который существует в мире, где всё идеально по мнению партии. Однако главный герой не согласен с партией, так как замечает несостыковки, помнит отличия в истории и впринципе работает в месте, где всегда изменяются факты, подменяется история. Из-за этого он явственно видит отличия между тем, что говорят в телеэкране и тем, что происходит в реальности. И из-за этого он начинает свой маленький бунт, в тетради, которую он купил когда-то у старьёвщика, он начинает писать то, с чем он не согласен. Именно так начинается эта история.


И честно говоря весь путь прочтения этой книги мучал один вопрос - как? Как этот кусок графомании могут называть шедевром мирового искусства?! Весь мир в этой книге идеализирован до исступления! Как простейший пример приходящий в голову сразу: новояз - по идее автора это уменьшающийся идеальный словарь Ангсоца. Однако в реальности подобную попытку могли попробовать провернуть, вот только сдулось бы это быстрее, чем начиналось. Почему? Да по одной простой причине - человек не просто так придумывает новые слова, ведь он их создаёт тем чаще, чем чаще их видит! В Древней Греции не было слова синий. Использовались слова светло-зелёный и т.п. Однако когда люди стали видеть этот цвет часто ему понадобилось новое название - в данном случае синий. Именно потому что холод и тепло это противоположные вещи у каждого из них осталось бы своё название. Это не говоря о том, что человечество здесь показано в самом ужасном своём обличии. А именно - в дегенеративном! Бесконечная война, которая требует победы над противником, бесконечна, так как каждой стороне она выгодна. Что попросту невозможно по одной простой причине. Мы люди! Даже так называемая столетняя война длилась с длительными промежутками мира. Во время этой войны, реально воевали от силы лет двадцать. Я не говорю о том, что в этом мире постоянно повторяется смена одних и тех же земель с одними и теми же атаками, контратаками, оборонами и т.п. Ничего не меняется несмотря на то, что это война на уничтожение! Про последние страницы я вообще молчу. Ломают любого человека и делают его идеальным. Видимо Оруэлл перечитал новостных сводок в своё время, где про подобное рассказывалось. Вот только в реальности на было ни одного успешного слома человека! Ты никогда не залезешь в голову твоего оппонента и не узнаешь, что он думает на самом деле. Сколько убийц, насильников, маньяков прошло через психбольницы, где потом говорили, что они были исцелены, а на деле как только те выходили всё повторялось. Натуру человека невозможно вылечить.


Оценка книги: Данная книга кишит аллюзиями на СССР и тоталитаризм, однако ничего нового она не предлагает. Она возводит всё в абсолют и кичится этим. Историю невозможно стереть, всегда будут слухи, перемолвка и т.п. Но должен признать, что как одна из первых книг про антиутопию это очень скверная, кривая и плохо написанная, но всё же попытка.