Ганя

Романтическая повесть о первой любви, полная юношеских порывов и боготворений первого чувства - вот что такое "Ганя". Очень эгоистичная любовь двух самовлюбленных молодчиков, доведшая девушку до слома приоритетов и поиска иной судьбы, - это тоже про Ганю. Изначально, как мне кажется, предполагалось восхищаться первым чувством любви, этим восхитительным отношением к предмету чувств и тому подобное. Но... Сейчас можно увидеть юношу, который совершенно не задумывался о личности своего предмета страсти, о ее желаниях, мыслях, он о ней вообще думал, как о какой-то кукле, вечно обязанной рабыне что ли. Эгоцентрично сосредоточившись на своих ощущениях, ни шагу не сделав ей навстречу, испортил жизнь по своей дурацкой прихоти, цинично и практически искренне прикрываясь заботой и любовью... Неудивительно то, как решила поступить Ганя после всего сотворенного -ну их на фиг, этих мужиков -но жизнь ей так или иначе они своими амбициями и дурацкими понятиями исковеркали донельзя. Все это небольшое повествование ведется от лица панича Генриха, поэтому, чтобы оценить ситуацию более-менее объективно (а он донельзя пристрастен), нужно обдумывать произошедшее с разных сторон (это основной плюс произведения, удачная возможность проведения анализа человеческих поступков на примере). Отмечу также особый акцент в повести на чувства и общую экзальтированность героев - тренд всей романтической литературы того периода, оправданный в данном случае юношескими порывами и традициями воспитания. Произведение небольшое, читается быстро и уже видны те тенденции, которые присущи Сенкевичу как шикарному романисту и человекознатцу, тот искренний интерес к судьбам людей, оцененный позже Нобелевкой.

Как-то неожиданно у Сенкевича после "Камо грядеши" и "Крестоносцев" читать "Ганю". Да как точно он описал эту первую любовь, которая не рассуждает. Может сам прожил что-то такое в молодости, или просто смог поставить себя на место главного героя. В любом случае, получилось очень талантливо, и читается на одном дыхании. Мне еще сразу вспомнилась "Жажда" Наутилуса:

Первая любовь была слепа, Первая любовь была как зверь, Ломала свои хрупкие кости, Когда ломилась сдуру в открытую дверь.

Итак, передо мной очередная история о классическом любовном треугольнике. Генрик и Селим тянут друг у друга из рук Ганю. Генрик безоглядно влюблен в свою подопечную, но Ганя выбирает соседского юношу Селима. Молодые люди дерутся на дуэли, которая заканчивается одинаково плохо для обоих. В результате всех перепетий все останутся как бы при своих, но на самом деле опаленными любовной драмой. Смотрим подробнее.

Все они еще дети. Не видевшие в жизни ни проблем, ни драм, не испытывавшие боли от потери или неудачи. Ганя и вовсе поначалу ведет себя как маленькая девочка, не осознающая своей силы и своего женского будущего. Генрик тоже не лучше - раздувается от детской гордости, видит только себя и любит даже не Геню, а свою любовь к ней. Селим - вроде как романтичный юноша, с благородными порывами и стремящийся никого не обидеть, вот только страсть глаза застит. Мальчики и девочки начали играть в любовь, а потом обнаружили, что это все не игра и что больно будет по-настоящему. В книге, кстати сказать, мне померещились отсылки к "Ромео и Джульетте" - сцена, где Селим протягивает руку Генрику после решительного объяснения - это же Ромео и Тибальт, та же слепящая спесь разрушает все вокруг. Генрик, заболевший после того, как увидел Ганю и Селима вместе - это впавший в меланхолию Ромео после разрыва с Розамундой. Побег и тайное венчание - ну это даже в разборе не нуждается. И концовка из разряда "так не достанься же ты никому". Сенкевич поступил с Ганей милосерднее, чем Шекспир с Джульеттой, правда я сомневаюсь, что Ганя действительно нашла успокоение в служении людям. Решиться на побег с любимым, а потом вдруг - в монастырь? Спорно это.

Повесть хороша, всем страждущим сильных чувств, посвящается.

Имя Генрика Сенкевича чаще ассоциируется с большими и толстыми романами, а между тем очень многое, написанное им, принадлежит к малой прозе. В повести «Ганя» автор рассказывает историю первой любви. Это скорее даже не любовь, а совершенно безумная страсть, хотя, если подумать, как еще можно любить в 17 лет.

Ганя была внучкой старого и верного слуги, который перед смертью поручил ее заботам молодого пана. Так 16-летний юноша стал опекуном 15-летней девушки. На первый взгляд это может показаться странным, но по давно установившемуся обычаю старший сын в семье обладал особыми полномочиями. Он получал наследство в пять раз большее всех остальных, фактически наследовал поместье. Прислуге и младшим детям постоянно внушалось уважение к старшему сыну, его воля была законом и противится ей можно было только апеллируя к пану или пани. Поэтому нет ничего удивительного, что в отсутствии взрослых, девочка была передана на попечение старшего сына.

Повествование ведется от первого лица и главного героя зовут Генрик. От этого сразу возникает вопрос, насколько это история автобиографична. Автору настолько хорошо удалось передать страсти, бушующие в душе Генрика, что невольно начинаешь верить, что это он все про себя пишет, даже несмотря на то, что герой предстает не в самом лучшем свете. Многое можно списать на молодость, ведь по сути он сам еще ребенок. Его любовь эгоистична и он не ищет легких путей. Казалось бы, чего проще, объяснись с лучшим другом, объяснись с любимой девушкой и все пойдет как надо. Но нет, этот человек боится признаться в своих чувствах, все отрицает, как бы самоустраняется и даже пытается показать, что увлечен другой и при этом злится, что ситуация начинает развиваться по неблагоприятному для него сценарию.

Повествование от первого лица позволяет, с одной стороны, максимально точно показать ситуацию глазами главного героя, а с другой – не всегда легко понять, что при этом чувствуют другие персонажи. Вот и здесь можно только догадываться, насколько серьезно был увлечен Ганей Мирза. Чем она стала для него, настоящей любовью или очередным увлечением. И как сама Ганя относилась к двум своим поклонникам.

Мне понравилось, как Сенкевич рассказал эту историю- искренне, убедительно, эмоционально. Видно, что повесть написана большим мастером, который прекрасно владеет пером и неплохо разбирается в человеческих душах, а ведь это одно из первых его произведений.