Клык

<p>Лишь нелепые и странные обстоятельства заставили сталкера по имени Клык принять участие в войне двух аномальных явлений Зоны - духами погибших в ней людей, и самым злобным порождением Зоны, которое она когда-либо создавала. Так началось противостояние и охота на самого предводителя одной из армий...</p>

Рейтинг LiveLib

4,3

41 оценка

5
46%
4
44%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 61Хотят прочитать 10

Рецензии

AjdarHajrutdinov26 апреля 2024 г.
«Клык» открывает сборник рассказов «Тени Чернобыля», который в свою очередь является первой изданной книгой в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Сборник вышел целых 17 лет назад, оригинальная серия книг уже давно закрылась, но книги в двух других сериях, продолживших цикл, всё еще выходят. Между «Клыком» и последними вышедшими книгами лежит большая пропасть лет и сотни выпущенных романов, интересно, что «Клык» весьма далёк от мира игры, как далеки и всякие московские, питерские и другие Зоны из нынешних произведений. Но далёк он по другой причине – этот и другие рассказы писали любители для литературного конкурса по игре, которая, на тот момент ещё не вышла.
«Клык», по сути фанфик, от начинающего тогда ещё писателя – Ежи Тумановского. И это заметно ощущается при чтении. В литературном плане повесть весьма неровная, состоит из четырёх глав, по ощущениям разрозненных между собой, которые автор пытается собрать в единую историю. Но кажется, плана на всю повесть изначально не было и приходилось додумывать в процессе написания, куда история движется в каждой новой главе. Есть ощущение, что объём можно было сократить, что главный герой недостаточно раскрыт, а второстепенные – шаблонны. Есть много весьма странных и даже бредовых сцен и нет никакого особого смысла. Признаю, что примерно то же самое можно сказать почти о любой книге на сталкерскую тематику. Для читателя, которому не интересны все эти Чернобыльские и другие «Зоны отчуждений», скорее всего любая подобная книга будет являться просто «боевичком» с «побегушками» и «пострелушками» (так оно в принципе и есть, спорить не буду), книга этому читателю может в меру понравиться или нет, но скорее всего она быстро забудется и за другую такую он уже вряд ли возьмётся.
Суть моего отступления в том, что сталкерская литература интересна любителям сталкерского мира. Сравнивать её, к примеру, с классикой фантастики или реализма нет никакого смысла, литературно она, конечно, проиграет. Во главу угла здесь стоит загадочное слово - «атмосфера». И если персонажи, сюжет, конфликт и прочее является понятными составляющими для почти любого произведения, то вот атмосфера — это что-то неясное и размытое, что-то, что существует скорее на уровне внутренних чувств самого читателя.
Можно сказать, что есть две точки зрения, с которых можно рассмотреть повесть. Первая - точка зрения обычного читателя. Отсюда я вижу весьма слабенькое произведение во всех отношениях. Всерьёз обсуждать её в рамках литературного мира мне не хочется. Рекомендовать не стану, читать сугубо при наличии собственного на то желания. Даже в качестве боевика посоветовать не могу, в этом плане в этой же серии есть куда более профессионально написанные вещи. Повесть примерно на 5 из 10. Рассмотреть же произведение я хочу именно с точки зрения любителя этого мира.
Мир Ежи Тумановского слабо напоминает о мире игр серии. Рассказы для конкурса писались во времена, когда первая игра ещё разрабатывалась и была ещё «Oblivion Lost», а не «Тени Чернобыля». Авторам явно приходилось довольствоваться той информацией, которая попадала в открытый доступ, а остальное додумывать самим. Это породило уникальную атмосферу присущую рассказам сборника и первым нескольким романам от профессиональных писателей (но у них информации было уже заметно больше). В «Клыке» нет упоминаний ни единой знакомой локации. Зона здесь ощущается довольно пустынной, главный герой редко встречает сталкеров на своём пути. Встречаются некоторые знакомые нам мутанты – слепые псы, бюреры, контролёры. Последние, к примеру, имеют волосы на голове, такими их изображали на концепт-артах, в игре волос уже не будет. Но помимо игровых, есть довольного много других мутантов, возможно придуманных автором, а возможно как-то упомянутых при разработке. Есть так же и некоторые из игровых группировок, а именно «Долг», военные, вольные сталкеры, наёмники и «свободовцы».
Сам главный герой является сталкером-шаманом – такие сталкеры не пользуются металлическим, огнестрельным оружием и электронными приборами в Зоне, что тоже является уникальным для этого мира. В игре такой категории сталкеров нет, лишь упоминание в одном из разделов КПК. Возможно они планировались изначально, а возможно упоминание появилось, как отсылка к повести.
Как ни странно, но «Клык» для меня чуть ближе к миру «Пикника на обочине», чем к миру игры. Как мне кажется, автор опирался на повесть, за неимением достаточной информации. Зона здесь довольно пустынна по ощущениям, в первой главе достаточно долгое время мы видим Клыка наедине с Зоной и по атмосфере эти страницы мне почему-то напоминают именно Зону Посещения братьев Стругацких. В более поздних главах это чувство, уменьшается, ввиду их странности. Здесь есть такие детали присущие «Пикнику», как, например, сталкеры, которые ходят в Зону в поисках артефактов из-за Периметра, а затем возвращаются обратно. Живут они в населённых пунктах вблизи Зоны. В игре же сталкеры постоянно находятся на территории Зоны. Главный герой и другие сталкеры пользуются обычными картами, а не карманными компьютерами. Аномалии имеют часто те же названия, что и в «Пикнике», но и в игре есть одноимённые аномальные образования, поэтому откуда брал их автор не известно. Где-то за Периметром есть Центр изучения Зоны, в повести Стругацких НИИ так же был рядом с Зоной Посещения.
Некоторым читателям не нравится, что в этой серии книг нет общего канона и каждый автор пишет о некой своей Зоне. По моему мнению, в этом и заключается столь большая живучесть данного цикла. Время написания произведения, отсутствие всей информации, использование автором своих домыслов и фантазий, концептов «Oblivion Lost» и влияние «Пикника на обочине» создало уникальное по своей атмосфере произведение в серии. Другого «Клыка» точно нет и не будет, несмотря на огромное количество вышедших книг. Только разве, что другие рассказы из того же сборника.
Столкновения с мутантами в повести есть, но мне не хватило интересных описаний или сцен, связанных с этим. В основном это сражения с чернобыльскими псами и слепыми собаками, которые нападают волнами и огромными стаями. Не чувствуется, что мутанты являются серьёзной угрозой для главного героя.
В отличие от многих других авторов, Тумановский старается не забывать об аномалиях. Герой не передвигается быстро, выискивает маршруты среди аномалий, которые встречаются довольно часто. Есть интересная сцена, связанная с временной петлёй. Выброс показан мощным явлением, которое трудно пережить даже на окраине Зоны. А вот интересных артефактов или взаимодействия с ними нет, так же как нет интересных боевых сцен, связанных с людьми.
В повести есть основой сквозной сюжет с параллельными измерениями и второй Зоной внутри Зоны с мистическими составляющими на грани чуть ли не с фэнтези. С одной стороны, это действительно уникально для цикла, с другой хотелось бы более приземлённого повествования, как в первой половине первой главы. Вообще главы весьма разномастные, первая весьма неплохая, вторая несколько спорная, третья весьма интересная, но заканчивается странными вещами, четвёртая будто даже лишняя.
Как и сюжет, персонажи скорее на среднем уровне. Главный герой не раздражает, но является скорее аватаром автора, к примеру, через него писатель пару раз пытается намекнуть на неприязнь к одной западной стране, названия которой не называет, но всё весьма очевидно. И это в первом-то своём крупном произведении. Клыку не хватает какого-то объёма, на его месте может быть любой Штырь, Штопор, Черенок или Лопата. Среди второстепенных героев встречаются более-менее интересные, как Рвач, более шаблонные, но в целом приятные, как Сток или Дзот. Присутствует в истории антагонист для Клыка – полковник Хахашуткин, как он себя называет. Хоть сам он явный злодей, но претензии к сталкерам весьма обоснованы и мотивация не любить их у него действительно есть.
Многим книгам серии присущи всесильные герои боевиков, иногда харизматичные, часто рушащие атмосферу, хоть и не всегда. Любители серии с ними несомненно знакомы – Хемуль, Старый, Кальтер, Снайпер, это типичные представители «терминаторов» серии. Клык, конечно, не из них, но всё-таки очень близок к ним, в первую очередь тем, что является чуть ли не Избранным, который должен спасти Зону в этой истории. Он не пользуется обычным огнестрельным оружием и выживание в Зоне с помощью костяного ножа и пневматического пистолета, стреляющего отправленными иглами, так же добавляет ощущения повышенной силы и выживаемости главного героя. Нет чувства, что он может погибнуть от мутанта или аномалии (хотя умирал ли хоть один значимый персонаж в серии от этих опасностей – большой вопрос), опасения за жизнь героя появляются скорее только при взаимодействии с людьми.
Первое же произведение цикла, а «трэша и отсебятины» здесь навалом. Вообще, каждая глава повести так или иначе к концу становится несколько абсурдной, но апогеем является третья глава, где происходит сражение, в котором участвуют духи римских легионеров, солдат Третьего Рейха, красноармейцев, погибших сталкеров и так далее. Если бы повесть в таком виде вышла, как отдельный роман уже позднее, её бы разнесли сами фанаты. Но именно в этом любительском сборнике это почему-то работает не в негативном ключе и воспринимается не так плохо.
Итог: «Клык», несмотря на все неровности и шероховатости – важная для цикла «Сталкер» повесть. Обособленная от своего сборника и общего контекста, это было бы слабым произведением, но именно в составе антологии любительских произведений, по сути фанфиков от фанатов, повесть каким-то образом работает хорошо. Её легко и приятно читать, для многих она так и осталась любимой историей в серии. Для поклонников – обязательно к ознакомлению. Стоит ли начинать с неё, если вдруг хотите познакомиться с этим миром? Во-первых, надеюсь, что «Пикник на обочине» уже прочитан, во-вторых, однозначно ответить не могу, но если начали с «Клыка», то лучше прочесть что-то ещё.
Оценка: 7/10.
Читать далее
3
470