
Ваша оценкаРецензии
Graft26 мая 2025Читать далееОдно из лучших произведений про ученых-теоретиков, как по мне. Перечитал в первый раз, поэтому только в общих чертах помнил сюжетные точки, но что точно помнил — ОТЧАЯНИЕ гг.
История охватывает временной промежуток примерно 1960-1970 гг. Она начинается, когда три друга учатся в универе на физиков и не только корпят там над детсадовскими заданиями на лабораторных, но и делают первые шаги в решении серьезных проблем и предложении серьезных идей. Их безусловный талант подкрепляется не менее талантливым преподавателем, а потом они очень удачно попадают в неплохое место работы. Но уже со студенческих работ наши физики сталкиваются с самыми неприятными чертами разработки сложных теоретических вопросов — кризисом идей, выгоранием, опозданием за чужими идеями. Очень хорошо видно, насколько тяжело живется фанатикам высоких материй во всех отношениях — от работы до личной жизни. Везде все трещит по швам, времени на все критически не хватает, а наградой за труд длиной в несколько лет может оказаться очередной тупик. Очень напоминает любимую мной "Муки и радости" про Микеланджело, которая тоже по сути состоит из постоянного ныряния в адский котел творчества без гарантий на успех. После такого остается только порадоваться, что мой короткий путь в науке был прост и практичен, без всяких ниспровержений великих теорий :D
Помимо внутренних терзаний, здесь можно увидеть и кое-какие любопытные моменты из жизни ученых тех лет. Например, я представлял, что такое делить машинное время в НИИ конца восьмидесятых, но за двадцать лет до того это было куда хардкорнее: вычислительные машины для серьезных теоретических расчетов на тему разных там элементарных частиц были нужны так сильно, а объем вычислений был так велик, что получить лишние два часа расчетов для важного эксперимента, подводящего черту под годовой работой целого отдела, уже было привилегией. Как где-то обронил один из персонажей, час экспериментальных вычислений вкупе с работой ускорителя жрет больше энергии, чем потребляет весь город за сутки.
5 понравилось
144
lutra-lo21 февраля 2023Симулятор дистиллированного научного процесса
Читать далееКнига о физиках-теоретиках, работающих над квантовыми теориями. Кажется, будет сложно, но это совсем не так. Тут важна психология героев и общение между ними.
Какие-то научно-популярные описания в книге отсутствуют, а жаль. Однако область исследований - это главный двигатель сюжета. Важно, что в квантовой физике нужно проводить сложные расчеты и преобразования, выстраивать теорию, это все творческая, интеллектуальная работа. Но после завершения "бумажной стадии" можно поставить эксперимент на ускорителе, чтобы проверить собственную правоту. И вот получается, что герои работают над теориями, которые или опровергаются, или подтверждаются. В любом случае героев ждет выгорание, потому что даже если твои расчеты оказались верны, значит, что в более фундаментальных теориях что-то пошло не так, раз твой случай не рассматривался раньше, а значит, надо начинать заново и придумывать снова. Я бы хотела попробовать поразбираться в работе главных героев, но, к сожалению, ничего кроме общего махания рук и "передачи папки с материалами" здесь не будет. Даже немного обидно, вот Фейнман в своих воспоминаниях хорошо объяснял, что его, например, заинтересовал вопрос, как падающая бумажная тарелка колеблется и вращается относительно центра, и где именно похожий процесс происходит внутри атома. Забавно, но в "Пирамиде" нет настоящей физики, только идеализированное представление о научном процессе. Никто не объясняет, что происходит, но описывается, как это переживают герои.
Зато здесь можно глубоко сочувствовать персонажам. Разбираться в отношениях друзей Ольфа и Дмитрия, наблюдать за "ученичеством", следить за любовными линиями. Очень много романтизации и попытки добавить психологический триллер в истории о физиках-теоретиках, вряд ли найдется более художественная книга на эту тему.
5 понравилось
520
bealex5027 сентября 2020Роман 1960-х годов. Про физиков-теоретиков.
Читать далееПохожие книги: Даниил Гранин - "Иду на грозу" и "Искатели", Фильм "9 дней одного года".
Что-то больше не припомню. Есть ещё Владимир Дудинцев - "Белые одежды" (но она не про физиков, про генетиков).Что сказать про "Пирамиду"? Понравилось. Гораздо сильнее чем даже у классиков (Стругацкие -"За миллиард лет до конца света"- там тоже про научных работников), признаю.
Сюжет? О том, как мечутся в научных теориях очень талантливые люди. Разочаровываются, радуются, пытаются доказать что-то своё, снова радуются и разочаровываются.
Наверное, о таких людях другого сюжета и быть не может. В глобальном смысле, конечно.
Читать было интересно. Хотя, я технарь. Был бы гуманитарием или пианистом или хореографом - наверное, так бы не сказал. Всё-таки про теоретиков; мелькают математические и физические термины, многих отпугнёт.О том, что талант - это часто не благодать, а испытание для личности. Главный герой терзается то той научной проблемой, то этой. Да и личная жизнь тоже как-то так...
"Оживляжей" в виде мордобоя, скелетов в шкафу, спецслужб, громких разборок, давления власти, трагической любви - нет и слава богу. Идеологических реверансов нет.
Да и откровенно отрицательных персонажей тоже. А конфликт есть и самый главный для настоящего творческого человека - конфликт с самим собой.
Из неглавных действующих лиц больше всех симпатизирую Шумилову. Потому что..., стоп, а то будет спойлер.
Светлая книга.5 понравилось
1K
Swetlanka30 октября 2019Читать далееКак и обычно бывает, от этой книги я ничего хорошего не ждала. Скучная обложка, неизвестный автор, физика (я ничего не понимаю в физике), да еще и прошлая книга тоже была про ученого и очень скучная оказалась, но тут под невзрачной обложкой оказалось прекрасное содержание.
Книга прежде всего о гениальности. Главный герой-гений, делает великие открытия, но как не просто ему это дается, там много талантливых ученых, но все они люди, тут нет того, что так не понравилось мне в "Открытой книге" Каверина, что герои бесчувственные и картонные, нет, тут герой тоже прежде всего ставит науку и работу, но он живой, настоящий, в него верится. Читается очень легко, есть и дружба (а вы знали, что имя Рудольф сокращается до Ольф?), и любовь (и тут мне немножко не хватило подробностей, что было у Аси с бывшим мужем, ну да книга не об этом), но больше всего работы, физики. Один момент меня смутил, что в книге нет плохих героев, что даже странно, и всего один герой, кому не суждено было быть талантливым физиком, Витька в самом начале.
После прочтения я тут еще наткнулась на интересную рецензию в ЖЖ (автор - PSILONSK ), где эту книгу рассматривают, как интересный пример менеджмента в художественной литературе, тем более советской:
"О чем эта книга? О том, что мы так напряженно и, как правило, безуспешно, ищем в современной бизнес-литературе: о лидерстве, творчестве, сплоченных командах, о настойчивости, об успешных и неуспешных проектах и их менеджерах. ." (с) - вот что пишет этот автор в своем блоге. Интересная точка зрения.5 понравилось
313
palizza6 июня 2017Читать далееЕсли бы словосочетание «интеллектуальная проза» действительно подразумевало понятие «интеллект», а не «бред алкашей, наркоманов и сумасшедших», то книга «Пирамида» Бориса Бондаренко заняла бы почетное место среди действительно интеллектуальных бестселлеров.
Книга о физиках-ядерщиках, бесспорно, имеет большой IQ. В повествовании много «матана», к этому надо привыкнуть. Но можно в него не вникать глубоко (все равно не выйдет), ведь ядерная физика - это только фон истории. Книгу пересказывать не буду: несмотря на небольшую популярность, рецензии на нее все-таки есть. Просто расскажу вкратце общие впечатления. Язык простой, но в то же время богатый. Читается легко. Сюжет похож на многие произведения того времени об ученых и состоит из взлетов и падений. Титанический труд, который может обесцениться в любую минуту, и все надо начинать сначала. Но в этом и счастье, что у тебя есть такая работа. Талант – это тяжкая ноша, которая может и раздавить носителя. Любовь. Дружба. И много чего еще: Товарищество, сотрудничество, совесть, честь, словом, все, чем современные книги и современная жизнь нас особенно не балуют. Даже полноформатные и не картонные женские персонажи, которые отличаются самобытностью, смелостью, а не просто являются приложением или бытовым прибором, что огромная редкость (впрочем, в советских книгах с этим все еще более-менее хорошо). В книге также много рассуждений о смысле жизни и вечных ценностях, но они хорошо вписаны в повествование и не раздражают своим присутствием.
Правда, хочу предупредить. Несмотря на простой язык, объем книги немаленький и сюжет развивается достаточно медленно, поэтому данная книга не самый лучший вариант для развлечения или для «разгрузки мозгов».
Однако если вы хоть немного причастны к науке, или просто любите читать про ученых, вам нравится советская литература и книги про людей, занятых интересным делом, можете смело читать «Пирамиду».5 понравилось
383
viking110523 декабря 2016понравилось
сам по образованию физик, поэтому не мог не вдохновиться. ностальгия по студенческим годам проснулась. к сожалению, в лихие 90-е наши пути с наукой разошлись. сначала думал - временно, оказалось - навсегда
5 понравилось
326
ThomasShelby3 марта 2016-Работа?- переспросил Дмитрий таким тоном,что Ольф остановился посреди комнаты, он часто во время разговора расхаживал из угла в угол ,и повернулся к нему.Дмитрий пристально смотрел на него и наконец медленно сказал:-А может все-таки главное не работа? -А что же?-Люди!
Читать далееОтлично!Просто,отлично.Не знаю я, кто этот бородатый дяденька, написавший столь изумительный проект ,но проглотил прямо таки с аппетитом,и еще пальцы облизал с причмокиваниями. Прослеживается такая быстроразвивающаяся линия,что даже не успеваешь привыкнуть к одной обстановке, как уже на очереди перипетия ,держащая в руках либо картинку жизни , либо очередную психологическую фазу героя.Какие же задушевные элегии,посещают главного персонажа, в какой-то момент ты у же благодаришь судьбу за свой заурядный ум, радуясь избежания таких умственных исступлений и мятежных метаний.А скажу вам так,в десять раз будет вам тяжелее,если ваша безграничная гениальность идет вместе с ортодоксальной природной порядочностью.Человек берет ответственность за свои идеи перед другими людьми,зная что скорее всего ты даже и прав,но будучи до конца неуверенным, впадаешь в спячку, находясь в берлоге своего сознания,не пытаясь кому-то что-то объяснять, видя что это попросту бессмысленно.
-Чтобы руководить другими надо самому быть уверенным в том ,что идешь по верному пути и что есть хоть какие-то минимальные шансы на успех. А то чем я занимался в последнее время...и над чем собираюсь работать дальше...
Все события показаны очень жизненно,даже можно сказать жизненно по-советски, ощущается социалистический коллективный дух науки.Такие качества как отзывчивость, верность, понимание, поддержка фигурирует на страницах с самого начала.Роман способен влить в вас хорошую дозу позитива,и немного переживаний,все в гармонии. Фабула объемная, есть над чем поразмыслить.Читайте,рекомендую.5 понравилось
135
ich_bin_ich10 ноября 2014Читать далееЭта книга об ученых, которые в первую очередь - люди. Люди, которым нужно заботиться о семьях, платить по счетам и совершать покупки, в конце концов. Люди с их человеческими чувствами, сомнениями, страхами, мечтами и целями. Мне всегда была интересна жизнь ученых, как им удавалось довести до конца идею, ведь до тех пор, пока открытие не доказано, ты в глазах других не более, чем сумасшедший. Как не оставить цель, несмотря на ошибки и неудачи. Но обычно попадались истории, вроде той, когда Ньютону упало на голову яблоко и он "вдруг" открыл закон Всемирного тяготения. И этой книге успешно удается развенчать миф об ученых, как о фанатиках, которые никогда не сомневаются, не ошибаются и т.д.
"Ведь все это в интересах Науки, «из сотни путей, ведущих к истине, еще один испытан и отброшен, и осталось только девяносто девять» – так, кажется, говорили герои одного очень современного фильма об очень современных физиках. Блестящая формула – такова жизнь! И да здравствует, если она такова! Неважно, что в конце концов она может оказаться безрезультатной. Зато она «творческая», «всегда в поиске», «насыщенная событиями», «захватывающая», «интересная». Так любят писать в книгах об ученых и в статьях об одержимых наукой. А что, может быть, это и верно? Виват, молодые исследователи! Так держать! Не падать духом! Самое главное – не падать духом. Ведь вы борцы, бесстрашные искатели истины. Ну, а если все‑таки страшно? Страшно, что когда‑нибудь начнешь подводить итоги этой «творческой и захватывающей» жизни и увидишь, что все время шел по этим девяноста девяти путям, которые вели к истине и не привели к ней?"Когда я только смотрела на обложку, у меня было сомнение и надежда. Сомнение заключалось в "опять советская пропаганда и далекая от нас идеология", а надежда "и так ненавязчиво я узнаю что-нибудь новое о физике". Оба рухнули. Никакой пропаганды и никаких лозунгов, что бесспорно делало чтение приятным. Ну а надежда? Эм, речь идет о теоретической физике, о ней невозможно что-то узнать из вскользь упомянутых фраз, без тщательного изучения её математического аппарата.
Ещё 1 бесспорный плюс - достоверность. От истории про то, как Ландау говорил "Дирак-дурак", до реально существующего ускорителя в Облинске. Приятно иметь дело с автором, который знает то, о чем он пишет, особенно когда это такой тонкий вопрос, как теоретическая физика. Намного интереснее читать то, что имеет под собой реальную основу и факты, а не просто плод фантазии.
Тем не менее советский отпечаток есть, но вряд ли это можно назвать серьезным недостатком. Главный герой обязан быть во всем положительным, честно-порядочным и с таким минимальным набором недостатков, которым можно пренебречь.
В сюжет я втягивалась постепенно, но чем дальше, тем сложнее было оторваться. Книга пропитана энтузиазмом, а это по-настоящему вдохновляет.5 понравилось
71
omnster11 октября 2008Книга о физике, а скорее, о физиках. Очень добрая и хорошая книга о жизни простого советского паренька, который прошел путь из советского захолустья через физфак в закрытый наукоград, где и обустроил свое советское научное счастье после цепочки трудностей и сложностей.
5 понравилось
61
VladimirVikulov7 мая 2024Трудный путь в поисках истины
Читать далееНеожиданно для себя нашел в одной из подборок советской прозы эту книгу про жизнь физиков-теоретиков. Несмотря на то, что в книге описываются быт и трудовые будни учёных 60 лет назад, актуальности произведение не потеряло: как и тогда, сейчас есть люди науки, которые не щадят себя и окружающих ради поиска истины, те же общие проблемы с нехваткой вычислительных ресурсов, сейчас не хватает графических процессоров, тогда не хватало арифмометров. Как бы не менялось время, человек и его способности в определенном возрасте при высоких умственных нагрузках всегда остаётся человеком и склонен к переутомлениям и вследствии чего к полной апатии к своей работе. Но, также как и тогда, люди способны преодолевать себя и в этом плане книга является своего рода памятником человеку борцу, человеку, способному преодолевать трудности, даже когда кажется, что все зашло в тупик.
Высочайшая оценка от меня - 10 из 10 за искренность повествования и актуальность для будущих поколений.3 понравилось
299