Отзывы о книге Danse Macabre

Страх, как одна из сторон нашего существования, всегда преследует нас. Даже если вы не отдаете отчет в том, что страшитесь чего-то, поверьте, это так. Однако мы очень часто подменяем свои страхи на более удобные. Именно так "Я боюсь высоты" скрывает куда более правдивое и ужасное - "Я боюсь упасть", что в свою очередь приводит нас к более простому и безусловному страху - "Я боюсь умереть". По сути все ужасы, психологически триллеры, книги о монстрах и насилии основаны на этом безусловном страхе и лишь описывают возможности закончить свою жизнь наиболее неприглядным образом. Книга "Пляска смерти" - это своеобразная лекция того, кто специализируется, спекулирует и отлично разбирается в самых кошмарных способах смерти. Это погружение в мир хаоса и зарождения наиболее отвратительной части мировой современной культуры. Для того, кто родился в конце 20 века, кто вырос на ужастиках нулевых годов и хорошо разбирается в хорроре начала 21 века, все эти названия, имена, даты и причины и поводы зарождения культуры не слишком понятна. Тем более, если ты родился и вырос далеко от берегов штата Мен. Но, тем не менее, это отличный экскурс в глубины подсознания и основы того, что мы сейчас так мало видим в фильмах ужасах - подлинного страха, взращеного на психологии. Я уже читала эту книгу в далеком и детстве и помню, как с замиранием сердца читала все эти неведомые мне названия книг и фильмов и мечтала, как посмотрю и почитаю все, о чем говорится в этой книге. Но вот спустя более десяти лет, я так и не продвинулась в этом направлении, отчасти потому что поняла, чего жду и чего хочу получить от книг и фильмов. Всем любителям жанра ужасов советую прочитать, но я поняла, что меня привлекают истории Кинга, а не сам по себе этот жанр.

Мое знакомство с Кингом, с его художественными произведениями, началось давно еще в средней школе. Поэтому в первую очередь я думаю о нем как об авторе таких работ, как "Сияние", "Зеленая миля", "Нужные вещи" и т.д. Однако в некоторых его произведениях было что-то общее, что меня всегда привлекало - предисловия или его комментарии. Не знаю, как объяснить, но  всегда было особенно интересно читать его мысли либо про собственные произведения, либо про какие-то события, что можно было также найти в виде сносок. Поэтому, получив эту книгу, я была в приятном ожидании. И, честно говоря, результат меня не разочаровал.

В данном нехудожественном тексте Кинг анализирует жанр ужаса в уже далеких 50-80х годах в различных его воплощениях (книги, фильмы, телевидение и радио). Учитывая то, что с данной эпохой у меня никаких пересечений не было, да и не со всеми перечисленными произведениями или событиями я знакома, все равно чтение было достаточно увлекательно. Благодаря своей манере повествования с  биографическими вставками, метафорическими сравнениями и отрывками анализируемых произведений чтение не было затяжным и было больше похоже на рассказ старого друга, а не набор справочной информации по "ТОП-100 самых страшных...."

Отдельно бы я хотела отметить проходящие сквозь весь текст метафоры: танец смерти - для объяснения интереса к жанру, карты таро для категоризации наиболее ярких образов, - все они придают, такой на первый взгляд разрозненной работе, целостный характер, так как Кинг постоянно к ним возвращается, делая отсылки на ранее упомянутые моменты. Да, нельзя говорить, что такая категоризация может быть абсолютно верной, но чтобы сориентироваться в  количестве материала помогает очень хорошо. Особенно это полезно для тех, кто не знаком с анализируемыми произведениями, тем более что Кинг берет не только уже признанную классику (некоторые фильмы Хичкока, книги Левина и Брэдбери), но и совсем нетипичные и неизвестные для нас работы, что еще раз представляет нам его как знатока жанра.  Из-за этого книга, конечно, полна спойлеров, но у меня они вызвали еще больший интерес и желание ознакомиться с первоисточниками (и спасибо Кингу за приложения!)

"Пляска смерти" - это достаточно емкая, но в то же время обширная работа, помогающая увидеть ретроспективу жанра в разных его обличиях. Своими размышлениями и анализом Кинг заставляет задуматься о том, какие произведения (книги, фильмы, сериалы) все же относятся к ужасам и как именно они вызывают в нас чувство страха и тревоги

Стивен Кинг приглашает на танец. Танец пугающий, завораживающий - даже обворожительный. Пока Король танцует с тобой, он расскажет, почему ты боишься. Почему ты боишься темноты, падающих самолётов, маньяков, бешеных собак, девочек, которые двигают предметы взглядом, одержимых Сатаной, самого Сатану, вампиров и оборотней. Но самое главное - Король расскажет тебе, почему ты любишь бояться. Интересно, правда? Очень интересно. Король знает про тебя всё.

Хороший человек хорош во всем - вот к какому выводу я пришла, впервые прочитав нон-фикшн от мастера художественного слова. Очень важно, чтобы вы читали "Пляску смерти", не пытаясь прочитать её быстро, не перескакивая строки, не упражняясь на этой книге в скорочтении. Это я вам строжайше запрещаю. Читать её быстро и поверхностно - проявлять неуважение к автору, который создал, не побоюсь этого слова, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ труд по литературе и фильмам в жанре ужасов. Это серьёзная книга (хоть в ней и много иронии вообще и самоиронии в частности). Это вам не хухры-мухры. Приготовьтесь к глубинному психоанализу страха. Приготовьтесь к обилию имён. К огромному обилию имён (и названий). К огромному количеству спойлеров. Приготовьтесь к тому, что эта книга писана для американской аудитории, поэтому многие отсылки останутся непонятыми. Приготовьтесь к тому, что Кинг будет копаться, прежде всего, в вашей душе.

Король раскладывает перед нами карты Таро мира ужасов. Три карты - "вампир", "оборотень", "безымянная тварь". Проводит подробный анализ трёх культовых литературных произведений, использующих эти карты - "Дракула" Брэма Стокера, "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберта Стивенсона и "Франкенштейн" Мэри Шелли. Рассказывает, почему так важны все три этих архетипа и о чём они говорят читателю/смотрящему (прежде всего, про самого читателя/смотрящего).

Король погружает по маковку в мир фильмов ужасов - от самых культовых до самых ширпотребных. Важная мысль здесь: к просмотру фильмов нужно применять подход золотоискателя. Даже в самой вонючей грязи можно найти немного золотой пыли.

Король повествует даже о таком забытом жанре, как радио-спектакли. Да так вкусно, что захотелось найти и послушать.

Король даёт много ценных рекомендаций к чтению и просмотру. В конце книги есть замечательные списки литературы и фильмов.

Король учит анализировать и осознавать себя в страхе.

Несколько раз в процессе чтения на меня накатывали волны невероятной любви к Кингу. Серьёзно, умные мужчины - это, простите, сексуально. Очень. И у меня действительно осталось отчётливое ощущение, что мы со Стивеном потанцевали. Танцевали долго, с пристрастием, на протяжении целого месяца. И это был прекрасный танец. Нужно будет потом как-нибудь повторить - потому что даже при таком скрупулёзном чтении я чувствую, что что-то могла упустить.

Знаете, Кинг может напугать даже нон-фикшеном. Просто рассказать несколько историй, даже не своих, которые надолго отложатся в подкорке. Вдохновит гуглить разные страшные случаи, от которых волосы на голове становятся дыбом.

Почему вам так это интересно, почему это так притягивает, цепляет? Почему люди платят за то, чтобы их напугали в кинотеатре? Может, ужасы - это попытки контролировать смерть, справиться с нею? Читайте - и узнаете.

Любители тёмного жанра могли заметить, что в книжных магазинах продаётся серия “Вселенная Стивена Кинга”, состоящая из, так сказать, пожилых сборников рассказов и романов ужасов, многие из которых обзавелись экранизациями и в целом считаются культовыми. Собственно, появление этой серии связано с “Пляской смерти”, попыткой Стивена Кинга проанализировать жанр ужасов в литературе, кино и радиоспектаклях. Последним Кинг предрёк исчезновение, но формат, как ни странно, возродился в аудиокнигах, подкастах и озвучках. Что сказать, развитие человечества идёт по спирали.

“Пляски” можно условно разделить на два перемешанных сегмента: 1) рассуждения автора о жанре ужасов и природе страха; 2) перечисление значимых и примечательных произведений с попыткой обосновать, почему они значимы и примечательны.

Исследователь жанра найдёт в книге определённое количество новых (или знакомых) имён, романов и телесериалов, да и размышления по-своему интересны. Но следует держать в голове, что в “Пляске” описано субъективное мнение и опыт ОДНОГО человека относительно сугубо англоязычного хоррора до определённого, давно прошедшего времени (книге почти полвека). Ни азиатчины, ни чего-то более-менее современного здесь нет. Многих франшиз, без которых мы сейчас не представляем жанр, тогда просто не существовало.

Олдфагам будет прикольно открыть для себя что-то новое или вспомнить пройденное, но кому-то, наоборот, будет сложно понять, из-за чего весь сыр-бор: громил в хоккейных масках нет, ультранасилия не особо много, всё какое-то старое, неубедительное, приевшееся… Кинг умеет писать увлекательно что художку, что нонфикшн, но к середине книги я устал, дочитывал чисто из принципа.

Предупреждаю: в книге полно спойлеров. Если с сюжетом “Франкенштейна” и “Дракулы” все более-менее знакомы, то что-то из середины прошлого века наверняка пропустили. А Кинг и цитирует, и высказывает своё авторитетное мнение… Что-то заинтересовало, а о чём-то, наоборот, подумалось: “Ну и нафиг мне теперь это читать?!”

Читая книги Стивена Кинга, я испытываю ощущение, будто мы с приятием сели, и он начал мне хорошую историю. При чтении "Пляски смерти" это ощущение еще ярче, и именно поэтому мне наконец удалось сформулировать его описание. Хотя в аннотации сказано, в основе книги лежит цикл лекций, написана она просто, без заумных конструкций, где-то с юмором, словом, так, как пишет человек увлеченный какой-то темой и пытающийся увлечь ее других.

Кинг рассуждает о жанре, об его истоках, о родившихся сначала в литературе, а потом и перековавших в кино архетипах монстров, и рассуждает о том как то или иное произведение пугает читателя.

В анализе Кинг пытается копать глубоко. Насколько у него получается сказать сложно, и думаю, каждый читатель воспримет мысли Кинга сообразно своему опыту. Вот, например, что о пишет, рассуждая об отражениях социального ужаса в фильме "Изгоняющий дьявола":

Если отбросить религиозную оболочку, каждый взрослый американец понимал, о чем говорит мощный подтекст этого фильма; всем было ясно, что демон в Риган Макнил с энтузиазмом откликнется на приветственные возгласы Вудстока

Рок-фестиваль в Вудстоке стал символом молодежной контркультуры и свободы в 1969 году. Кинг усматривает, что фильм произвел эффект на зрителей по той причине, что образами выражал страхи старшего поколения перед новой моралью.

В любом случае, "Пляска смерти" — ненаучная книга, Кинг — не литературовед. В книге изложено его мнение, и тем, кому интересен автор или кому интересен жанр, можно ее почитать.

Самый спорный момент В книге часто упоминаются различные фильмы, преимущественно 50-80-х годов, а также разные произведения от литературы, которыми Кинг иллюстрирует свои положения. В общем-то, там, где он желает, чтобы читатель что-то понял, он приводит сюжет этих фильмов и книг достаточно подробно для любого, кто с фильмом или книгой не знаком. Однако для кого-то из читателей контекст, пересказанный автором, может оказаться слишком сжатым. Либо читатель может хотеть ознакомиться с фильмом или книгой в оригинале, а не в пересказе от Стивена Кинга. Тогда из "Пляски смерти" он рискует словить кучу спойлеров.

«Пляска смерти» Стивен Кинг

Первое прочитанной мною у автора не художественное произведение. В этой книге Кинг дотошно, по косточкам разбирает природу страха. Делает он это на примерах из фильмов, на книгах и на некоторых случаях из жизни. Первых на мой вкус было слишком много и все фильмы, и сериалы выходил в Америке в 50-70 годы. Я не знала, да и знать не хочу их. Поэтому названия и подробный разбор не доставляли удовольствия. Интерес появился, когда автор перешел к классике жанра и завел разговор про Дракулу, Франкенштейна и мистера Джекила. Большим сюрпризом стал разбор книги «Тёмный карнавал» моего любимого Рэя Брэдбери. Его Кинг тоже отнес к жанру ужаса, рассказал, как разговаривал о нем с самим Брэдбери. Уже одно то, что он мог разговаривать с таким автором на равных, кажется мне настоящим чудом. Кинг классифицирует жанр ужасов на три категории: высший уровень – это страх, под ним – ужас, а в самом низу тошнота отвращения. Рассказывает как тонко и аккуратно можно применять их в литературе. Составляет списки фильмов и книг, в которых, по его мнению, они лучше всего применялись. Помимо этого автор рассуждает о природе смерти и страхах человечества связанных с нею. Кинг считает всю человеческую жизнь танцами со смерть, а саму смерть описывает словами ребенка. Смерть – это когда чудовища до тебя добрались. И не важно, какое именно чудовище добралось до тебя. Рак, старость или упавший самолет. Итог для всех одинаков, ведь никто еще не уходил с планеты Земля живым. Четыре балла.

Хотели бы вы лично попасть на лекцию Стивена Кинга? Послушать о его теориях страха и ужаса, познакомиться с неизвестными для себя произведениями или обсудить с ним классику жанра? Что ж, «Пляска смерти»- это уникальная возможность посетить мрачную комнату, где вас ждёт долгая лекция от Короля Ужасов.

Вынужден сразу вас предупредить, что жанр «нон-фикшн» абсолютно не мой. Книгу я осилил исключительно из упрямства и благодаря совместным чтениям . Тем более, как оказалось, я уже читал ее много лет назад. Уже тогда я насильно запихивал ее в себя. Что ж, это, естественно, исключительно моя проблема, а не книги.

В чем ценность данного произведения? «Пляска смерти»- уникальная возможность для фанатов послушать длинный монолог от любимого автора. Мне очень понравились фрагменты, где Кинг выстраивал теории по поводу природы страха, вспоминал своё прошлое и высказывал своё мнение о книгах, уже ставших классикой в жанре.

Но есть один огромный нюанс- книга изначально рассчитана на американскую аудиторию. Будьте готовы к тому, что вы прочитаете об огромном количестве низкосортных фильмов и давно позабытых актерах. Интересно ли мне это было? Нет. Но для американцев- это целый культурный пласт, который обошёл нас стороной.

Совершенно иначе дела обстоят во фрагментах, где Кинг рассказывает про всем известные фильмы и книги. Здесь от текста почти невозможно оторваться. Особенно порадовала часть про «Ребёнка Розмари», так как читал я роман недавно и он мне понравился.

Кому подойдёт «Пляска смерти»? Любителям нон-фикшена, фанатам Кинга и жанра ужасов. И, естественно, тем, кого интересует история американского хоррора в литературе и кинематографе.