Бой тигров в долине (комплект из 2 книг)

Я начала знакомство с детективами Александры Марининой в этом году, и уже прониклась искренней симпатией к этому автору. Ее произведения пускай и не всегда будоражат воображение, но, в любом случае, с такими книжками можно запросто скоротать вечер-другой и получить удовольствие от прочитанного. К счастью, писательница пока держит планку, хотя уже и не вызывает восторгов. Так о чем же "Бой тигров в долине"?

Данный роман начинается с убийства Кати Аверкиной, старшая сестра которой безжалостно вытолкнула девушку из окна. Свидетелей море, дело на один раз, но только главная подозреваемая (хотя какая подозреваемая, если сцену убийства видело пол двора?!) напрочь отрицает свою вину. Только так ли все просто? К моему удивлению, в этом романе расследование не ведет полюбившаяся многим читателям Настя Каменская, книга хороша тем, что дело ведет сразу несколько героев. Каждый человек делает свою работу, и, по итогу, и у читателей, и у персонажей "Боя..." складывается полноценная картина происходящего. Однако, Маринина не оставляет своих поклонников без знакомых имен, вводя в книгу Антона Сташиса, оперативника с Петровки, появившегося в "Смерти как искусство". Правда, здесь он играет не самую ключевую роль, но все-таки читать про знакомого героя всегда приятно.

В творчестве Марининой мне больше всего нравится даже не детективная ветка, а сами герои. Как они многогранны, как прописана история даже самого мимолетного персонажа! Делом об убийстве Кати Аверкиной занимается сразу несколько человек: Ленар, ее сожитель, Виталий Кирган, адвокат, Антон Сташис, Маргарита Михайловна, старушка, постоянно цитирующая Конфуция, и ее давний друг Борис Николаевич. Ой, и ни в коем случае нельзя забывать о существовании второстепенных персонажей и "злодеев"! Подобное мне очень нравится, потому что даже самую ужасную историю могут спасти колоритные персонажи, а без действующих лиц "Бой" однозначно стал бы пресным, утратил бы свое очарование.

Маринина по-прежнему придерживается точки зрения, что работа с расследованиями очень энергозатратна и не так зрелищна, как это любят изображать на экранах. Чем больше я читаю романов этой писательницы, тем сильнее убеждаюсь, что так оно и есть. Однако, многие читают книги совсем не ради правдоподобности, а чтобы отвлечься, переключить внимание. Первая часть романа показалась мне откровенно скучной: да, какие хорошие герои, ой, какие у них интересные судьбы, но я пришла сюда за детективом, а не за этим. Часто скучала, но, к счастью, во второй части "Боя" таких моментов значительно меньше.

Но, даже несмотря на вышеперечисленные плюсы истории, мне есть к чему придраться: роман получился неправдоподобным. Я не хочу спойлерить, но финал книги по впечатлению напоминает развязку "Бумажных городов". Вы серьезно? Что-то мне не верится!

Совершенно прелестный, редкостной чистоты бред, не имеющий ни малейшего отношения к реальной жизни. Два пожилых альтруиста, подбирающих в новогоднюю ночь страдальцев. Страдальцы, покорно и без малейших подозрений принимающие помощь странных людей. Наследства, получаемые без сомнений, откуда и почему мне, итд итп
В общем, если воспринимать как сказку (а я именно так и сделала), то затыка "так не бывает" не возникает. И тогда это просто длинный детективно окрашенный роман, легко льющийся текст, замысловатые выверты сюжета — короче, Маринина!

Почти сроднившись с Анастасией Каменской – героиней большинства романов Александры Марининой, к книгам, где не фигурирует Каменская, относишься с небольшой опаской: смогут ли другие персонажи стать таким же привычно вкусным книжным «угощением»?
Герои «Боя тигров в долине» не подвели. В какой-то мере, они не являются новыми и непривычными. На страницах русских романов предостаточно бизнесменов с большими деньгами. И забавных пенсионеров, не утративших вкус к жизни, тоже хватает. Но в этот раз и те, и другие втянуты в круговорот сюжета, очень напоминающего американское кино, особенно, сериальное.
Поскольку наряду с детективным сюжетом Маринина поднимает и ряд философских вопросов, например, отсутствие культуры обращения с деньгами как таковой в менталитете русского человека ,деньги, причем, очень большие деньги, являются тоже одним из двигателей сюжета: миллиардер Забродин скучает. Увидев мир, купив все, что только возможно, он утрачивает вкус к жизни. Пытаясь вновь обрести его, Забродин придумывает забаву: испытание большими деньгами. И вот несколько человек получают неожиданное наследство, меняющее их жизни. Меняющее и калечащее. У Забродина есть помощники, которые тоже заинтересованы в игре. Не всегда и не все играют по правилам. Один из помощников, пытаясь склонить чашу весов на свою сторону, ни на минуту не задумывается и «сбрасывает» с игровой доски мешающие ему «пешки». Именно так - в качестве пешек- он воспринимает невинных людей, судьбы которых ему абсолютно безразличны. В жизни такие фокусы, наверно, слишком часто сходят с рук. Но ведь есть автор! И он на стороне справедливости. И приходит воздаяние. Ко всем. И к тем, кто творил зло, и к тем, кто его посеял и забавлялся, наблюдая, как оно растет.

"Бой тигров в долине" — это та книга, от которой сложно оторваться. С первых же страниц погружаешься в мир, где каждая деталь, каждый диалог и поворот сюжета продуманы до мелочей. Александра Маринина как всегда на высоте — её умение переплетать человеческие судьбы, мотивы и загадки просто восхищает.

Сюжет закручен мастерски: трагическая гибель девушки, сестра-подозреваемая, свидетели, которые, кажется, всё видели, но... не всё так однозначно. Постепенно раскрываются неочевидные связи, скрытые мотивы, финансовые махинации и личные драмы. Чувствуется, что за каждым персонажем — целая история, и автор даёт нам возможность увидеть их не просто как "хороших" или "плохих", а как живых людей со своими слабостями, ошибками и попытками быть лучше.

Книга не просто детектив — это глубокое размышление о справедливости, деньгах, семейных связях и том, как легко можно разрушить чужую жизнь, даже не желая того. Читается на одном дыхании, хотя объём немаленький — но каждая страница стоит того.

Если ты не слишком юн, выиграл предназначенные судьбой битвы, но пока не готов отправиться на покой, то можно забраться повыше, в безопасное место, и наблюдать, как молодые, жадные до побед тигры, бьются в долине. Первый плюс книги - меткое и изящное название, смысл которого раскрывается постепенно.

Приятный язык, возможно, он не отличается особой образностью и богатством, зато легко читается, не скатываясь к примитивным фразам. Словно повседневная человеческая речь - именно так должны писаться детективы.

Понравились герои книги. Маринина создала много разных характеров, они не отличаются какими-то необычными причудами, напротив, легко угадываются в знакомых, коллегах, соседях. Хоть поначалу обилие действующих лиц смущало, немного почитав, стала легко переключаться и узнавать каждого.

Несколько сюжетных линий, постепенно сближающихся друг с другом, и масса персонажей - все сходится в финале. Я люблю, когда автор умело распутывает все узлы на глазах читателя. Финал оказался предсказуем, злодей угадывался не с самого начала, примерно со второй половины книги.

По моим ощущениям, в этой истории много уныния, какой-то чернухи. Послевкусие от прочтения: пессимизм и безнадега. Александра Маринина создала книгу с эффектом реальной реальности, жесткой и жестокой, местами неприглядной. Возможно, такое надо читать дождливыми ноябрьскими вечерами, а не весной. Ну или это просто не мой автор, не смотря на все достоинства, которые я старалась описать объективно, читать другие книги автора пока не планирую.

Довольно смешанные ощущения от книги остались после прочтения. Вроде и язык неплохой, по крайней мере об него не спотыкаешься. Но в самом начале чтение для меня было совершенно неинтересным. Отчасти из-за того, что повествование включало в себя исключительно детективную историю, никакой психологии персонажей, никаких интересных личностей, за которыми интересно наблюдать. Ощущение было, что смотришь средненький сериал, где просто идет некоторое действие, и ты можешь смотреть его фоном, а если отвлечешься, то ничего интересного не потеряешь.
Некоторые вещи вызвали недоумение. Например то, что адвоката, который не хотел браться за дело, удалось уговорить.....цитированием Конфуция. Крайне странная мотивация, которую можно было бы притянуть к высокой морали, присущей неудачливому адвокату, но выглядит что-то уж слишком неправдоподобно. Опять же, здесь можно было бы обойтись тонкой психологией, призывом к струнам души конкретного героя, но нет. И вообще героиня, которая постоянно занималась цитированием знаменитого философа, в какой-то момент стала тем самым страшно раздражать.

К середине книги автор стала раскрывать подробнее и глубже историю персонажей, стала понятной их мотивация, и от этого стало интереснее. Но то, что для этого пришлось дочитать аж до середины, слегка покоробило.
В итоге ни один из героев так и не запомнился, все оказались довольно проходными.
В конце осталось ощущение довольно милой, пусть и средненькой по интересности, истории, отчасти потому, что как и во всех детективах, все закончилось хорошо. За что мы их и любим.