Чтобы написать полноценный отзыв на эту книгу, мне придется рассказать немного о сюжете. Но сперва опишу чисто субъективное мнение меня как читателя. Во-первых, первая часть романа «Время Януса» (разделенного на три книги) мне понравилась. Во-вторых, читать было весьма интересно. В-третьих, времени не жалко. В-четвертых, да, у книги множество недостатков. Поэтому «нейтрально». Не могу поставить полноценное «да-да-да»))). Теперь можно и дать слово триединому чудищу (автор-редактор-критик): Итак, перед нами историческая авантюра. Время действия: НЭП. Это время непопулярно в литературе. Возможно, из-за того, что не настолько драматично, как десятилетия до и после него. Но меня как раз эта эпоха и интересовала. И этот интерес стал причиной чтения. Почти безспойлерное описание сюжета с моими впечатлямсами: В провинциальный город прибыл Андрей Рябинин – красный офицер, герой Гражданской. Никто, кроме него, не знает, что на самом деле этот человек – Михаил Нелюбин – белогвардеец, колчаковец. Желание жить победило принципы. Поэтому теперь Андрей искренне предан новой стране, но не правительству. Его, конечно, пугает возможность раскрытия тайны… Но, судя по его поступкам, он не верит, что такое случится. (Кстати, скорее всего – зря). На новом месте он находит работу и любовь. Первая его устраивает. Вторая – осчастливила. Но НЭП – это не только время предпринимателей, но и эпоха негодяев – разгул преступности поражает воображение. В городе орудует банда Гимназиста. В будущем Андрею явно предстоит столкнуться с неуловимым преступником. (И кажется, я знаю, кем окажется таинственный Гимназист – и если я права, то автору кол за интригу. Если нет, то и слава Богу). Любовь Андрея – Полина – дочь некоего высокопоставленного лица (чья именно – читатель поймёт гораздо быстрее, чем герой). Там такое светлое чистое чувство. Но, как ни странно, за время романа Андрей умудрился переспать еще с двумя женщинами (у меня создалось впечатление, что автор хотел показать разные лики секса эпохи НЭПа))). Это полностью лишило героя моей симпатии. Двуликий Янус он и есть двуликий Янус. Мало того, что был белым, стал красным. Так еще и вроде бы любит и запросто изменяет, ни капли при этом не сомневаясь в своем светлом чистом чувстве. По сюжету роман напоминает черно-белый фильм, где кадры документальной хроники соседствуют с наигранными сценами, дополняемыми банальными титрами. Уж больно наивный местами текст. Ненастоящий. Герой и его личная жизнь (не только отношения с женщинами) – самое слабое звено романа. Дело в том, что даже имя ему подходит только одно из двух. Чужое. Андрей Рябинин. Я не верю, что этот человек действительно был белым офицером. Да, жить захочешь – и не на то пойдешь. Но мотиваций всё же не хватает. Недостоверный персонаж. Интрига вроде бы хороша (обожаю тему замены личности), но исполнение слабое. Кстати, меня вполне устроил и даже удивил стиль автора. Хороший язык, стилистика почти без косяков. Используется современный героям жаргон. Конечно, я не уверена, что все персонажи говорят, "как тогда". Но верить этому ничто не мешает))). Местами ощущение "советского" романа))). О том, что книга современная почти ничего не говорит. В чём главная проблема романа? Как ни странно – в его достоинстве. В том, что автор хорошо проработал тему. Материал по эпохе НЭПа интересен и его много. Автор явно писал именно ради эпохи, а не ради персонажей или сюжета. И то, и другое – слабенькие, на троечку. А основа, фон – на твердую пятерку. Лучше бы автор сотрудничал с серией «Живая история. Повседневная жизнь человечества». Получилась бы отличная книга. Для хорошей художественной литературы знания матчасти маловато будет. Надо еще научиться продумывать яркий и необычный сюжет, надо суметь его подать. Персонажи – это вообще едва ли не главное в произведении, особенно в жанровом. Мне очень понравилась книга в историческом плане – это было интересно и познавательно. НЭП малоизвестная для меня эпоха. Но некая наивность, лубочность даже повествования, эти самые наигранные сцены с фальшивыми титрами всё же подпортили впечатление. Посмотрим, что дальше. Чует моё сердце, что интригу автор сольет подчистую. Но всё-таки интересно – энд будет хэппи? Или не очень? Или совсем нет? Если автор сумеет довести героев до более-менее позитивного конца, в который можно будет поверить – я прощу ему слабую интригу))).
6 понравилось
