Sexual Homicide: Patterns and Motives

✎Общее впечатление. Статистические данные возможно и устарели, но проблема осталась той же. ✎Сюжет и повествование. Перед читателями достаточно объемная по своей наполненности книга. С одной стороны она нагромождена статистическими исследованиями, с другой приведенными классификациями. Авторы предлагают заглянуть за ширму кровавых преступлений и взглянуть на мотивы, побудившие к их совершению. Кроме личностей преступников, книга также рассматривает портрет потенциальных жертв и их поведение при разных обстоятельствах. ✎Свои ощущения. Книга имеет четкое оглавление и в предисловии авторы подробно описывают структуру построения. Могу смело сказать, что в отличие от ряда подобных произведений, книга лишена художественных элементов. Сухой, научный язык для неподготовленного читателя будет труден к восприятию. Те, кто знаком с научными текстами могут счесть несостоятельными проведенные статистические исследования, поскольку выборка случаев крайне мала. Однако нужно понимать, что данная область и характер преступлений являются единичными, а проведенная работа, как авторами, так и исследователями, упоминаемыми в книге, очень ценна для раскрытия подобных случаев. Кто-то считает, что приведенные данные 80-х годов также устарели и книга должна быть наполнена более свежим материалом. Но здесь справедливо напомнить всем, кто берет эту книгу к прочтению, что расцвет и деятельность маньяков, описанных в произведении, приходилась именно на указанные периоды. Авторы не обходят стороной и жертв. Опираясь на исследователей, приводят классификации поведения в момент совершения нападения, рассматривают посттравматические последствия и влияние окружающих на возвращение пострадавших к нормальной жизни. Читать или не читать? Советую к знакомству тем, кто изучает тему True Crime. Да, учитывайте, что книга более сухая и в какой-то мере утомительна.

«Сексуальные маньяки» – одна из первых масштабных книг Джона Дугласа, написанная в 1988 году.

Мои ожидания были довольно низкими: понятно, что с 88-го прошло много лет, накопились новые данные, методы улучшились. Плюс я знала, что это именно исследование на основе интервьюирования убийц.

Как база – актуальна. Это фундамент, с которого всё началось. Многие вещи сегодня уже дополнены и пересмотрены, но всё равно полезно видеть, как формировались первые системы анализа. Для тех, кто давно в теме, это скорее возможность освежить знания, новичкам может показаться скучновато, потому что позже появились книги, написанные более динамично.

Про структуру книги писала отдельно. Главы про портретирование, работу полицейских художников и судебную патологию приятно выделяются, я редко встречала такое. Даже есть советы по тому, как вести себя, если вдруг вы стали жертвой.

«Мы не подразумеваем, что психологический портрет позволит успешно завершить любое нераскрытое дело. Мы хотим подчеркнуть, что это лишь экспериментальное исследование, которое свидетельствует об установлении нами факта существования важных для анализа преступления критериев»

Тема раскрыта полно: авторы рассматривают сексуальные убийства с разных сторон, от судебной патологии до психиатрии и поведения жертв. Почти лабораторный взгляд, исследование без эмоций. И важно понимать, книга не про конкретных маньяков, а про закономерности. Убийцы намеренно обезличены, потому что цель – показать статистику и разобраться.

Хотя материал тяжёлый, читается удивительно легко. Стиль всё же профессиональный, много аналитики, статистики, практики, но подано достаточно структурировано, чтобы не путаться. Если вы уже знакомы с теорией, то идти по тексту будет совсем просто.

Мне было интересно, пусть я давно всё это уже знаю, но сопоставить с тем, как всё начиналось в 80-х, было очень увлекательно. А предисловие о том, как проводились интервью с убийцами, было интересно читать.

«Сексуальные маньяки» – книга, которую точно стоит прочитать тем, кто хочет знать базу профайлинга. Она не идеальна, местами устаревшая, местами слишком сухая, но фундаментальная.

Данное исследование порождает больше вопросов, чем дает ответов.

Автор постарался сгруппировать и структурировать имеющиеся скудные данные, и даже на основе этой крошечной выборки сделать кое-какой (прямо скажем никакой) статистический анализ. Рассказал методологию исследования, привел кое-какие инструменты, рассказал о сложностях и опасностях, с которыми столкнулись интервьюеры. Научной эту работу можно с натяжкой назвать только из-за околонаучности (aka занудности) и намеренной сухости изложения. Очень большие куски малоинформативных «примеров», которые ничего не проясняют, очень много повторов, а когда дело заходит о выводах и рекомендациях – сплошная вода, впрочем, это неудивительно. Субъективно самым шокирующим и вызывающим гнев являются действия/бездействия «профессиональных» органов: как много преступлений даже дошедших до суда остаются безнаказанными, сколько убийц отпускают по удо, эта безнаказанность еще больше «распаляет», а чиновники не несут никакой ответственности.