Итак, книга прочитана. И? Какое впечатление, послевкусие осталось?
Конечно, степень моего невежества немного уменьшилась - я узнал что-то новое. Что романы Дюма до сих пор включены в "Индекс запрещенных книг" Ватикана, что некоторые произведения были опубликованы только во второй половине ХХ века - начале XXI-го. Но стоило того потраченное время на 500 страниц "самой полной русскоязычной биографии" ? Ответ - нет.
Это Дюма писал увлекательные романы. Чертанов же написал скучное изложение биографии знаменитого писателя. Автор пытался "осовременить" Дюма, сделать его ближе нынешнему читателю. Например, использует понятие "офисный планктон" к клеркам того времени. Не зашло.
Не зашли ни длиннющие цитаты, ни пересказы сюжетов произведений. Мне показались они не к месту. Нужно было выдать определенный объём текста?
Довольно много пересказа исторических и политических событий того времени. Это подпитало интерес к истории Франции, позволило провести обобщения и аналогии, например, с той же Октябрьской революцией.
Лучше читать романы Дюма, его воспоминания. А биографию можно было прочитать и в какой-нибудь более-менее толковой статье.
14 понравилось
