
Ваша оценкаЦитаты
Аноним9 февраля 2023 г.... сколько бы оправданными ни были поводы, даже гнев из-за несправедливости, искажает лицо. ( по Брехту)
015
Аноним19 мая 2018 г.[....] в вопросы веры лучше никогда не вмешиваться, хотя бы из уважения к верующим.
083
Аноним17 июля 2016 г.Без веры в существование чего-то истинного человеческие существа не способны выжить.
024
Аноним17 июля 2016 г.Бомбардировка ограничивает прирост населения лучше ритуального детоубийства, целибата, насильственных увечий или широкого применения смертной казни…
026
Аноним17 июля 2016 г.Стараться понять другого - значит разрушать стереотипы, не отрицая и не уничтожая различия.
027
Аноним17 июля 2016 г.Негр отвратителен. Враг и должен быть отвратительным, потому что прекрасное идентифицируется с хорошим (принцип калокагатии), и одной из основополагающих характеристик красоты всегда является то, что в Средние века назовут integritas, «целостность» (то есть обладание всеми свойствами, необходимыми для того, чтобы являться средним представителем своего вида, вот почему людям кажутся отвратительными нехватка конечности, глаза, не достающий до среднего рост или «нечеловеческий» цвет кожи).
029
Аноним25 мая 2016 г.но сколь бы оправданными не были поводы, даже гнев из-за несправедливости, как замечает брехт, искажает лицо.
025
Аноним18 ноября 2015 г.Читать далееОчень неровный получился сборник, особенно на фоне великолепно составленного "Полный назад!".
"Эмбрионы без царствия небесного" я уже читала, "Группа-63" не представляет для меня никакого интереса, а это эссе занимает больше 30 страниц в книге сравнительно небольшого объема. И, что самое главное, открывающее сборник "Сотвори себе врага" по сути является кратким изложением мыслей автора, которые уже во всех подробностях и куда более интересно изложены в другом сборнике. Но при этом здесь автор ставит акцент на культурологический аспект образа Врага, особенно интересным мне показалось сходство описания евреев и сарацин с народным видением Дьявола.
Куда сильнее эссе во второй половине сборника, особенно размышления об избыточности стиля Гюго, которые весьма полезны при чтении не только этого автора, но и многих других любителей Длинных и Важных Списков, способных убаюкать любого читателя. Интересны размышления о глянце как цензуре через молчание (первоначально) и в последствии - цензуры через шум. Более подробно Эко уже размышлял об этом в сборнике "Полный назад!", но надо отдать ему должное: он никогда не бывает скучен и однобок. Каждый раз он уже известную тему раскрывает под новым углом, расширяя видение читателя и избегая ненужных повторов, касаясь одной и той же проблемы.В общем и целом я бы сказала, что если вы не любите Эко так, как люблю его я, то от приобретения "Сотвори себе врага", несмотря на броское название, вполне можно воздержаться и обратить внимание на более удачные работы автора.
023
Аноним28 июля 2015 г.Читать далееО, прелести узнавания и игры с мнимыми незнакомцами! Их не чурался даже Акилле Кампаниле, противопоставив им в начале романа «Если луна принесет мне удачу» один лишь свой сюрреалистический здравый смысл:
Всякий, кто в то серое утро 16 декабря 19… года попытался бы тайно проникнуть на свой страх и риск в комнату, где происходит сцена, положившая начало нашему повествованию, был бы крайне удивлен, обнаружив там молодого человека с взъерошенными волосами и синюшными щеками – он нервно прохаживался взад-вперед; в молодом человеке никто не узнал бы доктора Фалькуччо – во-первых, потому что это не был доктор Фалькуччо, а во-вторых, не имел ни малейшего сходства с доктором Фалькуччо. Попутно заметим, что удивление того, кто тайно проник бы в комнату, о которой мы ведем речь, было бы совершенно безосновательным. Этот человек находился у себя дома и имел полное право ходить как угодно и сколько угодно[248].
034