Боль

Роман и два рассказа. Два максимально посредственных текста и один еще хуже. Говорю как большой фанат моноспектаклей Евгения.

Первый и самый большой, повествует о двух старых друзьях, один из которых прям совсем богатый-богатый, а другой как бы ему вообще не ровень. Подумаешь, владелец клуба да ресторана. Ниже среднего, в общем. И вот у второго хотят отобрать одно из заведений. Ну как отобрать - выставили ему счет за кучу нарушений от всевозможных инстанций - надо и штрафы платить, и огнетушители заправлять. Либо закроют. Как вариант продать за недорого. А это конечно же допустить нельзя. Собственно сюжет повествует о том, как этот бедолага хочет у товарища нужную сумму занять, но каждый раз приезжая к нему начинает учить того жизни, они ругаются и о своей просьбе он даже не успевает заговорить. Это конечно очень грубо говоря, будут и другие события, но первая встреча о которой нам рассказывают - проходит именно так, и представление о главном герое складывается вполне себе устойчивое. Собственно сам сюжет, на самом деле, не ужасен. Он жутко банален и предсказуем, персонажи шаблонны и одинаково неприятны. Но право на существование имеет. А вот текст, его стиль, манера и прочее - нет. Данный текст - наглядное пособие как писать не надо. Если открыть любую книгу по литературному мастерству, в которой говориться об ошибках начинающий авторов - данный роман Гришковца можно использовать в качестве примера. Если любой человек, который никогда не писал и не интересовался как это делается, решит создать что-то свое, вряд ли у него получится сильно хуже. Придумает героя, даст ему имя и будет от третьего лица рассказывать о нем всякие банальности.

4 из 10.

Далее рассказ. Скажу сразу: из 10 - 1. Это точно таким же языком написанный текст, только в котором нет даже банального сюжета. В начале мы читаем о том как парень, удивительное дело, не любит болеть, а потом как вдруг ему стало хреново, а впереди многочасовой перелет. Что бы как-то развлечь себя на борту, он берет у своей соседки книгу, какую-то японскую хрестоматию, и читает одну из представленных там легенд. А мы, читатели Гришквоца, тоже как бы ее читаем, но через испорченный телефон. Кончается же все тем, что прилетев Москву герой говорит с таксистом, типа мудрыми цитатами из той книги.

Последний рассказ был бы очень даже годный. Если бы являлся тру стори, был написан от первого лица, по объему не превышал трех абзацев и был опубликован на каком-нибудь Пикабу. Суть в том что жил да был чувак, который городской до мозга костей: дачи не было, в деревню не возили, в походы не выбирался. И тут новый начальник всех собирает на рыбалку с палатками. И все было более ли менее не плохо, пока этому самому чуваку сильно не прищемило палец, в следствии чего тот начал жутко болеть, но всем вокруг пофиг. Не порти праздник мол. Но он, спойлер, встречает мужиков из деревни, которые за минуту ему палец чинят. Вот это безразличие, смена отношения к тому же начальнику - хорошо. Но все остальное - оно зачем? Первые страниц пятнадцать нам вообще говорят об одной единственной вещи - парень не про природу. Какое это имеет значение? На что влияет? Никакого, ни на что.

И все же 5 из 10.

Был в моей жизни период дичайшего увлечения творчеством Евгения Гришковца. Лично, правда, на его спектаклях не бывала – цена в 8 тысяч на двоих не то, что бы сильно, скорее очень сильно пугала, но вот фильмы его, телеспектакли и книги (в т.ч. и аудио-формата) я поглощала залпом. В тот период и была приобретена эта книжечка, которая слегла остудила мой пыл. За что мы любим Гришковца? Умеет он, чертяка, так рассказать, например, про арбуз, что ты поклясться на конституции готов, что вот-вот только что проглотил пару кусочков – вот, даже крупинки арбузного сахара еще остались на щеках и пальцах. Дано человеку, не отнять – и, когда читаешь его произведения, понимаешь, что от души писал, взахлеб. А сборник «Боль» - он немного другой. В нем повесть и два рассказа. И повесть «Непойманный» – да, без сомнения, обалденная. В паре сотен страниц столько эмоций, столько вопросов, столько той самой боли.. А вот два рассказа – «Ангина» и «Палец» - ну вообще ниочемные. Ощущение, будто издатель отказался печатать одну повесть и Евгений тут же, на коленке, для надобности накропал два рассказа. Да, текст правильный, приятный - стиль не скроешь, но вот смысловая нагрузка отсутствует чуть менее, чем полностью. Особенно в «Ангине». Ну, летел чувак в командировку, рейс задержали, он зажал денег на гостиницу, спал в аэропорту и простудился. Летит домой, страдает, температурит. Все! Ну вот вообще ни о чем. Второй рассказ про человека, которому на корпоративном выезде травмировали палец. Палец болит, человек страдает. Нууу… Можно, конечно, это прочесть, только зачем?

Купить этот сборник вы уже не сможете – я мониторила, давно нигде уже нет, но если уж сильно заусит и найдете в электронном варианте, то смело читайте только «Непойманного» и не благодарите за сэкономленные 40 минут на два рассказа – я вам их выше пересказала.

Это сборник - повесть и два рассказа. Герои - обычные люди, такие же, как и мы с вами. И написано очень хорошо, без излишней аффектации и вычурностей. Язык вроде бы простой, но стиль повествования затягивает.
Повесть «Непойманный» - я до последнего надеялась, что, несмотря на то, что атмосфера нагнетается, все-таки финал будет более добрым. Главный герой - страшный человек. Амбициозный, ничего из себя в данный момент не представляющий, но упорно пытающийся отвечать неким своим стандартам и представлениям. Весь в комплексах, но пытающийся «держать лицо» с другими людьми, и абсолютно не контролирующий себя в общении с другом. Завидующий ему всю жизнь и почему-то решивший, что только он знает, как правильно надо жить и поступать. И - кошмарный финал истории, с которым ему теперь придется жить всю оставшуюся жизнь. Из-за его подлости происходит страшное событие. Но что-то мне подсказывает, что он сумеет найти для себя оправдание, как и во все прошлые разы, и слова никому ни о чем не скажет...
В общем, повесть - квинтэссенция человеческой подлости местного разлива.

Рассказы очень жизненные.
«Ангина». Главного героя и жалко, и не жалко. История из серии «самадуравиновата» или до чего доводит жадность. Пожалел несколько рублей за гостиницу, в результате получил массу неудобств плюс заболевание. Всегда удивлялась таким людям. Я понимаю, когда денег нет, и ты вынужден смиряться с какими-то моментами жизни. Но когда они есть ...
И еще. ГГ по рассказу часто летает в командировки. Вот в это как-то плохо верится, ибо такие люди умеют обустроить свой временный быт в любых условиях, а не летят в холодные края в туфлях на тонкой подошве.
Но написано очень хорошо.

«Палец». А-а-а, сама проходила через это. Как же это больно :-( ! Правда, в отличие от ГГ, я знала, что нужно делать, но все равно, было больно и жалко себя, любимую. Рассказ очень живо всколыхнул все те мои ощущения.

Так много эмоций после прочтения я не получал давно! Очевидно, от того, что герои произведения на меня похожи. А большей частью потому, что потрясающе талантливо!

Я испытал невероятную досаду при наставлениях успешного Бориса. Как это знакомо, когда небожители спускаются к нам смертным и дают снисходительные рекомендации! Помню, проходили!
Ещё свежи воспоминания после бурно проведённой вечеринки, когда наговорил глупостей и с утра обрываешь телефоны, что б услышать так необходимое тебе оправдание. Бывало…

«Боль» - это не только о душевных страданиях, но и о физических. Такова наша жизнь. Когда всё сразу наваливается комом. И рейсы отменяют, и телефоны разряжаются, и на работе проблемы. А тут ещё и ангина! И ты, как японский Фукакуса, грядёшь незнамо куда, сквозь снег и метель, а мечтаешь почему-то об английском камине и клетчатом пледе, как у Шерлока Холмса. Чудны дела твои, Господи!
В воображении в это время мелькают уютные европейские города, которые большей частью похожи на парки. Они красивы, но скучны, и вряд ли возможно встретить в них умелого и доброго ветеринара, который за минуту вернёт тебе благополучие. И вдруг, в мгновение ока исчезнет тогда из твоего раздражённого разума ретивый шеф, устроивший никому не нужный пикник. Затеряются беспорядочно перемещающиеся в пространстве равнодушные чужие лица сослуживцев, и боль отступит…

Повесть "Непойманный" написана очень примитивным, даже для Гришковца, языком с бесконечными повторами, простыми предложениями, нудными и ненужными подробностями, вроде описания металлического стула, на который герой садится в уличном кафе или перечисления количества выпитого алкоголя. Развязка сюжета угадывается почти с самого начала.
Рассказ "Ангина" не понравился совсем, боли я не увидела, дискомфорт, неудобство, маета - да, но боль - преувеличение.
"Палец" наиболее интересная и цельная история с немного затянутым началом. Коллеги главного героя похожи на реальных людей, и вся ситуация кажется правдоподобной.
Главные герои всех трех произведений - так любимый автором тип - слабый, безвольный, постоянно от чего-то страдающий мужчина, несчастный в любви, успешный в делах, хороший, но не симпатичный человек.
Разочарована сборником, не поняла, в каком художественном направлении автор сделал новый шаг.

Евгений Гришковец: "...Я ощущаю сборник "Боль" как цельное произведение, как художественный цикл, в котором боль, как состояние душевное, так и физическое, становится некоей призмой, через которую человек смотрит на мир...".

Сборник состоит из повести "Непойманный" и двух рассказов. Повесть - самая сильная вещь в этой книге. Она о взаимоотношениях двух друзей, о моральном выборе и семейных ценностях. А развязка словно бьет обухом по голове своей внезапностью. Название повести проясняется именно в финале. И вам решать, кто здесь "не пойман". Поверьте - однозначного ответа нет. Читая эту вещь, испытываешь сострадание, горечь и в конце...шок.

Два других рассказа не так запоминаются. Но они не менее пронзительные. Весь сборник читается на одном дыхании. Вот интересно - книга о разного рода переживаниях и бедах, а захватывает с головой.

До этой книги я у Гришковца читала только «Дредноуты» . И они мне очень понравились, тем более, что слушала в формате моноспектакля самого автора. Взявшись за эту книгу, я не питала особых надежд. Но осталась очень довольной. Получила большое удовольствие и от стиля повествования и от способа изложения.
Сборник состоит из 1 повести и 2-х рассказов.

Повесть «Непойманный»

Честный человек, которого изрядно побила жизнь, но он смог добиться многого. И вот он этого многого может лишиться в одну минуту, все, что зарабатывалось и строилось всю жизнь. Он рассчитывает решить проблемы при помощи давнего друга, обладающего огромным состоянием.

Два остальных рассказа менее интересны, но все же достойны внимания. В них мы сможем заглянуть во внутренний мир героев, которые, как отмечает автор, смотрят на мир сквозь призму боли.

Еще раз убедилась, что Гришковца стоит читать, его нужно читать. Он заставляет задуматься над обыденными вещами, заостряет внимание на повседневном быте.