Смерть ради смерти

По сюжету, на крыше одного из московских НИИ стоит антенна, которая изучает в одну сторону волны, благоприятно влияющие на нервную систему человеку, а в другую сторону - наоборот, крайне неблагоприятно воздействующие. И в районах, охватываемых этой "обратной петлей" резко и на первый взгляд необъяснимо возрастает уровень преступности, что и замечает Каменская, занимаясь своей аналитической работой. Разумеется, выводы Каменской встают поперек горла тем, кто заинтересован в приборе, разрабатываемом в том самом НИИ.

Когда хочется отдохнуть, периодически возвращаюсь к А. Марининой с перечитыванием или смотрю, что упустила из внимания и еще не читала. Каменская - уже проверенный цикл, с хорошо знакомыми, привычными героями, можно брать наугад любую книгу. Тут и там в личной жизни героев происходит какие-то перестановки, но в целом, это мало влияет на расследование, хотя конечно, порой интересно наблюдать как меняется главная героиня. Здесь Настя решается на серьезный шаг: наконец соглашается выйти замуж за Чистякова. Ей также приходится несколько раз заглянуть в глаза смерти. Чистяков со своим образованием, в свою очередь, играет не последнюю роль в ходе расследования.

Книга вышла довольно увлекательной, однако не смогу не отметить затянутость во второй половине. У нас есть POV разработчика прибора, но до конца книги мы не знаем его личность. И вот по кругу, довольно продолжительное время, Каменская с коллегами гадает, кто же из пяти подозреваемых в НИИ является разработчиком. В остальных линиях сюжет, к счастью, не проседал, не буксовал, и представил читателям несколько необычных и интересных персонажей.

Если есть прототип преступления, описанного в этом романе, то спокойно спать не получится. Прежде всего будут терзать мысли о том, в правильном ли районе города выбрано жилье. Бывает так, что заносчивый ученый проводит свои опыты, а они сказываются на простых смертных.
Дел у Каменской много. Сразу кажется, что нельзя увязать их друг с другом, но с листанием страниц ситуация проясняется. Роман начинается с шантажа об усыновлении, но, кажется, это дело быстро затихло. Однако расслабляться рано. Ниточки ведут к недобросовестному следователю, а затем и вовсе в институт, где ведутся непонятные разработки. Корень зла уходит в бесконечность - помните такой значок из школы, лежачая восьмерка? Каменская докопалась до причины, почему в одном районе города преступлений происходит больше, чем в другом. Если честно, я не анализировала бы все так детально, а значит, аналитика на Петровке, 38 из меня не получилось бы.
В этой книге образ Каменской раскрывается наиболее полно. Указан возраст главной героини - 1960 года рождения, а так же знак зодиака. Автор рассказал, как Каменская познакомилась с Лешей - тем самым, который долгие годы с удивительным терпением добивается ее руки. Ну, и самое главное: к сердцу Каменской нашелся ключик. Анастасия согласилась выйти замуж, чем удивила своих отчима и сослуживцев. В этом романе наша героиня более живая, что ли, человечная. Она не просто думающий сотрудник милиции, у нее есть свои слабости.
Концовка фильма и книги отличаются. В фильме она более обнадеживающая. Однако эту книгу можно назвать жизненной. А что вы предпочитаете - фильм или книгу?
А все-таки последние произведения о Каменской мне нравятся больше.

Книга - очередной захватывающий эпизод из серии о расследованиях Анастасии Каменской. Как и прежде, я с огромным интересом погрузилась в дело, за которое берётся героиня.
История начинается с дела о шантаже, связанном с тайной усыновления. Оно находится в работе у следователя Ольшанского. Постепенно выясняется, что это дело переплетается с убийством, совершённым с помощью цианида. А дальше расследование выводит милицию на тёмные схемы в одном из научных институтов.
Автор выстраивает многослойную интригу: ограниченный круг подозреваемых в НИИ создаёт эффект герметичного детектива, милицейское расследование демонстрирует специфику работы правоохранительных органов 90‑х годов, а также над сюжетом нависает ощущение глобального зла, угрожающего не только району Москвы, но и самой Каменской - из‑за того, что она "сунулась куда не надо".
Мне книга очень понравилась, от повествования не могла оторваться. Сюжет развивается без провисаний, напряжение нарастает постепенно, но неумолимо. И вот вроде бы не так давно всё это было, но погрузиться в Москву 90-х - это уже как путешествие во времени, другая эпоха.
Финал оставляет горький осадок, не из‑за слабости развязки, а из‑за её реалистичности. Он не даёт простых ответов и не завершает историю "счастливым концом". Как итог - крепкий детектив с глубоким социальным подтекстом.
Решила, что прочитаю ещё несколько детективов из цикла и попробую посмотреть сериал, снятый по книгам.

Эта книга отличается от предыдущих романов серии образом Гг-ни. Каменская здесь на редкость эмоциональна. И дело тут не только в страхе, который испытывала из-за угрожающей ей опасности. Эти изменения в характере прописаны в романе раньше.
Самого детектива здесь практически нет. Пусть мы не знаем имени убийцы, но автор с самого начала рассказала кого убили, как убили и почему убили. И из-за этого середина романа "провисает" и кажется затянутой. Впрочем эмоциональный, динамичный конец книги выправляет ситуацию.
Еще один не понравившиеся момент - это то, что автор вроде бы рассказав всю историю, все-таки не закончила дело. Нам не показали как опергруппа наводит шорох в институте, что там с заказчиками и контрразведчиками, что будет с невнятно и, на мой взгляд, совершенно лишней линией с Инной и Юлечкой (введенной пожалуй только для того, чтобы показать как тяжело жить людям с нетрадиционной ориентацией в России в 90-е).
Но из-за образа Вадима, его истории я закрыла глаза на непонравившиеся в романе моменты.

Это пятая книга из серии о Каменской, написанная в 1995 году. И ее можно отнести к числу ранних, когда писательница еще разводила на страницах своих книг чисто шекспировские страсти со множеством убийств. Это ее более поздние книги приобрели( психологический уклон. Книги Марининой о Каменской не являются литературными шедеврами, но всё же они достаточно увлекательны, Им, можно сказать, присущи некоторые черты советских детективов.
О чем же книга? О расследовании преступлений, вызванных последствиями действий человека, который обозлился на всех людей, которых он просто ненавидит. С этого все и начинается. А расследует их еще холостая Анастасия Каменская, способности которой еще полностью не раскрылись, но она высказывает подчас весьма честные и актуальные мысли, в частности, о расследовании убийства журналиста, прототипом которого, очевидно, был Листьев.(Убит 1 марта 1995 года). И еще стало заметно, что Настя сама несколько изменилась,стала более сентиментальна. Из книги можно вынести и кое-что полезное, например,метод Миши Доренко по извлечению из подкорки давно отложенные туда и забытые факты. Нельзя обойтись и без замечаний автору в иногда слишком пространных и не совсем относящихся к делу рассуждения.

Та-дам! Главная новость - Настя Каменская выходит замуж!
И не просто так, не по любви великой, а из за того, что это удобно - верный профессор Чистяков великолепно готовит, легко таскает тяжелые сумки с продуктами, готов приехать по первому зову. Мало того, для своей подруги он купил компьютер со всеми наворотами, включая принтер и сканер (не забываем, что действие в романе происходит в 1994 году) за три тысячи баксов. Вот после этого подарка Анастасия и вынудила Алексея сделать ей предложение в очередной раз, ответив согласием. Похоже, Лешка сразу и не поверил))))
А потом, используя компьютер, стала раскрывать очередное преступление, связанное с использованием некоего прибора, вызывающего эффект "обратной петли". Под действием антенны, установленной в целях эксперимента на крыше одного из научных институтов города в одном из районов резко ухудшилась криминогенная обстановка - участились убийства, драки, хулиганство, болезни и т.д..
Как можно еще использовать данное устройство? Читайте роман, Маринина предлагает разные варианты.

Идея волн обратного излучения, которые способны усиливать агрессивное возбуждение у людей, кажется мне одной из тех конспиративных теорий, которые мешают людям спокойно прививаться от короновируса в 21 веке. Однако я для себя мысленно заменяю её на голод, холод, несправедливость и жилищные условия в нашей стране, которые из любого человека сделают не то что обезьяну, а крокодила, готового на куски рвать за любую мелочь. Концентрированное несчастье, которое скармливалось людям в советское время вместо завтрака, обеда и ужина, в лихие 90е приобрело колоссальный масштаб. Даже мы, представители нового поколения, невольно наследуем чувство горечи и обреченности, далеко не всегда отдавая себе отчёт, с чем оно связано. На примере очередного секретного проекта «для оборонки» Маринина показывает нам место маленького человека в безжалостной машине государства. Разумеется, Настя Каменская не может пройти мимо подобной бесчеловечности, пусть даже сама она - представитель правоохранительных органов, пусть даже её собственная жизнь не единожды оказывается под ударом.

Удивило и обрадовало появление такого персонажа как сотрудник научного института Нина (как бишь её фамилия). Хотя Нина и находится в стане плохишей, её мотивы и несчастная судьба постепенно раскрываются перед нами, заставляя больше сопереживать, чем негодовать. Нина - малопривлекательная одинокая женщина средних лет, вдобавок она - лесбиянка. Слово для тех лет настолько непривычное, что даже чтец в аудиоверсии книги несколько раз неуверенно спотыкается, произнося его. Несомненна и позиция автора по этому вопросу, переданная нам устами лидера всех плохишей: «Слава богу в нашей стране представителей сексуальных меньшинств до сих пор считают отбросами общества. Без этого мне никак не удалось бы склонить на свою сторону такого умного и ценного работника, как Нина.» (цитата неточная)

Спешу огорчить - из экранизации все эти «неудобные» моменты конечно вырезали. И обезумевших граждан, затевающих драки на смерть прямо на улице, и девиантную сексуальную ориентацию сотрудницы НИИ, а мне к тому же особенно досадно, оттого что убрали маленького, но очень колоритного персонажа - профессора НИИ, любящего высмеивать диссертантов за списывание чужих работ, излишне сухой научный язык и отсутствие полёта фантазии. Мне бы такого куратора!

Браво, автор. С таким мастерством вводить новых персонажей, чтобы через 50 страниц мы уже совершенно искренне лили слёзы за их взлёты и падения, а то и преждевременную кончину - это настоящий талант.